Turkin yatagania pidetään legendaarisena kylmän sotilaallisena aseena, joka personisoi ottomaanien armeijan voiman. Jopa ampuma-aseiden ilmestyminen taistelukentällä ei tehnyt tämäntyyppisiä veitsiä vähemmän tärkeiksi. Turkkilaiset janissaries, jotka hallitsivat täydellisesti teräterää, kauhistivat vihollisen puolustavaa jalkaväkeä.
Yatagan - yleinen ase
Ristiretkien aikakaudesta lähtien kylmäsotoja on kehitetty jatkuvasti. Itä- ja eurooppalaisen kulttuurin yhdistelmä jätti jälkikuvion aseiden valmistustekniikasta, sen ulkonäöstä ja sen vuoksi hallussapidon tekniikasta. Jos Euroopassa jo pitkään juurtui pitkä, raskas miekka, sitten idässä pääsota oli saber. Tärkein syy tähän erottamiseen oli sotilaiden tekniset laitteet. Eurooppalaiset armeijat luottivat sotureiden puolustukseen. Jalkaväki ja erityisesti ratsuväki ketjutettiin teräspanssariin. Panssarissa kuorittu soturi osui raskaisiin aseisiin, samanaikaisesti hakkaamalla ja lävistämällä.
Idässä armeijassa vallitsi ratsuväki. Ratsastajat olivat pukeutuneet ketjupostiin ja nahka-aseisiin. Jalkaväki oli epäsäännöllinen eikä käyttänyt suoja-aseita. Sodan tärkein ase oli olla kevyt ja tehokas. Sabre oli tältä osin paras vaihtoehto, jonka avulla voit toimittaa vahvoja ja voimakkaita viivoja. Tällaisen aseen ainoa haittapuoli oli terän riittämätön lujuus ja kyvyttömyys syöttää työntövoimaa. Tällaisista merkittävistä eroista huolimatta saber ja miekka olivat pitkään vastustajia taistelukentällä. Vain ottomaanien valtakunnan voiman kukoistamisen myötä kylmävarojen muutos alkoi, kun otetaan huomioon taistelukäytön ja taistelutaktiikan kokemus. Alkoi ilmestyä yleismaailmallisia kylmäsotoja, jotka ovat absorboineet kaikki miekan ja miekan parhaat ominaisuudet. Turkkilaiset kiinnittivät ensimmäisenä huomiota siihen, että eri ominaisuuksien ja ominaisuuksien yhdistämisen ansiosta voidaan saada yleinen ase. Turkin armeija astui kaarevaan miekkaan scimitariin, kylmiin aseisiin, jotka olivat aivan uudentyyppisiä.
Se osoitti jotain lyhyen miekan ja käyrän saberin välillä. Ase sallii hakata, leikata ja puukottaa. Toisin kuin miekka, terällä oli kaksinkertainen kaareva muoto, mutta scimitarin kärki ja hilt olivat yhdessä rivissä. Scimitar oli tasapainossa siten, että painopiste sijaitsee lähempänä pitoa. Tämä laatu paransi merkittävästi aseen pysyvää asemaa kädessä, mikä tarjosi mukavimman otteen. Kaksiteräinen terä tarjosi mahdollisuuden taistella missä tahansa olosuhteissa ja antoi viholliselle aikaan syviä haavoja. Terän yläosa voi aiheuttaa pilkkauksen, leikkaava vaikutus saavutettiin terän alaosalla.
Terän maksimaalisen vaikutuksen varmistamiseksi taistelun aikana scimitar puuttui scimitarilta. Tämä laite, joka suorittaa suojaavaa toimintoa, johti usein aseen kiinnittymiseen vihollisen vaatteisiin ja panssareihin. Turkkilaiset pääsivät eroon tästä laitteesta tarjoamalla soturille laajemman liikkumavaran. Tärkein tapa aseiden hallussapidosta on olkapään ja ranteen liike. Vahva pilkko, jota täydentää pieni käden liike, iski vihollisen samaan aikaan leikkuu- ja syväleikkauksella. Soturin kykenevien käsien scimitarista tuli tappava ase, eikä siitä ollut mitään mahdollisuutta vähemmän kokeneille ja haavoittuville vihollisille.
Aseen kahvalla oli erikoislaitteita - korvat, jotka pitivät soturin kättä tiukasti valitusta otteesta riippuen. Kahvan muoto yksinkertaisti scimitarin hallussapitoa, jolloin kaksintaistelussa voitiin helposti vaihtaa pitoa. Sotilaan sosiaalisesta asemasta riippuen kahva voi olla luusta, metallista tai koristeltu erityisillä koristeellisilla levyillä.
Tänään näet maailman museoissa turkkilaisen aateliston kulun. Kahvassa oli usein arvokkaita kiviä, ja terä oli koristeltu kulta- tai hopeaveistoksilla. Turvallisuussyistä aseita käytettiin puusta valmistetussa vaipassa. Päällystetty nahka- tai metallivaippoja pidettiin sotilaallisen puvun elementtinä, joten niiden ulkonäkö kiinnitti erityistä huomiota. Pukeutumalla scimitaria, sulkemalla varsi edessä, joten ase voitaisiin helposti saavuttaa sekä oikealla että vasemmalla kädellä.
Turkin armeijan hyväksymän aseen pituus vaihteli 65-95 cm: n pituudelta, ja terä oli puolen metrin ja 75 cm: n välillä, miekka painoi vain 800 g.
Sovellus taistelu- ja taistelutekniikassa
Yatagania käytettiin pääasiassa Janissary Corpsissa, joka oli ottomaanien armeijan erityisjoukkoja. Janissarien ulkonäkö ei ollut vahingossa. Turkin armeijan tärkein taisteluvoima oli ratsuväki, säännöllinen ja epäsäännöllinen, mutta Itä-Euroopan taistelut, joissa turkkilaiset joutuivat kohtaamaan hyvin järjestäytyneen puolustuksen, yhden ratsuväen toiminta ei riittänyt. Epäsäännöllisillä jalkaväen yksiköillä ei ollut teknisiä valmiuksia hyökätä menestyksekkäästi linnoituksia ja linnoituksia vastaan. Se vaati täysin uudenlaista jalkaväestöä, jolla on suuret tekniset ja taktiset kyvyt. XIV vuosisadan puolivälissä syntyi sulttaani Orhadin hallinto Ottomanin valtakunnassa, ja siinä syntyi janissarien joukko - erityisesti koulutettu jalkaväki.
Janissaarit yhdessä raskaan turkkilaisen ratsuväen kanssa muodostivat Sultanin armeijan tärkeimmän taisteluvoiman, josta on tullut yksi maailman vahvimmista. Janissarista tuli turkkilaiset muskettisoturit, jotka saivat palvelukseen sipulin sijaan tufengin - musketin turkkilaisen ekvivalentin. Toisin kuin eurooppalaiset ampujia, jotka voisivat aina vetäytyä jalkaväkeyksiköiden suojelusta. Turkkilaisilla ei ollut tällaista mahdollisuutta, turkkilaiset janissaarit joutuivat itsenäisesti jatkamaan taistelua kylmät aseilla. Turkin armeijan jalkaväen yksiköiden kokoonpano heijastui taktiikkaan. Turkin janissaries heitti itsensä taistelun tärkeimmille sektoreille, joissa oli välttämätöntä rikkoa vihollisen vastustuskyky ja voittaa hänen tiukka puolustuksensa. Ensimmäisen volleyn jälkeen turkkilaiset tekivät läheisen taistelun, kylvivät paniikkaa, kuolemaa ja kauhua vihollisen riveissä. Saber osoittautui tällaisissa olosuhteissa tehokkaammaksi kuin miekka. Hakkerointi- ja lävistysaseet antivat sotureille mahdollisuuden toimia menestyksekkäästi lähitaisteluissa. Saberin lisäksi Janissaries sai scimitarin, josta tuli toinen kätevä lähitaistelu.
Turkkilaiset omistivat erinomaisesti miekan ja yataganin, ja lähiympäristössä olivat huomattavasti paremmat kuin viholliset, jotka taistelivat riveissä. Verrattuna muskettisotureihin ja keihäsmiehiin janissareilla oli kiistaton etu.
Tämän yataganin omistaminen perustui otteeseen jatkuvaan vaihtoon. Taistelulajeissa turkkilaiset käyttivät usein käänteistä otetta, mutta kisan aikana he voisivat helposti mennä suoraan otteeseen lyömällä lähestyvän vihollisen. Ilman vartijaa scimitarilla oli mahdollisuus käyttää terän koko pituutta suojaa varten sivusiippauksen aikana. Puhallus heijastui terästä, käänsi kärjen alas. Hyökkääminen suoralla otteella tehtiin laskeutumalla ja liukuvilla iskuilla alhaalta ylöspäin lyömällä lantion, vatsan ja kaulan alueelle.
Turkkilaiset keksivät omaa erityistä melee-tekniikkaansa käyttäen tätä tarkoitusta varten scimitareja. Kevyt teräterä soveltuu erinomaisesti hiipivään harjanvetoon. Tällainen isku oli tehokas vastustajaa vastaan ilman suojaa tai varustettu pehmeällä nahka-panssarilla. Raskaat ylhäältä alaspäin halkaistavat puhallukset, joilla on seurauksena pyyhkäisy, leikkaavat vihollisen haarniskan murusiksi, ja ihmiskeho sai tappavia syviä haavoja.
Turkin soturi, joka oli varustettu miekalla ja yataganilla, toimi paljon tehokkaammin kuin vastustaja, joka oli aseistettu miekalla ja tikarilla.
Aseiden leviämisen maantiede
Janissaries Corps oli turkkilaisen armeijan eliittiyksikkö, mutta ei ainoa yksikkö, joka oli aseistettu scimitarilla. Aseet ovat levinneet laajalti koko Lähi-idässä ja Egyptissä. Näitä aseita käytettiin yhdessä turkkilaisten kanssa aktiivisesti Balkanilla ja Kaukasiassa. Yatagan piti paikallisia epäsäännöllisiä miliiseja.
Turkilaiset, jotka onnistuivat valloittamaan lähes koko Aasian Aasian, ovat esittäneet taktiikkaansa, sotilaallisia perinteitään ja laitteitaan sodan taiteeseen. Tunisia, Algeria ja Egypti hallitsijoiden armeissa oli erityisiä yksiköitä, jotka palvelivat iskujoukkona. Useimmissa tapauksissa palkkasotureista muodostui tällaisia yksiköitä erottamalla liiallisesta rohkeudesta ja julmuudesta. Bashibuzukin soturit, jotka oli aseistettu scimitarin terrorisoiduilla eurooppalaisilla, joutuivat usein näiden yksiköiden äkillisen hyökkäyksen uhreiksi.
Turkin yatagaani on hyvin tunnettu venäläisille sotilaille, jotka olivat olleet sodassa Brilliant Porte -yhdistelmää pitkään. Epäonnistuneilla bashibuzukilla oli aseistettu scimitar ja Napoleonin joukot. Egyptin kampanjan aikana hänen armeijansa kärsivät eniten Egyptin joukkojen epäsäännöllisten yksiköiden äkillisistä hyökkäyksistä.
