Huhtikuun 24. päivänä 1915 ranskalaiset ja brittiläiset sotilaat huomasivat Ypresin kaupungin lähellä sijaitsevassa etualueessa oudon kelta-vihreän pilven, joka liikkui nopeasti kohti heitä. Tuntui siltä, että mikään ei ennustanut ongelmia, mutta kun tämä sumu saavutti kaivosten ensimmäisen rivin, siinä olevat ihmiset alkoivat laskea, yskä, tukehtua ja kuolla.
Tämä päivä tuli kemiallisten aseiden ensimmäisen massiivisen käytön virallinen päivä. Saksalainen armeija, joka on levittänyt vihollisen kaivosten suuntaan kuuden kilometrin leveä etuosa, 168 tonnia klooria. Myrkky iski 15 tuhatta ihmistä, joista 5 tuhatta kuoli melkein välittömästi, ja eloonjääneet kuolivat myöhemmin sairaaloissa tai olivat vammautuneet koko elämänsä ajan. Kaasun käytön jälkeen saksalaiset joukot menivät hyökkäykseen ja ilman tappiota ottivat vihollisen kantoja, koska kukaan ei voinut puolustaa heitä.
Kemiallisten aseiden ensimmäistä käyttöä pidettiin onnistuneena, joten siitä tuli pian todellinen painajainen vastakkaisten puolien sotilaille. Taistelumyrkytysaineita käyttivät kaikki konfliktiin osallistuneet maat: kemialliset aseet tulivat todelliseksi "ensimmäisen maailmansodan" kortiksi. Muuten, Ypresin kaupunki oli tässä suhteessa "onnekas": kaksi vuotta myöhemmin saman paikkakunnan saksalaiset käyttivät dikloorimetyylisulfidia ranskalaisia vastaan - kemiallinen ase rakkuloita, jota kutsuttiin sinappiksi.
Tämä pieni kaupunki, kuten Hiroshima, on tullut symboli yhdestä pahimmista rikoksista ihmisyyttä vastaan.
31. toukokuuta 1915 kemiallisia aseita käytettiin ensin venäläistä armeijaa vastaan - saksalaiset käyttivät fosgeenia. Kaasun peittoon otettiin kaasun pilvi ja vielä enemmän sotilaita siirrettiin etureunaan. Kaasuhyökkäyksen seuraukset olivat kauhistuttavia: 9 tuhatta ihmistä kuoli kivuliasta kuolemasta, koska myrkky vaikutti, jopa ruoho kuoli.
Kemiallisten aseiden historia
Kemiallisen sodankäynnin tekijöiden (OM) historiassa on yli sata vuotta. Vihollisten sotilaiden myrkyttämiseksi tai väliaikaiseksi käytöstä poistamiseksi käytettiin erilaisia kemiallisia yhdisteitä. Useimmiten tällaisia menetelmiä käytettiin linnoitusten piirityksessä, koska myrkyllisiä aineita ei ole kovin kätevää käyttää sotien aikana.
Esimerkiksi länsimaissa (mukaan lukien Venäjä) he käyttivät tykistöä "haisevia" ytimiä, jotka tuottivat tukehtuvia ja myrkyllisiä savua, ja persialaiset käyttivät rikin ja raakaöljyn seosta kaupungeissa.
Kuitenkin puhua myrkyllisten aineiden massiivisesta käytöstä vanhana päivänä ei tietenkään ollut tarpeen. Yleiset kenraalit pitivät kemiallisia aseita sodankäynnin keinoina vasta sen jälkeen, kun he alkoivat saada myrkyllisiä aineita teollisuudessa ja oppivat säilyttämään ne turvallisesti.
Joissakin muutoksissa vaadittiin myös sotilaallisen psykologiaa: jo 1800-luvulla sitä pidettiin harhaanjohtavana ja arvottomana asiana myrkyttää vastustajansa rotilla. Brittiläinen sotilaallinen eliitti käytti rikkidioksidia brittiläisen amiraali Thomas Gohranin kanssa.
Kummallista on, että kemialliset aseet kiellettiin jo ennen sen massakäyttöä. Vuonna 1899 hyväksyttiin Haagin yleissopimus, jossa kielletään aseita, jotka käyttävät tukehtumista tai myrkytystä tappamaan vihollisen. Tämä yleissopimus ei kuitenkaan estänyt saksalaisia eikä muita ensimmäisen maailmansodan (mukaan lukien Venäjä) osallistujia käyttämään myrkkykaasuja massiivisesti.
Jo ensimmäisen maailmansodan aikana esiintyi ensimmäisiä myrkyllisiä aineita suojaavia menetelmiä. Aluksi ne olivat eri aineita kyllästettyjä, eri sidosaineita tai vuoria, mutta ne eivät yleensä antaneet oikeaa vaikutusta. Sitten keksittiin kaasun naamioita, jotka olivat ulkonäöltään moderneja. Kaasu-naamarit olivat kuitenkin aluksi kaukana täydellisistä eivätkä tarjoaneet tarvittavaa suojaustasoa. Hevosille ja jopa koirille on kehitetty erityisiä kaasunaamareita.
Ei seiso ja keinot myrkyllisten aineiden toimittamiseen. Jos sodan alussa kaasua ruiskutettiin yksinkertaisesti sylintereistä vihollista kohti, sitten tykistön kuoret ja kaivokset käytettiin aseiden toimittamiseen. Uusia, tappavampia kemiallisia aseita on ilmestynyt.
Ensimmäisen maailmansodan päätyttyä myrkyllisten aineiden luominen ei pysähtynyt: kemiallisten aineiden toimittamismenetelmät ja niiden suojausmenetelmät paranivat, uusia kemiallisia aseita esiintyi. Taistelukaasujen testit suoritettiin säännöllisesti, väestölle rakennettiin erityisiä suojuksia, sotilaita ja siviilejä koulutettiin käyttämään henkilökohtaisia suojavarusteita.
Vuonna 1925 hyväksyttiin toinen yleissopimus (Geneven sopimus), jossa kiellettiin kemiallisten aseiden käyttö, mutta tämä ei millään tavalla estänyt kenraaleja: heillä ei ollut epäilystäkään siitä, että seuraava suuri sota olisi kemiallinen, ja he valmistautuivat siihen voimakkaasti. 30-luvun puolivälissä saksalaiset kemistit kehittivät hermokaasuja, joiden vaikutukset ovat kaikkein tappavimpia.
Toisen maailmansodan aikana ei kuitenkaan tullut kaasusota: konfliktin osanottajat eivät uskaltaneet aloittaa myrkyllisten aineiden massakäyttöä. Hitlerit käyttivät kuitenkin aktiivisesti kaasuja suojaamattomia keskitysleirien vankeja vastaan käyttämällä Cyclone-B-ainetta näihin tarkoituksiin.
Sodan päätyttyä havaittiin useita tapauksia, joissa aineita käytettiin paikallisissa konflikteissa. Amerikkalaiset käyttivät Vietnamissa defoliantti "Agent Orange", joka sisälsi dioksiinin - yhden myrkyllisimmistä aineista, lisäksi sillä oli voimakkain mutageeninen vaikutus. Tällaisten toimien tarkoitus oli kuitenkin puiden peittävinä lehtinä, eikä partisaaneilla.
Neuvostoliiton joukkojen käytöstä Afganistanin sodan aikana on tietoa.
Myrkyllisiä aineita käytettiin Iranin ja Irakin välisen konfliktin aikana (molemmat osapuolet), ja Jemenin siviilikriisin aikana Irakin hallituksen joukot käyttivät kemiallisia aseita kurdirikosten tukahduttamisen aikana. Syyrian konfliktin osapuolet syyttävät jatkuvasti toisiaan kiellettyjen kemiallisten aineiden käytöstä.
Neuvostoliitto ja USA keräsivät kemiallisia arsenaaleja ja kehittivät uudenlaisia myrkyllisiä aineita vuosikymmeniä, mutta onneksi he eivät ole vielä hyödyntäneet niitä. 1990-luvun alussa Venäjällä oli maailman suurin myrkyllisten aineiden arsenaali, mutta vuoteen 2013 mennessä kolme neljäsosaa näistä varannoista hävitettiin.
Vuonna 1993 hyväksyttiin toinen kemiallisten aseiden yleissopimus. Se julisti näiden joukkotuhoaseiden valmistuksen, varastoinnin ja käytön täydellisen kiellon sekä aikaisemmin luotujen kemiallisten aseiden varastojen asteittaisen hävittämisen. Tällä hetkellä lähes kaikki maailman maat, mukaan lukien Yhdysvallat ja Venäjä - maat, joissa on suurimmat orgaanisten aineiden varastot, ovat liittyneet tähän yleissopimukseen.
Onneksi 20. vuosisadalla ei tullut maailmanlaajuisten kemiallisten sotien ajanjakso, olipa se sen alusta tuntua. Tätä ei kuitenkaan pidä liittää terveen järjen voittoon tai humanismin ajatuksiin. Kyse on kemiallisten aseiden ominaisuuksista ja niiden käytöstä, kuten jäljempänä käsitellään. Lisäksi muodollisesta kiellosta huolimatta kemiallisten aseiden kehittäminen on käynnissä monissa valtioissa, vaikka sitä ei julkisteta, testejä tehdään, kemiallisten aseiden toimittamismenetelmiä parannetaan.
Kemiallisten aseiden tyypit ja tyypit
Kemialliset aseet ovat kemiallisia sodankäynnin aineita sekä keinoja niiden toimittamiseen ja käyttöön. Tämäntyyppisiä joukkotuhoaseita on useita luokituksia, jotka perustuvat erilaisiin ominaisuuksiin: aineiden fysiologisiin vaikutuksiin, niiden taktiseen tarkoitukseen, kestävyyteen ja vaikutukseen ihmiskehoon.
Myrkylliset aineet jakautuvat kahteen tyyppiin, kun niiden kyky vahingoittaa ihmiskehoa:
- epävakaa tai epävakaa;
- kestävä.
Ensimmäinen ryhmä sisältää hiilivetyhapon ja fosgeenin. He voivat voittaa vain muutaman minuutin kuluttua hakemuksesta. Myrkyllisiä aineita pidetään pysyvinä, joiden vaikutus voi kestää tunteja ja jopa päiviä - esimerkiksi sinappikaasua ja lewisiteä.
Myrkylliset aineet eroavat toisistaan taktisessa tarkoituksessaan. Tämä luokitus perustuu ihmisen altistumisen tuloksiin. Kaasujen torjunta on tappavia (useimmat kemialliset aseet) ja estävät vihollisen työvoiman väliaikaisesti. Jälkimmäisiin kuuluvat psykotrooppiset aineet ja ärsyttävät aineet. Tällä hetkellä eri maiden lainvalvontaviranomaiset käyttävät aktiivisesti ärsyttäviä kaasuja mielenosoitusten ja mellakoiden lopettamiseksi.
Kuitenkin jopa ei-tappavat kaasut suurina pitoisuuksina voivat olla kuolemaan johtavia.
Myrkyllisten aineiden pääluokitus perustuu kaasun vaikutukseen ihmiskehoon. Tämä on kemiallisten aseiden pääominaisuus. Toimihenkilöitä on kuusi:
- Hermoparistiset kaasut. Nämä aineet ovat vaarallisimpia, ne vaikuttavat ihmisen hermostoon ja jopa pieninä pitoisuuksina johtavat hänen kuolemaansa. Tällaisia kaasuja ovat sariini, soman, lauma, V-kaasut. Jotkut heistä toimivat ihon läpi, eivät haju ja väri. Kun uhrilla on merkkejä hermokaasumyrkytyksestä, on yleensä liian myöhäistä tehdä mitään.
- Myrkyllisten aineiden rakkuloita. Iho ja hengityselimet vaikuttavat. Suojaa heiltä kaasumaskia ei riitä, tarvitset erikoispuvun. Tällaisiin kaasuihin kuuluvat sinappikaasu, lewisite.
- OB: n yleinen toiminta. Kun ne ovat ihmiskehossa, ne vaikuttavat punasoluihin ja heikentävät niiden kykyä kuljettaa happea kudoksiin. Tähän ryhmään kuuluvat syaanihappo ja klorosyaani. Tällaisten aineiden erottuva piirre on niiden toiminnan nopeus. Ne aiheuttavat kuoleman muutamassa minuutissa.
- Kaasun tukehtuminen. Ne vaikuttavat hengityselimiin, mikä johtaa tuskalliseen kuolemaan. Tämä kemiallisten aseiden ryhmä sisältää fosgeenia, difosgeeniä, klooria.
- Myrkyllisten aineiden psykotrooppinen tai psykokemiallinen toiminta. Näitä aineita ei useinkaan käytetä vihollisen henkilöstön tappaviin vaurioihin, vaan pitkäkestoisuuteen. Aineet vaikuttavat keskushermostoon ja aiheuttavat ihmisille lyhyen aikavälin mielenterveyshäiriöitä. Niiden vaikutus voi olla kuurous, sokeus, liikkumiskyvyttömyys, motivoimattomat ahdistuneisuus ja pelko. Yleensä ne eivät johda kuolemaan.
- Ärsyttävä ärsyttävä. Näitä ovat erilaiset kyynelkaasut, aineet, jotka aiheuttavat runsaasti yskää, aivastelu. On myös tuotteita, joilla on sietämätön haju. Nämä kaasut eivät ole tappavia, ne toimivat hyvin nopeasti, mutta niiden altistumisaika on rajallinen. Käytetään lainvalvonnassa aktiivisesti.
Toinen aineiden luokitus on niiden vaikutusten nopeus ihmiskehoon. On olemassa nopeasti vaikuttavia aineita (sariini, karja, prussihappo) tai hitaasti vaikuttavia aineita (eli heillä on piilevä vaikutus kehoon): sinappikaasu, fosgeeni, adamsiitti.
Syyt kemiallisten aseiden kieltäytymiseen
Huolimattomuudesta ja huomattavasta psyykkisestä vaikutuksesta huolimatta voimme tänään vakuuttavasti sanoa, että kemialliset aseet ovat ihmiskunnan viimeinen vaihe. Ja tässä ei ole kyse niiden yleissopimusten kieltämisestä, joissa kielletään omaa lajiaan, eikä edes julkisessa mielipidessä (vaikka sillä oli myös merkittävä rooli).
Armeija luovutti käytännössä myrkyllisiä aineita, koska kemiallisilla aseilla on enemmän haittoja kuin etuja. Katsotaanpa tärkeimpiä:
- Vahva riippuvuus sääolosuhteista. Aluksi sylintereistä vapautettiin myrkkykaasuja vihollisen suuntaan. Tuuli on kuitenkin vaihteleva, joten ensimmäisen maailmansodan aikana omien joukkojensa tappio oli usein. Käyttö tykistön ampumatarvikkeiden toimittamismenetelmänä ratkaisee tämän ongelman vain osittain. Sade ja yksinkertaisesti korkea kosteus liukenevat ja hajoavat monia myrkyllisiä aineita, ja ilmaan nousevat virtaukset kuljettavat ne korkealle taivaalle. Esimerkiksi brittiläiset puolustuslinjan edessä tekivät lukuisia kokkoja, joten kuuma ilma kantoi vihollisen kaasua.
- Varastointi. Perinteiset ammukset, joissa ei ole detonaattoria, räjähtävät erittäin harvoin, mikä ei koske ammuksia tai säiliöitä, joissa on aineita. Ne voivat johtaa massatapaturmiin, jopa syvälle takana varastoon. Lisäksi niiden varastoinnin ja hävittämisen kustannukset ovat erittäin korkeat.
- Suojaus. Tärkein syy luopua kemiallisista aseista. Ensimmäiset kaasunaamarit ja sidokset eivät olleet kovin tehokkaita, mutta pian ne antoivat varsin tehokkaan suojan aineita vastaan. Vastauksena kemistit saivat aikaan rakkuloita, joiden jälkeen keksittiin erityinen kemiallinen suojapuku. Panssaroiduissa ajoneuvoissa esiintyi luotettavaa suojaa joukkotuhoaseita, myös kemiallisia, vastaan. Lyhyesti sanottuna kemiallisten sodankäynnin tekijöiden käyttö modernia armeijaa vastaan ei ole kovin tehokas. Siksi käyttöjärjestelmää on viimeisten viidenkymmenen vuoden aikana käytetty useammin siviilejä tai partisaaneja vastaan. Tässä tapauksessa sen käytön tulokset olivat todella kauhistuttavia.
- Tehottomuutta. Huolimatta kaikista kauhuista, joita sotilaiden taistelukaasut aiheuttivat suuressa sodassa, uhrien analyysi osoitti, että tavanomainen tykistön tulipalo oli tehokkaampi kuin aseiden ampuminen aseilla. Kaasulla täytetty ammus oli vähemmän voimakas, joten pahempi tuhosi vihollisen tekniset rakenteet ja esteet. Selviytyneet taistelijat käyttivät niitä menestyksekkäästi puolustuksessa.
Tänään suurin vaara on, että kemialliset aseet saattavat päätyä terroristien käsiin ja niitä käytetään siviilejä vastaan. Tässä tapauksessa uhrit voivat olla kauhistuttavia. Combat-myrkyllistä ainetta on suhteellisen helppo valmistaa (toisin kuin ydin), ja se on halpaa. Siksi terroristiryhmien uhkia mahdollisista kaasu-iskuista on kohdeltava erittäin huolellisesti.
Kemiallisten aseiden suurin haittapuoli on niiden arvaamattomuus: missä tuuli puhaltaa, kosteus muuttuu, millä tavalla myrkky menee pohjaveden mukana. Jonka DNA-mutageeni on lisätty sotakaasusta ja jonka lapsi syntyy rikki. Ja nämä eivät ole teoreettisia kysymyksiä lainkaan. Amerikkalaiset sotilaat, jotka joutuivat räjähtämään omien kaasujensa käytön jälkeen, edustaja Orange Vietnamissa ovat selkeitä todisteita kemiallisten aseiden kuljettamisesta.
