Ensimmäiset diplomaattisuhteet molempien maiden välillä alkoivat historiallisilla standardeilla, ei kauan sitten. Olkoon niin, että molemmat maat erottuvat erottuvalla kulttuurilla, mielenkiintoisella vuosisatoja vanhalla historialla ja voivat löytää monia yhteyspisteitä. Mutta valitettavasti Kuril-saaret ovat nykyään sellaisia. Mikä on ongelman ydin, jos lyhyesti?
Ensimmäiset yhteystiedot
Ensimmäistä kertaa kaksi kansaa oppi toistensa olemassaolosta puhtaalla sattumalla. Vuonna 1697 kasakin helluntailaisen Vladimir Atlasovin retkikunta otti japanilaisen haaksirikon. Onnellinen mies tuotiin Peter I: n kirkkaiden silmien kautta. Ei tiedetä varmasti, miten keskustelu eteni suurimman yleisön aikana, mutta venäläinen autokraatti määräsi pian Japanin kielen koulun avautumaan pääkaupunkiin (Pietari). Hän opetti hänen kaikkein pelastuneimman japanin nimeltä Dembay. Ei tiedetä, mitä merimiehen menestys opetuskentässä oli, mutta hänen kaukainen kotimaa oli herättänyt kiinnostusta venäläisen tsaarin keskuudessa. Miten muuten selitettäisiin, että hän määräsi etsimään merireitin Japaniin, ja vuonna 1739 tämä tavoite saavutettiin. Venäjän laivaston alukset lähestyivät Avan ja Rikuzenin japanilaisten maakuntien rantoja. Näin saimme saaren kansakunnassa tietää naapurin olemassaolosta, Orosii.
Muuten, venäläisen valtion nimen japanilainen transkriptio pysyi pitkään todellisena päänsärkynä diplomaateille, mikä heijastui jopa yhteen B. Akuninin kirjoista. Japanin uuden löydetyn naapurin nimi nimettiin tässä maassa kahteen hieroglyfiin - "Ro-Koku", ja tämä merkitsee kirjaimellisesti myös "Country of Fools" tai "Fool's Country". Venäjän keisarikunnan diplomaatit rikkoutuivat enemmän kuin yhden keihään saadakseen Japanin virkamiehet käyttämään harmonisempaa hieroglyfiä ymmärryksessämme. Ei ole tiedossa, ovatko nämä ponnistelut menestyneet.
Suhteen alkamisvuosi
Mutta tämä oli paljon myöhemmin, ja Pietarin jälkeen Venäjän ja Japanin yhteydet olivat suurimmaksi osaksi episodisia. Esimerkiksi japanilaiset auttoivat venäläisiä ansastajia (ns. Turkiseläinten metsästäjiä) palaamaan kotiin Okhotskissa haaksirikon jälkeen. Yhdessä he rakensivat aluksen, jolle tuli mahdollisuus päästä venäläisten matkailijoiden kotisatamaan. Japanilaiset, jotka kerran saapuivat Venäjällä tapahtuneen tapahtuman päihittämiseen, joutuivat menemään keisarinna Catherine II: een palatakseen kotiin. Autokraatti "antoi mennä eteenpäin", ja vuonna 1792 Yamaton pojat näkivät heidän kotoaan.
Tätä päivämäärää pidetään Japanin ja Venäjän suhteiden alussa. Mutta he olivat yleensä hitaita. Venäläisten ja japanilaisten suhteiden historiasta kiinnostuneille lukijoille on suositeltavaa lukea mielenkiintoinen ja informatiivinen kirja, kapteeni Golovinin laivasto muistiinpanoja japanilaisen kapinallisuudesta, venäläinen kapteeni, merenkulun päällikkö V. Golovin. Pushkin kerran ihaili tätä kirjaa.
Venäjän ja Japanin suhteiden kannalta tärkein oli vuosi 1855, jolloin E. Putiatina vieraili Japanissa. Neuvottelujen tuloksena allekirjoitettiin ensimmäinen historian Venäjän ja Japanin diplomaattisopimus (Simodskyn harjoittelu). Asiakirjan ensimmäinen artikkeli on luettu seuraavasti: "Tästä lähtien Venäjän ja Japanin välillä voi olla pysyvä rauha ja vilpitön ystävyys." Shimoda-traktisen mukaan maiden välinen raja kulkee Kuril Ridge Iturupin ja Urupin saaria pitkin, kun taas Sakhalin pysyi jakamattomana. Pietarissa vuonna 1875 järjestetyssä tutkielmassa vastineeksi Venäjän oikeuksien jakamisesta koko Sahalinin saarelle Japani sai oikeuksia kaikkiin Kuril-saariin. Vielä se oli Venäjälle odottamaton ensimmäinen sota Japanin kanssa, joka puhkesi 20. vuosisadan alussa.
Ensimmäinen Venäjän ja Japanin sota
Tammikuun 27. päivänä 1904 vanhan tyylin japanilaiset merivoimat hyökkäsivät odottamattomasti venäläisiä aluksia Port Arthur -tietä pitkin. Tuetakseen piirittyä kaupunkia ja estettyä satamaa muodostettiin uusi laivue, joka lähetettiin Kaukoidään hyvin läheisellä tavalla - Afrikan mantereen nuorten ääriviivojen reunustaminen. Tämän seurauksena venäläisten merimiehien ja maavoimien sotilaiden valtavasta sankaruudesta huolimatta Port Arthur putosi, ja Japanin laivasto löi toisen Tyynenmeren laivueet useissa taisteluissa Tsushiman taistelussa.
Monet tämän ajanjakson aikana mukana olevat sotilaalliset historioitsijat kutsuvat tätä konfliktia ainoaksi Venäjän laivaston tappiona koko sen olemassaolon historiassa. Joka tapauksessa Venäjä on menettänyt noin miljoona ihmishenkeä ja osan Kaukoidän alueesta. Japanin valvonnassa olevien vihollisuustulosten mukaan Etelä-Sakhalin jäi eläkkeelle. Jopa tällainen lyhyt (1904-1905) sota veristi voimakkaasti molempia voimia, joten niiden hallitukset olivat molemminpuolisesti kiinnostuneita rauhan varhaisesta päättymisestä.
Erityisesti vuonna 1905 tehdyn Portsmouthin rauhansopimuksen mukaan Venäjä menetti osittain maapallon Tyynellämerellä, ja Vladivostokin ja Kamchatkan ja Chukotkan välinen yhteys oli kyseessä. Tämä vahvisti japanilaisten virtausta Venäjän alueelle. Usein on ollut tapauksia, joissa sekä maalla että vedellä on valittu poikkeava salametsästys. Tämä ei tietenkään voinut vain heikentää maiden välisiä suhteita. Joka tapauksessa, jos yrität kuvata graafisesti niiden kehityksen amplitudia, saat ajoissa kuvitteellisen käyrän. Aivan oikein, suhde muutti toistuvasti polariteettia.
Venäjällä ja Japanissa neuvostovallan aikana
Ensimmäisen maailmansodan ja Venäjällä puhkenneen vallankumouksen aikana Japani valmistautui vakavasti tarttumaan Kamchatkaan ja useimpiin Kaukoitään, mutta vuonna 1922 työntekijöiden ja talonpoikien uusi hallitus osoitti vakuuttavasti Japanin kunnianhimoisen hallituksen, että se ei ollut sen arvoinen. Ajan sotilaalliset analyytikot ennustivat, että tällainen tylsä olisi hyvin lyhyt - ja niin kävi ilmi. Vuonna 1931 japanilainen armeija valloitti Manchurian. Totisesti, Rising Sunin pojat eivät ottaneet huomioon, että vuoden 1917 jälkeen Neuvostoliiton sotilaallinen potentiaali kasvoi jonkin verran, ja näin ollen he menettivät taistelut Khalkhin Gol-joella ja Hassan-järvellä vuosina 1938-39.
Japanin aggressio aiheutti laajaa ulkopolitiikkaa. Neuvostoliiton silloinen päällikkö I. Stalin ymmärsi hyvin, että ennemmin tai myöhemmin hän joutui käsittelemään Japanin väitteitä Neuvostoliiton alueella. Potsdamin, Teheranin ja Jaltan konferenssien pöytäkirjoissa todettiin, että Neuvostoliitto julisti sodan Japaniin lähes välittömästi Isänmaallisen sodan päättymisen jälkeen. Toisen - San Franciscon konferenssin seurauksena - Japani luopui toisen maailmansodan häviäjänä alueellisista vaatimuksistaan.
Tammikuussa 1955 Japanin pääministeri Hatoyama huomautti, että ”Japanin on normalisoitava suhteet Neuvostoliittoon. Tämän mukaisesti kesäkuun 3. päivänä 1955 viralliset neuvottelut Japanin ja Neuvostoliiton välillä alkoivat Neuvostoliiton Lontoon suurlähetystössä, jonka tarkoituksena oli tehdä rauhansopimus ja palauttaa diplomaatti- ja Kauppasuhteiden vuoksi ehdotettiin Kuril-saarten ja Etelä-Sahalinin siirtämistä Japaniin, ja silloinen maan johtaja Nikita Hruštšov oli lähellä kompromissia, ja sanovat, että Kuril-saaret ovat liian lähellä japanilaisia. se on otettava huomioon, mutta tällainen hyvän tahdon ele ei löytänyt käytännön vastausta Japanin poliittisen eliitin sydämissä: samurai-jälkeläiset vaativat - joko kokonaan tai ilman rauhansopimusta - niin Kuril-saarten ongelma ei ole ratkaistu tähän päivään saakka.
nykyaikaisuus
Viimeaikainen historia ei ole tuonut selkeyttä. Neuvostoliiton ensimmäinen ja viimeinen presidentti M. Gorbatšov saapui Japaniin vuonna 1991 kahden päivän vierailulla, mutta ei onnistunut ratkaisemaan alueellisia ristiriitoja. Niiden läsnäolo tunnustettiin kuitenkin virallisella valtioiden välisellä tasolla. Neuvostoliiton aloitteesta perustettiin Japanin kansalaisten viisumivapaus Etelä-Kuriliin. Vastauksena nousevan auringon osavaltio estää taloudellisen avun toimittamisen romahtavalle Neuvostoliitolle. Nykyään riidanalaisten alueiden ongelma on nostettu tiedotusvälineissä useammin kuin kerran, mutta monien vuosikymmenien ajan se on edelleen ratkaisematta.
