Shpagin (PPSH-41) konepistooli: tärkeimmät tekniset ominaisuudet

Monien toisen maailmansodan aikana käytettyjen pienaseiden joukossa Shpagin-konekivääri (PCA-41) on tunnetuin. Tätä asetta voidaan kutsua turvallisesti yhdeksi sodan symboleista, sama kuin T-34-säiliö tai "Katyusha". PPSh ilmestyi suuressa sodassa ja tuli yhdeksi puna-armeijan pienimuotoisista pienaseista. Hän meni Neuvostoliiton sotilaan kanssa koko sodan ajan ja lopetti sen Berliinissä, ja sen yksinkertaisuus ja valmistettavuus mahdollistivat mahdollisimman lyhyessä ajassa käydä miljoonia taistelijoita, joilla oli ratkaiseva merkitys sodan aikana.

Luomisen historia

Moottoripistoolit (me kutsumme niitä joskus konekivääreiksi) ilmestyivät ensimmäisen maailmansodan aikana yhdessä säiliöiden, kemiallisten aseiden ja konekiväärien kanssa. Ja jos konekivääri oli aikanaan ihanteellinen puolustava ase, koneen ase oli suunniteltu hyökkäävänä aseena.

Pistoolipatruunan alla olevan nopean aseen ensimmäiset piirustukset ilmestyivät vuonna 1915. Kehittäjien mukaan tämä ase on hyödyllinen eteneville joukoille, koska tulipalo ja siirrettävyys ovat korkeat. Tuon ajan konekivääreillä oli vaikuttavia mittoja ja painoa, ja niiden siirtäminen etenevien joukkojen kanssa ei ollut helppoa.

Monissa maissa kehitettiin uudentyyppisten aseiden piirustuksia: Italiassa, Saksassa, Yhdysvalloissa ja Venäjällä, ja kahden maailmansodan välinen aika tuli näiden pienaseiden kukoistusjaksoksi.

Automaattisuunnittelun käsitteitä oli kaksi. Ensimmäisen mukaan konepistooli oli tavanomaisen konekiväärin pienempi ja kevyt analogi. Hänellä oli usein bipodit, pitkä vaihdettava tynnyri, nähtävyydet, joiden avulla voit ampua muutaman sadan metrin päässä. Tyypillinen esimerkki tällaisesta käytöstä oli suomalainen Suomi-konekivääri, jota Suomen armeija käytti tehokkaasti sodan aikana Neuvostoliiton kanssa.

Toinen käsite oli varustaa apulaitteita konepistooleilla, toisen linjan taistelijoita, upseereita, toisin sanoen konekivääriä pidettiin apuvälineenä, vaihtoehtona pistoolin vaihtamiseen.

Neuvostoliitossa pidettiin toista näkökulmaa. Koneiden aseiden kehitys alkoi 20-luvun puolivälissä. 7.63 × 25 Mauser, jossa on pullonmuotoinen holkki, valittiin tulevan automaatin suojelijaksi. Vuonna 1929 julkistettiin kilpailu uuden aseen kehittämiseksi. Piirustukset alkoivat valmistella maan parhaista suunnittelijoista, muun muassa Vasilian Alekseevitš Degtyarev, jonka konepistooli otettiin käyttöön vuonna 1934.

Se alkoi tuottaa suhteellisen pieninä erinä, koska tuolloin Neuvostoliiton sotilasjohto piti hyökkäyskivääriä yksinomaan ylimääräisinä poliisin aseina.

Tämä mielipide alkoi muuttua epäonnistuneen suomalaisen kampanjan jälkeen, jossa suomalaiset joukot käyttivät menestyksekkäästi konepistooleja. Karkea maasto oli täydellinen automaattisten aseiden käyttöön. Suomi-konepistooli “Suomi” teki suuren vaikutuksen Neuvostoliiton sotilasjohtajiin.

Neuvostoliiton sotilasjohto otti huomioon Suomen sodan kokemuksen ja päätti luoda modernin konepistoolin edellä mainitun Mauser-patruunan alle. Kehitys on uskottu usealle suunnittelijalle, mukaan lukien Shpagin. Suunnittelijoiden oli luotava ase, joka ei ole pahempi kuin Degtyarev-konekivääri, mutta se oli paljon teknologisempi, yksinkertaisempi ja halvempi kuin se. Tilatestien jälkeen Shpagin-konekivääri tunnistettiin kaikkien vaatimusten mukaiseksi.

Sodan ensimmäisinä päivinä kävi ilmi, että nämä aseet olivat erittäin tehokkaita etenkin läheisessä taistelussa. PPSh-41: n laajamittainen tuotanto otettiin käyttöön useissa tehtaissa, ja vasta vuoden 1941 loppuun saakka tuotettiin yli 90 tuhatta yksikköä, ja sodan aikana he tuottivat vielä 6 miljoonaa tämäntyyppistä automaatiota.

Suunnittelun yksinkertaisuus, leimattujen osien runsaus valmistettiin PPSH-41: stä halpa ja helppo valmistaa. Tämä ase oli erittäin tehokas, sillä oli suuri tulipalo, hyvä tarkkuus ja luotettavuus.

7,62 mm: n pyöreällä kasetilla oli suuri nopeus ja erinomainen läpäisykyky. Lisäksi PPSh-41 oli hämmästyttävän sitkeä: siitä voitiin ampua yli 30 tuhatta luotia.

Mutta tärkein tekijä sodan aikana oli näiden aseiden kokoonpanon valmistettavuus. PPSH-41 koostui 87 osasta, yhden tuotteen valmistus kesti vain 5,6 konetuntia. Tarkka käsittely vaatii vain tynnyrin ja osittain sulkimen, kaikki muut elementit tehtiin leimaamalla.

laite

Koneistopistooli Shpagin luotiin kaliiperiä varten 7,62 mm. Aseiden automaatio toimii vapaan suljinjärjestelmän mukaisesti. Laukaushetkellä pultti on äärimmäisessä taka-asennossa, sitten se liikkuu eteenpäin lähettämällä patruuna kammioon, puhkaisee korkin.

Lyömämekanismi antaa mahdollisuuden tulostaa sekä yksittäisiä laukauksia että purskeita. Sulake on portissa.

Vastaanotinlaatikko sulautuu tynnyrin koteloon, jolla on erittäin mielenkiintoinen muotoilu. Siinä on tyypilliset suorakulmaiset reiät, jotka auttavat jäähdyttämään runkoa, ja lisäksi kotelon etukulmainen leikkaus on peitetty kalvolla, joka tekee siitä suuttimen jarrukompensaattorin. Se estää tynnyrin poimimisen polttamisen aikana ja vähentää käämitystä.

Vastaanottimessa on massiivinen pultti ja paluupelti.

Ensinnäkin nähtävyyksistä muodostui sektorinäkymä, sitten se korvattiin heittokerralla, jossa oli kaksi arvoa: 100 ja 200 metriä.

Merkittävä aika PPSH-41 valmistui rumpukauppaan, jonka kapasiteetti oli 71 kierrosta. Se oli täysin analoginen PDD-34-konepajan kanssa. Tätä myymälää ei kuitenkaan ole osoitettu parhaimmillaan. Se oli raskas, vaikea valmistaa, mutta mikä tärkeintä - epäluotettava. Jokainen rumpukauppa ajettiin vain tietyllä konekiväärillä, patruunat olivat usein juuttuneet, ja jos vesi pääsi myymälään, pakkasessa hän jäätyi tiukasti. Kyllä, ja hänen laitteensa oli melko monimutkainen asia, erityisesti taisteluolosuhteissa. Myöhemmin päätettiin korvata se rozhkov-lehdellä, jonka kapasiteetti on 35 kierrosta.

Koneen laatikko oli puusta, useimmiten käytetty koivu.

Shpagin-konepistoolin versio kehitettiin myös 9 mm: n kaliiperisäiliöön (9x19 Parabellum). Tätä varten PPSH-41: ssä riittää, että vaihdat varastoputken ja vastaanottimen.

PPSH-41: n edut ja haitat

Tämän koneen etuja ja haittoja koskevat riidat jatkuvat edelleen. PPSh-41: llä on sekä kiistämättömiä etuja että haittoja, joista etulinjan sotilaat puhuivat usein. Yritetään luetella molemmat.

etuja:

• Suunnittelun yksinkertaisuus, valmistettavuus ja alhaiset tuotantokustannukset
• Luotettavuus ja yksinkertaisuus
• Awesome-tehokkuus: PPSh-41 ampui jopa 15-20 luotia sekunnissa (tämä on enemmän kuin kanisteri). PPSh-41 oli läheisen taistelun olosuhteissa todellakin tappava ase, eikä sotilaat nimittäneet sitä "kaivun luuta".
• Luodin suuri läpäisykyky. Voimakas Mauser-patruuna voi nykyäänkin puristaa runko-luokan B1
• Korkein tämän luokan aseista on luodin nopeus ja tehokas tuhoamisalue
• Melko suuri tarkkuus ja tarkkuus (tämäntyyppiselle aseelle). Tämä saavutettiin kuonon jarrun ja itse koneen merkittävän painon vuoksi.

haittoja:

• Suuri todennäköisyys spontaanille laukaukselle aseen pudotessa (yleinen taudin leviäminen vapaan portin kanssa)
• Heikko pysäytysteho
• Liian suuri tulipalo, joka johtaa ammusten nopeaan kulutukseen
• Rumpukauppaan liittyvät ongelmat
• Kasetin usein epätasapaino, joka johtaa aseen takavarikointiin. Syynä tähän oli kasetti, jossa oli "pullon" holkki. Tämän muodon vuoksi kasetti on usein vinossa, varsinkin myymälässä.

PCA: hun liittyvät myytit

Tämän aseen ympärillä muodostui valtava valikoima myyttejä. Yritämme hälventää yleisimmät:

• PPSh-41 oli täydellinen kopio Suomen Suomi-konekiväästä. Tämä ei ole totta. Ulkoisesti ne ovat todella samankaltaisia, mutta sisäinen muotoilu vaihtelee varsin voimakkaasti. Voit lisätä, että monet aikakoneen aseet ovat hyvin samankaltaisia
• Neuvostoliiton joukkoilla oli muutama automata, ja kaikki natsit olivat kaikki aseistettu MP-38/40: llä. Tämä ei myöskään ole totta. Hitlerin joukkojen tärkein ase oli Mauser K98k -karbiini. Henkilöstön konepistoolissa luotiin yksi joukkoon, sitten he alkoivat antaa sivukonttoreiden komentajia (viisi henkilöä per joukkue). Saksalaiset olivat massiivisesti varustettuja laskuvarjojilla, säiliöaluksilla ja apulaitteilla.
• PPS-41 on toisen maailmansodan paras konekivääri. Tämä väite ei myöskään ole totta. PPS-43 (Sudayevin konepistooli) tunnustettiin tämän sodan parhaaksi aseeksi.

Tekniset tiedot