Näyttää siltä, että viidennen sukupolven Su-57 hävittäjän jälkeen lähitulevaisuudessa risti laitetaan Venäjän uuden sotilas-teollisuuskompleksin uudelle kehitykselle. Ja me puhumme viime vuosien äänekkäimmästä hankkeesta - haavoittumattomasta ja vertaansa vailla olevasta T-14-säiliöstä "Armata", jonka kotimainen propaganda on jo voittanut "Abramsin" ja "Leopardin" tappajan.
Tämä sensational uutinen tänään kertoi, varapääministeri Yuri Borisov. Virkamiehen mukaan tällainen päätös tehtiin lupaavan ajoneuvon korkeiden kustannusten takia, ja "Armatyn" sijasta Venäjän sotilasosasto ostaa modernisoidut T-72-, T-80- ja T-90-säiliöt. On todennäköistä, että T-14: n lisäksi samanlainen kohtalo odottaa uusinta pyöräilyn jalkaväen taisteluajoneuvoa "Boomerang", jota Borisov mainitsi.
Tällainen lausunto näyttää kaksinkertaisesti outolta, koska "Almatyn" perustamisen sysäys oli Venäjän armeijan haluttomuus ostaa modernisoituja Neuvostoliiton ajoneuvoja, joita puolustusministeriön virkamiehet kutsuvat vanhentuneiksi. Nyt Borisov kutsuu Neuvostoliiton säiliöiden nykyaikaistamista "tehokkaaksi ratkaisuksi", joka auttaa Venäjää vastustamaan Naton toimintaa tasapuolisesti.
Miksi Armata ei sovi?
Borisov uskoo, että armeijan täysin uudelleenasentaminen uusilla panssaroitujen ajoneuvojen malleilla, mukaan lukien pääsäiliöt ja jalkaväen taisteluajoneuvot, ei ole sen arvoinen. "No, miksi kaikki asevoimat tulivat Armatylle, meillä on markkinoilla T-72: n suuri kysyntä, kaikki ottavat sen vastaan verrattuna hintaan, tehokkuuteen ja laatuun, Abramsiin, Leclerciin ja Leopardiin. Sama tilanne Boomerangsin kanssa, hän sanoi.
Borisov uskoo, että Venäjällä on mahdollisuus säästää budjettivaroja merkittävästi menemällä vanhojen laitteiden parantamiseen. Virkamies uskoo, että modernisoituneiden Neuvostoliiton koneiden käytön ansiosta Venäjän armeija pystyy suorittamaan tärkeimmät tehtävät, ja sotilaallinen budjetti on useita kertoja pienempi kuin Naton maissa.
Tätä lähestymistapaa tukevat kuitenkin useat kotimaiset asiantuntijat. Esimerkiksi lehden "Isänmaan Arsenal" päätoimittaja Viktor Murakhovsky uskoo, että pääpaino olisi asetettava paitsi tankkeille, vaan sotilaallisten avaruusvoimien ja muiden kuin ydinalan strategisten varoittavien välineiden kehittämiselle. Hänen mielestään vakava sotilaallinen konflikti maiden kanssa, joissa on nykyaikaiset panssaroidut ajoneuvot ja säiliöaseet, ei uhkaa meitä tällä hetkellä ja lähitulevaisuudessa. Murakhovsky uskoo, että Venäjän armeijan nykyiset koneet ovat ominaisuuksiltaan melko vertailukelpoisia johtavien länsimaiden sotilaallisiin laitteisiin. Tämän perusteella hän ennustaa, että lähivuosina ei tapahdu vakavia Almaty-ostoksia.
Muistakaa, että uusin säiliö T-14 "Armata" näytettiin yleisölle ensimmäisen kerran toukokuun paraatin aikana vuonna 2015. Auto sai asumaton torni ja uusimmat elektroniikkajärjestelmät. On syytä huomata, että Armata ei ollut pelkästään tärkein taistelusäiliö, vaan yleismaailmallinen foorumi, jonka perusteella he halusivat luoda kokonaisen rivin taisteluajoneuvoja, mukaan lukien raskaat tela-aseet, säiliön tukiautot ja tykistölaitokset.
Suunnitelmissa oli, että tämä taisteluauto palvelee Venäjän armeijassa 25-30 vuotta. Kotimaiset asiantuntijat ilmoittivat yksimielisesti, että "Armatalla" ei ole analogeja maailmassa, mutta sen ominaisuudet arvostettiin myös ulkomailla. "Almatyn" sarjatuotannon alku on suunniteltu vuonna 2019.
Jos T-14-säiliö ei oikeastaan mene massatuotantoon, se asettaa propagandistimme melko vaikeassa asemassa. Tämän sotakoneen ympärille kehittynyt tilanne voidaan kutsua todelliseksi hysteriaksi. Ja miten se nyt selittää, miksi Venäjän armeija ei osta tätä ainutlaatuista ja vertaansa vailla olevaa konetta, ei ole selvää.
