Maassamme on mielipide, että tavallinen ihminen ei voi muuttaa mitään politiikassa. Ja tämä on epäilemättä yksinään tällä alalla ei ole soturi. Valtion poliittisen elämän aiheet ovat aina vain kansalaisten yhdistyksiä: julkisia järjestöjä, erilaisia liikkeitä ja puolueita, joilla on tietty ideologia, tavoitteet ja selkeä käsitys siitä, miten ne voidaan saavuttaa. Tieteellisestä näkökulmasta nykyaikaisen valtion rakenteessa on suurinta arvoa osapuolille. Me tulkitsemme poliittisen puolueen käsitteen.
Poliittinen puolue on tietty joukko ihmisiä, joita yhdistää yhteinen ajatusryhmä ja joka asettaa itselleen tehtävän toteuttaa ne tulemalla valtaan maassa tai siirtämällä edustajansa valtion elimille tai valtion laitteille. Nämä puolueet poikkeavat ammattiyhdistyksistä, jotka vaikka harjoittavat poliittista toimintaa, mutta asettavat etusijalle työntekijöiden sosiaalisen suojelun. Pääsääntöisesti monet osapuolet ovat edustettuina valtion valtion järjestelmässä ja niiden välillä on kilpailua. Poliittisen puolueen ohjelma on sen ideologian, tavoitteiden ja tavoitteiden kvintessenssi sekä keinot niiden saavuttamiseksi. Osapuolet pyrkivät jatkuvasti lisäämään vaalipohjaansa, ne kuuluvat voittoa tavoittelemattomiin järjestöihin.
Puolustamaan etujaan kansalaiset, joilla on samat poliittiset, taloudelliset, sosiaaliset, luokka-, kansalliset, kulttuuriset, uskonnolliset näkemykset ja ihanteet, yhdistyvät yleensä.
Poliittiset puolueet eivät nautti merkittävän venäläisen osan luottamusta. Viimeaikaiset mielipidetutkimukset osoittavat selvästi, että maamme kansalaiset eivät näe niitä etujensa edustajina. Venäläiset hyväksyvät täysin yhden puolueen järjestelmän tai uskovat, että on mahdollista tehdä ilman tätä toimielintä. Tällaiset ajatukset eivät ole tavallisia - ne ovat tyypillisiä niille maille, joissa demokraattinen järjestelmä on juuri alkanut kehittyä. Jotta asiaa voitaisiin ymmärtää paremmin, olisi harkittava poliittisten puolueiden tavoitteita ja tehtäviä.
Mitkä ovat poliittiset puolueet?
Poliittisten puolueiden rooli valtion elämässä on valtava: tämän toimielimen kautta ihmiset, joilla on uusia ideoita, jotka löytävät tukea yhteiskunnalle, saavat valtaa. Puoluefunktiot eivät kuitenkaan rajoitu tähän. Ne on jaettu ulkoisiin ja sisäisiin. Jälkimmäinen sisältää:
- riittävän rahoituksen etsiminen ja turvaaminen;
- rekrytoida uusia jäseniä;
- tehokkaan vuorovaikutuksen luominen eri poliittisten voimien, esimerkiksi keskusviraston ja alueellisten toimistojen välillä.
Mutta valtion järjestelmässä ulkoiset toiminnot ovat tärkeämpiä:
- tiettyjen sosiaalisten ryhmien ja väestöryhmien etujen ilmaiseminen ja suojelu;
- kansalaisten yhdistäminen yhteisten tavoitteiden pohjalta ja niiden mobilisointi sosiaalisten tai muiden tehtävien ratkaisemiseksi;
- ideologian luominen, tarvittavan yleisen mielipiteen muodostaminen;
- kouluttaa henkilöstöresursseja valtion laitoksille ja nostaa maan poliittista eliittiä;
- vaalikampanjoiden järjestäminen ja osallistuminen niihin;
- taistelu valtion vallan hallussapidosta.
Luonnollisesti luettelon viimeistä tavoitetta pidetään tärkeimpänä, kaikki muut ovat jossain määrin työkaluja sen saavuttamiseksi.
Poliittisten puolueiden tärkeimmät merkit
Mitä kutsutaan poliittiseksi puolueeksi? Miten se eroaa muista kansalaisjärjestöistä? Mitkä ovat erilaisten poliittisten puolueiden samankaltaisuudet?
Poliittisella puolueella on oltava seuraavat ominaisuudet:
- Toimii pitkällä aikavälillä, selkeä sisäinen rakenne, muotoillut säännöt ja muodolliset normit, jotka yleensä heijastuvat sen peruskirjassa;
- Ensisijaisten solujen - alueellisten toimistojen - verkoston olemassaolo, joka on jatkuvasti yhteydessä keskushallintoon;
- Tavoitteena on voittaa ja säilyttää poliittinen valta maassa;
- Laaja julkinen tuki ja vapaaehtoinen jäsenyys;
- Poliittisessa ohjelmassa ilmaistu ideologia, strategiat ja tavoitteet.
Demokratian historia tai poliittisten puolueiden kehittyminen
Tällä hetkellä osapuolet ovat lähes kaikissa maailman maissa. Tätä sanaa on käytetty laajalti Englannissa XIV-luvulla.
Termi "puolue" oli tunnettu antiikin aikana, se on peräisin latinankielisestä sanasta pars, mikä tarkoittaa "osa". Nykyaikaisessa mielessä puolueet kuitenkin näkyivät vasta XVIII-luvun lopulla - XIX-luvun alussa, parlamentaarismin muodostumisen aikana.
Poliittisten puolueiden muodostuminen alkoi muinaisessa Kreikassa. Aristoteles kirjoitti Ateenassa tapahtuneesta vastakkainasettelusta kansanpuolueiden ja aateliston välillä. Nämä olivat epämuodostuneita ryhmiä, ei lukuisia, eivätkä ne erottuneet pitkällä olemassaololla. He ilmaisivat tiettyjen sosiaalisten ryhmien edut ja heillä ei ollut ideologiaa. Näillä "protopuolueilla" ei ollut selkeää organisaatiorakennetta. Samankaltainen tilanne havaittiin Rooman valtakunnassa. Esimerkiksi oli olemassa suosituimpien puolue, flirttailu väestön köyhimpien kerrosten kanssa ja optimoi, joka edusti patrialaista luokkaa.
Olemassa olevien poliittisten voimien suoria edeltäjiä voidaan kutsua englantilaisiksi teoreiksi ja yhteiskunnallisia edustajia edustaviksi tuomioistuinten ryhmiksi: suureksi porvaristoksi ja aristokratiaksi. He muodostivat tilanteellisia johtajia ja taistelivat vaikutuksesta kuninkaallisessa tuomioistuimessa.
Poliittisessa tieteessä on monia teorioita, jotka selittävät poliittisten puolueiden ilmiötä. Jotkut tutkijat uskovat, että ne syntyivät ikuisen inhimillisen halun vuoksi kilpailla vallasta, toiset tutkijat uskovat, että puolueet ovat välttämättömiä resurssien yhdistämiseksi, jotta he voivat edustaa yhteisiä ryhmien etuja. vallan yhteiskunnassa.
Nykyaikaisen puoluejärjestelmän syntyminen liittyy kansalaisyhteiskunnan syntymiseen länsimaissa, kolmannen omaisuuden vahvistamiseen ja demokratisoitumiseen. Sen tärkeimmät edellytykset ovat yhteiskunnan eriyttäminen, sen rakenteen monimutkaisuus ja uusien aktiivisten toimijoiden muodostuminen, jotka haluavat osallistua valtion poliittiseen elämään. Puolue syntyi perinteisen vallan muodon tuhoutumisen seurauksena sen jälkeen, kun eurooppalainen ei enää uskonut hallitsevansa pyhyyteen ja ainutlaatuisuuteen. Vanhassa maailmassa ensimmäiset puolueet olivat luonnostaan porvarillisia, ja monin tavoin heidän toimintansa oli suunnattu feodaalisen järjestelmän jäänteisiin.
Nykyaikaisen poliittisten puolueiden historia alkoi XVIII vuosisadan lopussa. Suuri ranskalainen vallankumous, Yhdysvaltain itsenäisyyden julistaminen, kansallisten valtioiden muodostuminen Euroopassa ei tunnistanut muuttanut länsimaailmaa ja johti ensimmäisten ideologisten puolueiden luomiseen. He erosivat selkeät organisaatiorakenteet ja omistivat itsensä yhteen tai toiseen poliittiseen suuntaan.
Aktiivinen puolueiden rakentaminen Yhdysvalloissa ja Euroopassa johtuu ensisijaisesti parlamentarismin nopeasta kehittymisestä ja yleisen äänioikeuden käyttöönotosta.
Kuuluisa saksalainen historioitsija, filosofi ja sosiologi Weber määritteli puolueiden muodostamisen kolme päävaihetta:
- aristokraattiset ryhmät;
- poliittiset klubit;
- nykyaikaiset massapuolueet.
On selvää, että kaksi ensimmäistä vaihetta liittyvät näiden järjestöjen historiaan.
Jo Ison-Britannian (konservatiivit, työvoima) ja Yhdysvaltojen (republikaanien ja demokraattien) tärkeimmät poliittiset puolueet syntyvät jo XIX-vuosisadan kolmekymppisenä.
XIX-luvun poliittiset voimat poikkesivat merkittävästi nykyaikaisista kollegoistaan - he pysyivät edelleen suurina edellisten vuosisatojen pieninä aristokraattisina klubeina. He toimivat pääasiassa parlamentissa, ja sen seinien ulkopuolella vain vaalikampanjat, eikä niillä ollut käytännössä mitään alueellisia toimistoja. Sellaisena ei ollut jäsenyyden periaatetta.
1900-luvun toisella puoliskolla havaittu työväenliikkeen kehittyminen ja nopea kasvu tuli voimakkaaksi kannustimeksi puoluejärjestelmän jatkokehitykselle. Proletariaatti muutti puolueet suljetuista eliittiyhdistyksistä tuhansiksi massaliikkeiksi, joilla oli voimakas alueellisten sivukonttoreiden verkosto, säännölliset kongressit, selkeä ohjelma, jäsenmaksut, peruskirja ja selkeä ideologia.
XIX-luvun loppu on ajanjakso, jolloin osapuolet jakautuvat luokan mukaan. Jotkut heistä tulivat puolustamaan suuria omistajia, ja porvaristo, ja toinen, alkoivat innokkaasti puolustaa sosiaalista oikeudenmukaisuutta.
1900-luvun puolivälissä alkoi syntyä uudenlainen poliittinen puolue - valtakunnallinen. He eivät toimineet minkään yksittäisen sosiaalisen kerroksen kanssa, vaan yrittivät saada koko yhteiskunnan tukea. Läntiset poliittiset analyytikot kutsuvat tällaisia yhdistyksiä "kaikille". Melkein nopeasti tämä malli hyväksyttiin lähes kaikilla poliittisilla voimilla, mukaan lukien ne, jotka olivat aikaisemmin puolustaneet vain kapeita ryhmien etuja.
Tätä termiä ei kuitenkaan pitäisi ymmärtää liian kirjaimellisesti: kaikilla osapuolilla on oma vaalipiiri, eikä se voi puolustaa kaikkien kansalaisten etuja julkishallinnon elimissä. On vain, että "kansalliset" puolueet rakentavat ohjelmiaan ja todellista toimintaa, joka perustuu eri ryhmien etujen huomioon ottamiseen ja toivoo saavansa mahdollisimman suuren tuen yhteiskunnalle.
Puolueen liikkeen alkuperä Venäjällä
Maassamme ensimmäiset erät ilmestyivät XIX-luvun lopulla. Ne muodostivat kolme pääsuuntaa: monarkkinen (oikea), vallankumouksellinen (vasen) ja liberaali, jotka kuuluvat poliittisen spektrin keskeiseen osaan. Venäläisen puoluejärjestelmän muodostuminen tapahtui hyvin erityisolosuhteissa: valtavan valtakunnan laitamilla alkoi paikallisten vasemmistopuolueiden luominen, mikä puolusti sosiaalisen oikeudenmukaisuuden periaatteita, mutta myös taisteli kansallista sortoa vastaan. Monarkistiset poliittiset voimat näkyivät hieman myöhemmin, niiden sivukonttorit keskittyivät pääosin Venäjän keskialueille.
Vallankumouksellisista poliittisista voimista RSDLP (perustettu vuonna 1898) ja sosiaalinen vallankumouksellinen puolue (1902) olivat aktiivisimpia, niiden toiminta oli laitonta. Niitä erottivat ristiriidassa oleva kanta nykyiseen järjestelmään nähden, he kehottivat yhteiskuntaa aseelliseen taisteluun viranomaisia vastaan, toteuttivat terroritekoja ja sitoutuneet poliittisiin murhiin. Sekä SRD: t että RSDLP: n jäsenet osallistuivat aktiivisesti 1905 vallankumouksellisiin tapahtumiin.
Tsaarin Venäjän vaikutusvaltaisimmat ja massiivisimmat oikeudelliset poliittiset voimat olivat kadettit (perustuslakidemokraattinen puolue) ja Octobrists (17. lokakuuta).
Kadettit olivat tyypillisiä liberaalisia keskijohtajia, he kannattivat asteittaista ja väkivaltaista tapaa muuttaa maan ja niiden tulevaisuus nähtiin siirtymällä perustuslailliseen monarkiaan ja paikallisen itsehallinnon vahvistamiseen. Tämän poliittisen voiman jäsenet olivat venäläisen älykkyyden värit: tunnetut taloustieteilijät, maailmankuulut tiedemiehet, kuuluisat publicistit, aristokratian edustajat. Hän johti kadettia Pavel Milyukovia.
Octobristit olivat useiden muiden ideoiden kantajia, ja ne voidaan katsoa keski-oikealle. He olivat myös perustuslaillisen monarkian kannattajia, mutta samalla korostivat vahvan keisarillisen vallan säilyttämistä, tukivat maanomistajien maanomistajia, halusivat tasoittaa talonpoikien oikeuksia ja velvoitteita muiden kiinteistöjen kanssa. Octobristien johtaja oli Alexander Guchkov.
Eräs ryhmä tsaarin Venäjän poliittisessa järjestelmässä oli Black-Sad -järjestöt, joista ensimmäinen ("The Russian Assembly") ilmestyi vuonna 1900. Musta satoja kehotti tukemaan slaavilaisia kulttuureja, vahvistamaan monarkiaa, vahvistamaan ortodoksisen kirkon roolia yhteiskunnassa ja edistämään venäjän kieltä imperiumin laitamilla. Tällaisten liikkeiden rakenteeseen sisältyivät byrokratian, aristokratian, upseerien, luovan älykkyyden edustajat. Musta-sata organisaatiota erottivat korkeatasoinen antisemitismi, heitä ei ole syytä pitää juutalaisten pogromien tärkeimpinä aloitteentekijöinä ja järjestäjinä.
Nykyiset poliittisten voimien luokitukset
Poliittisten puolueiden erot ovat merkittäviä, ja tämän monimuotoisuuden ymmärtämiseksi on luotu useita eri luokituksia:
- Sijainnin mukaan ideologisessa spektrissä. Tämän ominaisuuden mukaisesti erotella kommunistinen, konservatiivinen, liberaali ja muut osapuolet;
- Alueellisesti. Poliittiset voimat voivat olla alueellisia, liittovaltioita, edustaa mitä tahansa aluetta ja niin edelleen;
- Sosiaalinen perusta. On puolueita, jotka suojelevat maanviljelijöiden, työntekijöiden, pienyritysten jne. Etuja;
- Mitä tulee hallitukseen: oppositio ja hallitusta edistävä, sekä laillinen ja laiton, parlamentaarinen ja ei-parlamentaarinen.
Tunnetuin poliittisten puolueiden luokittelu perustuu organisaatiorakenteen eroihin, joiden mukaan massa- ja henkilöstöpuolueet erotetaan toisistaan.
Henkilöstöosapuolet koostuvat pääosin ammattilaisista poliitikoista, parlamentin jäsenistä. He ovat yhdistyneet pään tai pienen ryhmän johtajien ympärille. Tämäntyyppiset poliittiset voimat ovat pääsääntöisesti elitistisiä ja harvoja, joita rahoitetaan yksityisistä lähteistä. Päätoiminta tapahtuu vaalikauden aikana.
Joukkopuolueilla on huomattava määrä jäseniä ja niitä rahoitetaan maksuosuuksista. Nämä ovat keskitettyjä organisaatioita, jotka harjoittavat laajaa propagandatyötä paikan päällä ja pyrkivät tukemaan tasaisesti niiden kannattajia. Tällaisella puoluerakenteella ne pystyvät jatkuvasti voimakkaaseen toimintaan.
Osapuolet voidaan luoda ylhäältä, toisin sanoen yhden johtajan (tai poliittisten ryhmien) tai valtiomiehen tahto tiettyjen tavoitteiden tai hankkeiden osalta. Esimerkkinä tästä on lähes kaikki venäläiset puolueet. Poliittisen vallan luominen voi olla valtava sosiaalinen liike. Lisäksi uudet erät voivat näkyä jakamalla tai yhdistämällä.
Maailman eri valtioiden järjestelmät
Nykyään maailmassa on useita puolueiden lukumäärää koskevia poliittisia järjestelmiä.
Harvinainen ja eksoottinen on puolueeton järjestelmä, useimmiten se esiintyy maissa, joissa on absoluuttinen monarkia. Osapuolet voivat joko kieltää lain kokonaan tai yksinkertaisesti ei ole edellytyksiä niiden luomiselle. Tällaisella järjestelmällä kukin viranomaisen ehdokas osallistuu vaaleihin itsenäisesti.
Yhden puolueen järjestelmässä maassa on sallittua vain yksi poliittinen voima, joka on yleensä lakisääteinen. Tyypillinen esimerkki on Neuvostoliitto ja Hitlerin Saksa.
On olemassa järjestelmä, jossa on yksi hallitseva puolue, jossa muut poliittiset voimat eivät ole kiellettyjä. Tässä tapauksessa vastustusta ei ole, mutta hegemon-puolue osallistuu jatkuvasti täysivaltaisiin vaaleihin, jonka ansiosta se päivittää henkilöstörakennettaan, muuttaa ohjelmaa, tarjoaa uusia ideoita yhteiskunnalle. Klassinen esimerkki tällaisesta järjestelmästä on nykyaikainen Japani ja sen hallitseva liberaalidemokraattinen puolue.
Tunnetuin valtio, jossa on kahden osapuolen poliittinen järjestelmä, on Yhdysvallat. Tässä mallissa on kaksi hallitsevaa puoluetta, vaikka loput poliittiset voimat eivät kiellä. Tärkein pari koostuu useimmiten vasemmisto- ja oikeanpuoleisista puolueista, jotka korvaavat toisensa vaaleissa. Yhdysvalloissa demokraatit työskentelevät tiiviissä yhteistyössä ammattiliittojen kanssa ilmaisemalla työntekijöiden, keskiluokan, kansallisten ja uskonnollisten vähemmistöjen edut. Tärkeimmät republikaanit äänestäjät ovat maanviljelijöitä, liikemiehiä, sotilaallisia, älymystöjä. Kahden osapuolen järjestelmällä voittaja saa täyden valtakunnan.
Nykymaailmassa yleisin on monipuolinen järjestelmä, jossa useat eri puolueet kilpailevat vallasta todellisella mahdollisuudella voittaa. Länsimaiden vaalijärjestelmässä este on melko alhainen, jolloin pienet puolueet voivat tulla myös parlamenttiin. Sitten useat poliittiset voimat, joista jokaisella ei ole enemmistöä, luovat hallitsevan koalition, joka ottaa vastuuta maan hallinnasta. Tällaisen järjestelmän kustannukset ovat koko poliittisen rakenteen epävakaus, mikä johtaa parlamentaarisiin kriiseihin, jotka johtavat yleensä uudelleenvalintaan.
Eri valtioilla on omat poliittisen järjestelmän erityispiirteensä historiallisten olosuhteiden tai perinteiden vuoksi. Так, например, в Финляндии на протяжении многих лет существует три сильные партии, которые периодически сменяют друг друга на властном Олимпе. В Британии и Канаде есть две доминирующие партии и одна сильная. Последняя может получить значительное число мест в парламенте, но обычно она не возглавляет правительство.
Традиционные цвета политических сил
Исторически сложилось, что партии разной части политического спектра ассоциируют себя с тем или иным цветом. Коммунисты и социалисты носят красный, консерваторы - черный или синий, желтый - это традиционный цвет либеральных партий. Черный обычно связывают с анархистами, а коричневый используют в своей символике представители националистических движений.
В этих правилах есть и исключения. Например, партийный цвет американских консерваторов-республиканцев красный, а левых демократов - синий.
Партийные цвета особенно важны во время избирательной кампании, они активно используются в агитационных материалах и символике.
Как финансируются политические силы?
Партии - это внушительные организации, в состав которых иногда входят миллионы членов. Их деятельность требует значительных материальных затрат: на содержание региональных штабов и центрального аппарата, создание агитационных материалов, проведение съездов и др.
Любая партия финансируется своими членами. Это могут быть как значительные вклады зажиточных партийцев, так и небольшие взносы рядовых членов организации, обычно не превышающие нескольких процентов от регулярного дохода. Финансирование - очень щепетильный вопрос, напрямую связанный с таким явлением, как политическая коррупция. Крупный бизнес нередко выделяет немаленькие суммы на партийные нужды, но взамен требует после прихода политической силы к власти решения тех или иных вопросов.
В США лоббирование узаконено, причем как на региональном, так и на федеральном уровне. Приняты законы, регулирующие эту деятельность в Конгрессе.
Частично партии могут финансироваться и государством - такая практика существует во многих странах мира, включая Россию. У нас партия может получить деньги из бюджета, добившись определенного результата на выборах.
В большинстве государств установлен запрет на финансирование политических партий из-за рубежа.
Партийная система современной России
"Демократически избираемая и сменяемая авторитарная власть - в такую форму на сегодняшний день отлилось развитие посткоммунистического политического режима".
Герман Дилигенский о политическом режиме в современной России
В нашей стране партийная система начала складываться только в 90-х годах, после крушения Советского Союза и обретения независимости. Сейчас она находится на ранней стадии своего развития: более семидесяти лет существовала одна партия, которая руководила страной, а те, кто протестовал против подобной практики, обычно плохо заканчивали. Конституцией РФ признается политическое разнообразие и запрещается использование какой-то одной идеологии в качестве государственной. В нашей стране функционирует многопартийная система, политические партии современной России представляют все части спектра.
Основным юридическим документом, регулирующим партийную деятельность, является Федеральный закон (ФЗ) "О политических партиях". Согласно нему, партией признается "объединение, созданное с целью участия граждан РФ в ее политической жизни… ".
В настоящий момент (начало 2018 года) в РФ существует 67 официально зарегистрированных политических сил. При этом политическая партия "Единая Россия" уже многие годы занимает доминирующее положение. Еще сто субъектов находятся в процессе получения регистрации, их полный список, включая адреса и телефоны, можно найти на сайте Минюста.
Статья 3 федерального закона определяет, что партии необходимо иметь региональные отделения минимум в половине субъектов РФ, в ее состав обязаны входить не менее 500 членов, а руководящие и иные структурные подразделения должны находиться исключительно на территории нашей страны. Существующее законодательство запрещает партийные блоки.
У партий есть право выдвигать кандидатов на любые выборные должности и составлять списки при проведении выборов в Госдуму. Однако прежде чем участвовать в избирательном процессе политическая сила обязана пройти федеральную регистрацию в Министерстве юстиции, а затем отдельно сделать то же самое в каждом из регионов РФ. Как показывает практика, выполнить это не всегда просто: "Партия прогресса" - политический проект Алексея Навального - была недопущена к кампании именно на этапе местных регистраций.
К выборам в Государственную думу как по спискам, так и по одномандатным округам допускаются только те силы, которые получили не менее 3% на предыдущих парламентских выборах или имеющие хотя бы одного местного депутата. Всем остальным приходится собирать подписи.
Следует отметить, что избирательное и "партийное" законодательство в России часто меняется. В 2012 году условия регистрации политических сил были демократизированы, результатом чего стало увеличение их количества в более чем семь раз. Власти пошли на такое послабление после решения Европейского суда по делу РПР и массовых акций протеста, которые всколыхнули Россию в 2011-2012 годах. В настоящее время в Федеральном парламенте представлены шесть партий, четыре из них имеют собственные фракции. Доминирующее положение занимает политическая партия "Единая Россия" - у нее 343 депутата.
Особенностью российской партийной системы является практически полное отсутствие у большинства сил идейно-ценностной базы, определяющей их место в политическом спектре. Подобный феномен - это результат молодости российской системы и дезориентированного состояния самого общества, которое желает соединить несовместимые вещи: высокий уровень социального обеспечения с низкими налогами и "рыночными" свободами для бизнеса.
"Партийный век" в нашей стране, как правило, недолог. Десятки политических сил, которые были настоящими "звездами" 90-х годов, уже давно не принимают серьезного участия в политической деятельности или превратились в откровенных маргиналов. Партии в России создаются в основном под определенного политика, поэтому они сильно зависят от его успеха и личной харизмы. Ни профсоюзы, ни предприниматели так и не смогли создать мощной и устойчивой политической силы.
Большинство существующих партий могут только мечтать о преодолении 5% барьера и попадании в парламент. Партии, которые находятся у власти, также практически лишены возможности реально влиять на принятие государственных решений и, скорее, являются обслугой и защитниками крупного капитала и собственных корпоративных интересов.
После обретения независимости Россия получила государственные и политические институты, характерные для большинства демократических стран мира, в том числе и партийную систему. Но выборы, превратившись в форму борьбы за власть, так и не стали для общества эффективным инструментом обновления правящей элиты, а тем более средством контроля над ней. Избирательный процесс из соревнования идеологий и концепций развития страны превратился в ярмарку популизма, а его исход определяют финансовые и правовые ресурсы финансово-промышленных групп, стоящих за кандидатами, или же степенью поддержки их государством.
Западные политологи называют такой режим "демократурой", подразумевая под этим термином ситуацию, когда демократические институты уже есть, а народ на политические процессы в государстве практически не влияет. Основные политические партии нашей страны формировались в условиях отсутствия главных институтов гражданского общества, что и привело к имеющимся результатам.
