Miksi Trump ei taistele Korean demokraattista kansantasavallaa tai miten leikata Korean solmua?

Amerikan ydinvoima-lentoliikenteen harjoittaja Carl Vinson lähtee Pohjois-Korean rannalle, ja myöhemmin Nimitz ja Ronald Reagan liittyvät siihen. Kukin näistä aluksista voi kuljettaa noin 100 eri tyyppistä lentokonetta ja helikopteria. Kiina on lopettanut siviili-ilmailun lennot Pohjois-Korean alueelle, ja Pohjois-Korean edustaja YK: ssa sanoi tänään, että ydinsodan mahdollisuus on lähempänä kuin koskaan. Tästä huolimatta Pohjois-Korea kieltäytyy lopettamasta ydin- ja ohjustestejä.

Jokainen on tottunut siihen, että kerran vuodessa tai kaksi Korean niemimaalla alkaa pahentua. Toinen Kim uhkaa ampua jotain kilotonia lähimmille naapureilleen tai yleisesti aloittaa täyden sodan pirullisten imperialistien kanssa. KDK: n johto pyrkii joka kerta äärimmäisen riittämättömällä tavalla pyrkimään vastaamaan vastaaviinsa ja pääsääntöisesti tekemään sen hyvin. Mutta sitten sylkeä kaatui kivelle, ja vielä enemmän: aggressiivinen sotilaallinen retoriikka ei tule nyt Pjongjangista vaan Washingtonista.

Yhdysvaltojen 45. presidentti Donald Trump, ilmeisesti halunnut tuntea olevan todellinen cowboy. Äkillinen "Tomahawkin" lakko Shairatista teki Venäjän ylimmän johdon äkillisesti muistamaan Obaman punaisilla viivoillaan ja muutti radikaalisti Lähi-idän ulkoasuja. Näyttää siltä, ​​että herra Trump päätti vakavasti osallistua kilpailuun modernin maailman kaikkein "pakkasimmasta" johtajasta. Tällöin hänellä on vakava taistelu, koska tälle paikalle on tänään enemmän kuin tarpeeksi kilpailijoita. Onko mahdollista toistaa Syyrian skenaario Kaukoidässä? Ja miten tämä voi uhata maailmaa ja aluetta?

Pieni veri ja ulkomaalainen alue

Äskettäin valittu Yhdysvaltain presidentti ei käy parhaiten. Lähimpien neuvonantajien skandaaliset eroamiset, tärkeimpien presidentin asetusten oikeudelliset peruutukset, jatkuvat syytökset liiallista myötätuntoa Vladimir Putinille. Kaikki tämä on vaikuttanut Trumpin luokitukseen kotimaassa. Amerikkalainen johtaja päätti etsiä tien pois tästä erittäin epätyydyttävästä asemasta kansainvälisellä areenalla: huhtikuun 7. päivänä kaksi amerikkalaista hävittäjää käynnisti äkillisen rakettihyökkäyksen Syyrian Shairatin lentoasemalle. 59 Tomahawkin risteilyohjukset muuttivat metalliromua useimpiin alustassa sijaitseviin ilma-aluksiin ja tuhosivat lähes kokonaan sen infrastruktuurin.

Pienestä stuporista lähtien länsimainen maailma hyväksyi amerikkalaisten toimet. He reagoivat myönteisesti Syyriaa ja useimpien Lähi-idän maiden johtajia vastaan ​​tapahtuneeseen ohjuskohtaukseen. Trumpin luokitus Yhdysvalloissa kasvoi voimakkaasti.

Ja kaksi päivää ohjuslakon jälkeen Yhdysvaltain laivaston ydinvoima-alusliikenteen harjoittaja Carl Vinson muutti äkkiä reittiä ja meni Pohjois-Korean rannoille. Amerikkalaiset sanoivat, että he eivät enää aio kestää Korean ydinaseiden testejä ja ballististen ohjusten käynnistämistä. Tämä on taustalla nykyinen Kaukoidän paheneminen, nyt yritetään ennustaa, mitä sen tulos tulee.

Vaalikampanjan aikana Trump kiinnitti paljon huomiota Korean demokraattiseen kansantasavaltaan ja valitti Obaman Pohjois-Korean hallintoa koskevan politiikan tahattomuudesta. Vaalitarkkailu on kuitenkin yksi asia, ja todellinen elämä on aivan toinen.

Donald Trump tarvitsee nyt pienen voittoisan sodan, jossa on vain vähän uhreja Yhdysvaltain armeijan ja vaikuttavien tulosten joukossa. "Pienellä verellä ja ulkomailla", - kuten he kerran kertoivat Neuvostoliitossa. Mutta tämä ei todellakaan koske KRDK: ta.

Voisiko Yhdysvallat yhdessä Etelä-Korean ja Japanin kanssa osallistua ehdottomasti tähän hypoteettiseen konfliktiin? Tämä on epäilemättä. Mutta mitä tämä sota maksaa, ja mitä voittajat joutuvat kohtaamaan?

Pohjois-Korea alkoi valmistautua tulevaan taisteluun Etelä-Korean ja Yhdysvaltojen kanssa heti sen jälkeen, kun se oli ilmestynyt maailman poliittiseen karttaan, 50-luvulla. Se, että se tapahtuu aikaisemmin tai myöhemmin, pohjoiskorealaiset eivät koskaan todellakaan epäilene. Viime vuosikymmenten aikana 38-luvun rinnasta on rakennettu erittäin autoritaarinen, äärimmäisen militarisoitu valtio, jonka ideologia perustuu jatkuvaan uhkaan ulkopuolelta.

Pohjois-Korean väkiluku on hieman alle 30 miljoonaa ihmistä, kun taas maan armeija on yksi maailman suurimmista - vuonna 2012 sen määrä oli 1,2 miljoonaa ihmistä. Pohjois-korealaisilla on noin 4 tuhatta säiliötä, yli 10 tuhatta tykistöpistoolia, 2,5 tuhatta MLRS: ää. Korean demokraattisen kansantasavallan ilmavoimilla on noin 600 ilma-alusta sekä suuri joukko erilaisia ​​ilmansuojelujärjestelmiä aivan muinaisesta Shilokista Neuvostoliiton S-200 -puolustusjärjestelmiin. Useimmat näistä aseista ovat fyysisesti ja moraalisesti vanhentuneita Neuvostoliiton tai Kiinan näytteitä, mutta niiden kokonaismäärä on edelleen vaikuttava. Monien konfliktien kokemus osoittaa, että oikean motivaatiotason avulla voit menestyksekkäästi taistella jopa vanhentuneiden laitteiden kanssa. Ja pohjoiskorealaisten motivaatiolla kaikki on hieno.

Voit myös lisätä, että maan mobilisointiresurssi on 6,2 miljoonaa ihmistä, ja vain 10 miljoonaa ihmistä soveltuu asepalvelukseen. Toinen mielenkiintoinen seikka: Pohjois-Korean erikoisjoukkojen määrä on arviolta 80–120 tuhatta ihmistä. Sodan sattuessa nämä ihmiset ryhtyvät sabotoimaan ja järjestävät todellisen guerillan vihollisen takana.

Mahdollisen sodan monimutkaisuus Pohjois-Korean kanssa ei kuitenkaan ole pelkästään maassa asuvien aseiden suuri määrä. Saddam Husseinilla oli myös Neuvostoliiton aseiden vuoret, mutta tämä ei estänyt amerikkalaisia ​​suorittamasta Irakin armeijaa kahdesti. Kuitenkin silloin, kun Korean niemimaalla on vihollisuuksien puhkeaminen, Etelä-Korean alue, mukaan lukien sen pääkaupunki Soul, sekä Yhdysvaltain sotilastukikohta olisi hyökkäyksen kohteena. Lisäksi Soul voi olla peitetty tykistön tulella Pohjois-Korean alueelta.

Mutta se ei ole kaikki. Korean demokraattinen kansantasavalta on ollut virallisesti ydinvoima vuodesta 2005 lähtien. Luo ydinase. Korealaiset auttoivat Neuvostoliittoa. 1950-luvun puolivälistä lähtien Neuvostoliitto lähetti ydinalan asiantuntijat Pohjois-Koreaan, perusti ydinkeskuksen Yongbyoniin ja kolme vuotta myöhemmin siirtänyt ydinreaktorin IRT-2000 korealaisille. Neuvostoliiton geologit löysivät runsaasti uraanin talletuksia maassa.

Korean demokraattisen kansantasavallan johdon käytettävissä olevien ydinmaksujen tarkka lukumäärä ei ole tiedossa, mutta Etelä-Korean armeija uskoo, että Pyongyang olisi voinut kerätä ydinmateriaaleja 60 päänauhan luomiseksi. Vuonna 2018 Kim Jong-un sanoi, että hänen maansa oli lämpöydinkestäviä aseita, mutta kaikki asiantuntijat eivät ole varmoja tästä.

1960-luvun lopulla korealaiset asiantuntijat alkoivat työskennellä raketti-aseiden kehittämisessä. Tässä yhteydessä Neuvostoliitto antoi myös Korean demokraattiselle tasavallalle kaiken mahdollisen avun. 1970-luvun alussa Pohjois-Korea aloitti yhteistyön ballististen ohjusten kehittämisessä Kiinan kanssa. Iran on monien vuosien ajan tehnyt yhteistyötä Korean demokraattisen kansantasavallan kanssa tällä alalla, ja Iranin armeija hyväksyi useita korealaisia ​​ohjuksia.

Tällä hetkellä Pohjois-Koreassa on vaikuttava raketin arsenaali. Siihen kuuluvat sekä lyhyen kantaman ballistiset ohjukset, Hvason-11 (vastaava kuin Neuvostoliiton Tochka-U), Hvason-5, Hvason-6 ja keskisuuret ohjukset (Hvason-7 ja But-Dong-2 "). Heidän lentonsa ulottuu 2 000 km: iin. Lisäksi korealaiset haluavat testata ensimmäistä mannertenvälistä ohjusta "Hwaseong-13", joka pystyy lentämään Yhdysvaltoihin. Pohjois-Korean armeijan käytössä olevien ohjusten tarkka määrä ei ole tiedossa, mutta se mitataan tarkasti satoja yksiköitä. Koko Japanin ja Etelä-Korean alue on Pohjois-Korean ohjusten ulottuvilla.

Amerikan ohjuspuolustusjärjestelmän elementtejä käytetään Etelä-Koreassa ja Japanissa, erityisesti THAAD- ja Patriot PAC-2 -komplekseissa. Aegis-ohjusohjelmaa käytetään Japanin ja Etelä-Korean aluksille. Mutta voiko näille voimille taata kaikki ohjukset? Erityisesti ne, joilla on ydinkärki?

On huomattava, että nykyinen paheneminen Pyongyangin ja Washingtonin välillä on kaukana ensimmäisestä. Lisäksi ennen kuin intohimot olivat vakavia, ja sanomalehtien toimitukset olivat täynnä otsikoita kolmannen maailmansodan alusta. On tietoa, että pian Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen saksofonin ja nuorten harjoittajien ystävä, Bill Clinton, harkitsi vakavasti mahdollisuutta ratkaista Pohjois-Korean kysymys voimalla. Amerikan joukkojen komentaja Korean niemimaalla, Gerry Luck ja henkilöstövaliokunnan yhteisten päälliköiden puheenjohtaja General John Shalikashvili valmistelivat raportin presidentille, joka sisälsi todennäköisen ennusteen sotilaallisesta kampanjasta. Tämän asiakirjan mukaan amerikkalaisen armeijan menetys on jo sodan ensimmäisellä kuukaudella noin 50 tuhatta ihmistä, jotka tappavat ja haavoittuvat, ja Etelä-Koreassa tämä luku on noin puoli miljoonaa. Yleisesti ottaen Yhdysvaltojen häviäminen Pohjois-Koreaa vastaan ​​on noin 100 tuhatta ihmistä, ja Etelä-Korea - 900 tuhatta ihmistä. Kenraalien mukaan sota maksaa Yhdysvaltain veronmaksajille 1 biljoonaa dollaria.

On mahdollista, että nämä luvut ovat liioiteltuja. Mutta jos otat huomioon tällaiset ennusteet, yhdelläkään yhdysvaltalaisella presidentillä ei ole toista korealaista sotaa, sillä se on järkevässä mielessä ja äänimuistissa. Tällaisen askeleen toteuttamiseksi hänellä on oltava "vahvistetut betonipohjat", jopa äkillisemmin kuin hyökkäys Yhdysvaltain laivastoon Pearl Harborissa.

Kiinan puheenjohtaja Mao sanoi kerran, että Tyynenmeren alueen ydinsota maksaisi ihmiskunnalle 100 miljoonaa ihmistä. Siitä lähtien paljon on muuttunut, mutta lähes 70 vuotta sitten alkaneen Korean kriisin lopettamiseksi pieni veri ei tule varmasti ulos.

Ei pidä unohtaa, että korealaiset ydinvoimalaitokset voisivat kääntää merkittävän osan alueesta valtavaksi Tšernobylin vyöhykkeeksi.

"Cherry on the cake"

On muitakin näkökohtia, jotka on otettava huomioon, kun puhumme sodan mahdollisista seurauksista Korean niemimaalla.

Muista vuosi 1998. Aasian finanssikriisi tuli yhdeksi tärkeimmistä syistä Venäjän talouden heikentymiseen. Ja kuvittele, mitä maailman talouteen tapahtuu, jos alueella tapahtuu täysi mittakaava konflikti. Ja mitä tapahtuu globaaleilla rahoitusmarkkinoilla, jos raketit, joissa on ydinkärki, lentävät Tokion pörssiin. Ei ole väliä, jos heidät ammutaan vai ei. Tässä hypoteettisessa konfliktissa kolme ensimmäistä maailmantaloutta osallistuvat yhdelle tai toiselle tasolle: USA, Kiina ja Japani. Vuoden 2008 kriisi saattaa vaikuttaa meille kaikille lasten matteeilta.

Ja viimeinen näkökohta. Amerikkalaiset ovat oppineet melko hyvin taistelemaan. Kaksi Irakin kampanjaa, joissa he toteuttivat yhden alueen vahvimmista armeijoista yhden portin kautta, osoittautuivat tämän. Näiden sotien poliittiset seuraukset ovat kuitenkin edelleen maailman murtamia. Irak, joka oli tiukassa valvonnassa, vaikka se ei olisi kovin hyvä ihminen, joutui kaaokseen. Ja Nobelin rauhanpalkinnon saajan Barack Obaman päätös peruuttaa amerikkalaiset joukot Irakista johti täydelliseen katastrofiin - islamilaisen valtion syntymiseen.

Mitä tehdä Pohjois-Korean kanssa, kun "valon voimat" voittavat ja alentavat Kimovin hallintoa? Nyt Pohjois-Korea on yksi maailman totalitaarisimmista valtioista. Keskittymisleireillä säännöllinen nälänhätä (hyvin samanlainen kuin varhainen Neuvostoliitto), jossa väestö, jonka aivot pestiin vuosikymmenen ajan erittäin kovalla propagandalla. Voiko Etelä- ja Pohjois-Korea yhdistyä yhteen valtioon? Teoreettisesti kyllä. Kuten DDR: n ja Saksan liittotasavallan yhdistämisestä saadut kokemukset osoittavat, se on hyvin vaikeaa.

Berliinin muurin kaatumisen jälkeen länsisaksalaiset investoivat valtavia määriä Itä-Saksan kehitykseen. Uusia yrityksiä rakennettiin, Neuvostoliiton "Hruštšov" rakennettiin uudelleen, tiet korjataan. Ja huolimatta siitä, että DDR oli melko rikas maa, "itäblokin esittely". Se oli vielä vaikeampaa saksalaisten tietoisuudella, niin "läntisellä" kuin "itäisellä". Keskeinen hylkääminen oli vahva. He eivät kuitenkaan taistelleet keskenään. Jotta uudestaan ​​henkisesti tuli yksi kansakunta, se otti saksalaiset pari vuosikymmentä. Kuinka paljon rahaa tarvitaan Korean demokraattisen kansantasavallan muuttamiseksi normaaliksi maaksi, ja kuinka monta vuotta sen ihmiset voivat toipua hirvittävän propagandan vaikutuksista?

Pohjois-Korean ongelman monimutkaisuudesta huolimatta maailman on kuitenkin ratkaistava se. Maailman yhteisölle todellinen häpeä on suuri maa, jossa on suuri miljoona väestöä, jonka johtajuus on tuonut sen köyhyyteen, nälkään ja keskitysleireihin. Lisäksi, jos tämän maan perinnölliset diktaattorit ovat ottaneet tavan uhata jatkuvasti naapureitaan ydinalan Armageddonilla. Tähän ongelmaan ei ole ehdottoman hyviä ratkaisuja. Todennäköisesti sinun täytyy valita vain huonon ja erittäin huonon välillä. Mutta mitä kauempana maailma sietää Kimovia ja antaa heille myönnytyksiä, ongelman korjaaminen on vaikeampaa.

Katso video: TRUMPISTA TULI YHDYSVALTOJEN PRESIDENTTI?! (Maaliskuu 2024).