Kuten me kaikki tiedämme, ydinaseriisuntaa harjoittavat ulkomaiset kumppanimme ovat ilmoittaneet vetäytyvänsä lähitulevaisuudessa sopimuksesta, joka koskee keski- ja lyhyen kantaman ohjusten poistamista, ns. INF. No, kuten tavallista, he syyttivät Venäjää kaikesta. He sanovat, että emme havainneet jotain siellä uudelleen. Ja jopa tahallisesti loukkaantui. Mutta älkäämme kiirehtiä päätelmiin.
Miten kaikki alkoi
Neuvostoliiton pahamaineisen pysähtyneisyyden kukinnan muina aikoina niiden ballistiset ohjukset alkoivat paljastua läntisillä rajoillaan. Nämä olivat kuuluisa SS-20, jota maailmassa kutsutaan "Pioneeriksi". Yhdysvallat otti puolestaan "kaksinkertaisen suunnitelman Euroopan uudelleenasennukseen". Ja heidän hirvittävän Pershing-II: nsa harjasi Saksa, Iso-Britannia, Italia, Belgia ja Alankomaat. Ja kukaan ei kestänyt heidän sijoittumistaan. Kaikki on ihanan jalo: kaivokset kaivettiin, raketit lisättiin niihin.
Ja tietenkin, keskipitkän kantaman ballististen ohjusten käyttöönoton kanssa, aloitettiin neuvottelut niiden vähentämisestä. Tavallinen asia - jokainen haluaa elää. Ja elää turvallisesti ja mieluiten vihollisen ohjusten ulottuvilla. Karibian kriisi on selvä vahvistus tästä.
Yleensä kompromissia keskusteltiin vakavasti siitä, että Neuvostoliitto kuljettaa SS-20: n Uraliin ja amerikkalaiset vetävät Pershingin Euroopasta.
Muistakaa, CPSU: n keskuskomitean pääsihteeri Mihail Gorbatšov ja Yhdysvaltain presidentti Ronald Reagan allekirjoittivat 8. joulukuuta 1987 sopimuksen keskipitkän kantaman ja lyhyemmän kantaman ohjusten (INF) poistamisesta Washingtonissa. Sopimus tuli voimaan 1. kesäkuuta 1988.
Mitä sovittiin
Sopimuksen ja Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen olisi hävitettävä kaikki maaperän (1-5,5 tuhatta km) ja lyhyemmät (0,5-1 000 km) ballististen ja risteilyohjusten kompleksit kolmen vuoden kuluessa. Lisäksi molemmilla osapuolilla ei ollut oikeutta valmistaa ja testata niitä.
Ja keskinäisen petoksen poistamiseksi kehitettiin tarkistusalgoritmi. Osapuolet joutuivat 13 vuoden ajan kesään 2001 saakka tarkastamaan toistensa alueet näiden pahimpien tunnettujen ohjusten puuttuessa.
Mitä aikaa leikata
Niinpä Neuvostoliitto tuhosi viisi ballististen ohjusten kohdetta. Luonnollisesti edelläkävijät tuhoutuivat yli 5000 kilometrin pituisella lennolla. Se myös lakkautti jo vanhentuneet R-12 ja R-14, joiden kuolema oli 2500–4500 km. Samoin "Temp-S", jonka etäisyys on 900 km. Miksi leikata "Oka" ei kuulu hävittäminen (vain 400 km) ei ole selvä. Ilmeisesti tämä oli Neuvostoliiton ja sen johtajien poikkeuksellisen hyvä tahto.
Vaikuttavin oli tuhota vuoden 1986 RK-55: n "Relief", jonka suuruus oli 2 600 km. Heillä ei ollut edes aikaa toimittaa heidät sotilaallisiin saattajiin. Se pääsi järjettömyyteen: ne tuotettiin yhdessä tehtaassa ja tuhoutuivat seuraavaksi.
Neuvostoliitossa vähennettiin yhteensä 1836 ohjusta ja 851 laukaisinta tuhoutui.
Yhdysvallat puolestaan poistaa 859 ohjusta ja tuhosi 238 laukaisinta.
Suurin osa tuhoutuneista ohjuksista oli Pershing-IA 740 km ja Pershing-II 1770 km. Juuri meni leikatun Tomahawk BGM-109G: n alle. Hänen tappamisetäisyys oli 2500 km.
Reaganin ja Gorbatšovin allekirjoittama sopimus on yleensä määrittelemätön. Kuitenkin on olemassa vivahteita, jokainen maa voi perua sopimuksesta yksipuolisesti, jos sen korkeimmat valtion edut vaarantuvat. Hänen on ilmoitettava toiselle osapuolelle irtautumispäätöksestä vähintään kuusi kuukautta etukäteen.
Keskinäiset syytökset
Ensimmäinen puhelu oli Venäjän presidentin Vladimir Putinin lausunto lokakuussa 2007. Hän totesi, että hän ei sulje pois mahdollisuutta vetäytyä INF-sopimuksesta, koska monet valtiot osallistuvat ydinaseiden kehittämiseen, ja Venäjä rajoittuu sopimukseen.
Muuten, tällä hetkellä viisi maata - Israel, Intia, Kiina, Korean demokraattinen kansantasavalta ja Pakistan - omistavat ballistisia ohjuksia. Ja joissakin valtioissa on tämän luokan ohjuksia tavallisissa laitteissa. Toisin sanoen Venäjällä oli syytä ilmaista huolensa tilanteesta.
Ja heinäkuussa 2014 presidentti Barack Obama ei syyttänyt Venäjää virallisesti testaamasta keskikokoisia risteilyohjuksia. Kuten, tauko!
Puhe, kuten kävi ilmi, koski SSC-8-rakettia, jonka kuolema oli jopa 500 km. Se valmistetaan merenpohjaisen 3M-54 "Kaliiperi": n perusteella. Moskova kiistää sopimuksen rikkomisen, koska SSC-8 ei yleensä kuulu sopimuksen ehtojen piiriin. Ja puolestaan esittää vastakanteita Yhdysvalloille.
Yhdysvaltain armeija käyttää erityisesti Hera-, LRALT- ja MRT-ohjuksia ohjuspuolustusjärjestelmän testaamiseen. Venäjän asiantuntijoiden mukaan niiden taktisissa ja teknisissä ominaisuuksissa ne muistuttavat erittäin paljon keskipitkän ballistisia ohjuksia.
Venäjä totesi myös rikkoneen sopimusta Reaper- ja Predator-drone-drone-ajoneuvojen käytöstä yli 500 km: n etäisyydellä.
Lisäksi Venäjää paheksui Puolan ja Romanian Mk 41 -käynnistimien käyttöönotto, jotka näyttivät olevan puolustavia. Niitä voidaan kuitenkin helposti käyttää risteilyohjusten käynnistämiseen.
Vaara punaisen bannerin alla
Eräiden asiantuntijoiden mukaan Yhdysvallat teki niin ankaran lausunnon, koska he eivät pelkää Venäjää vaan Kiinaa. Ja maamme keskittyi huomiotta maailman yhteisön näkemysten välttämiseksi. Yhdysvaltain armeijan mukaan Kiinassa on yli 300 ballistista ohjusta varastossa. Ja 30 heistä on Pioneerin tappaja-alue. Myös taivaallisessa käytössä on yli 1000 lyhyen kantaman ohjuksia.
Sotilas-teollisuuskompleksin laajuuden osalta Kiina on tietysti tullut yksi maailman johtavista voimista. Sopimusvelvoitteiden puuttuessa hän saavutti Neuvostoliiton kylmän sodan indikaattorien kehittämisen ydinaseiden kehittämisessä. Ja pian hän pystyy soittamaan omaa viulettaan maailmalla. Ja tietysti se herättää pelkoa Yhdysvaltojen hallitsijoille. Ja ei voi vain iloita siitä, että olemme sotilaallisia strategisia kumppaneita Kiinan kanssa.
