Viime kuukausina maailman yhteisö on kiinnittänyt jälleen huomiota Kaukoidään. Syyria ja Ukraina unohdetaan, Venezuelan protestit ja jopa pahoinpidellyt ISIL ovat alistuneet taustalle - Korean niemimaalla se taas haisteli suurta sotaa.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ja Yhdysvaltain armeija joka kerta ja sitten lähettävät maailman kovat viestit Korean ongelmasta, Pyongyang puolestaan ei myöskään jää velkaan. Muutama päivä sitten Venäjän ulkoministeriö ilmoitti, että konfliktin alkamisriski on erittäin suuri. Vain muutamassa vuodessa Korean demokraattinen kansantasavalta on edistynyt merkittävästi ohjusohjelmansa toteuttamisessa, ja nyt se todennäköisesti on aseistettu ohjuksilla, jotka pystyvät lyömään Yhdysvaltojen alueelle ja toimittamaan siihen ydinkärkiä.
Lisäksi muutama päivä sitten korealaiset uhkasivat lyödä Tyynenmeren saaren Guamin, joka on Yhdysvaltojen alue.
Vastauksena tähän uhkaan Trump lupasi vapauttaa "vihan ja raivon, jota maailma ei ole nähnyt" Korean demokraattisessa tasavallassa, ja Pentagon puhui mahdollisesta ehkäisevästä lakosta. Kiina ja Venäjä, kuten tavallista, vaativat kaikkia osoittamaan hillintää. Samaan aikaan venäläiset ja kiinalaiset divisioonat nousevat korealaisiin rajoihin, Etelä-Korean armeija ja Japanin itsepuolustusvoimat ovat valppaana, ja amerikkalaiset vetävät lentoliikenteen harjoittajia ja strategista ilmailua alueelle. Onko se sotaan, vai onko konflikti verbaalisen hurjaa? Ja mitä maailman pitäisi tehdä Pohjois-Korean hallinnon kanssa, tämä Kaukoidän hirvittävä kauhu?
Nykyinen tilanne
Yhdysvaltojen ja Pohjois-Korean suhteet ovat aina olleet huonoja tai erittäin huonoja. Kun verinen korealainen sota näiden maiden välillä päättyi, rauhansopimusta ei allekirjoitettu, mutta tähän mennessä on olemassa vain tulitaukosopimus. Tilanne alkoi kuitenkin heiketä nopeasti sen jälkeen, kun Pohjois-Korea tuli eliitin ydinkerhon jäseneksi - lokakuussa 2006 Pohjois-Korea asetti ensimmäisen onnistuneen testin ydinmaksusta. Enemmän.
Viime vuosikymmeninä Pyongyang ei ole vain aktiivisesti osallistunut ydinaseidensa parantamiseen, mutta ei unohda sen toimituksen keinoja - ballistisia ohjuksia. Ja tällä alueella pohjoiskorealaiset pystyivät saavuttamaan vain uskomattomia tuloksia. He pystyivät jopa lähettämään oman sotilassatelliitinsa kiertoradalle.
Tällä hetkellä Kim Jong-unin ohjukset eivät pääse pelkästään Japanin tai Etelä-Korean alueelle vaan myös iskemään tärkeimmän vihollisensa, amerikkalaisen imperialismin.
Ydin- ja ohjusaseiden lisäksi Pohjois-Korean hallituksella on enemmän kuin painajainen lähimmistä naapureistaan. Pohjois-Koreassa on yksi maailman suurimmista armeijoista - lähes 1,2 miljoonaa (vuonna 2012) ja valtava määrä perinteisiä aseita, vaikkakaan ei uusin ja nykyaikaisin. Lisäksi merkittävä osa siitä sijaitsee Etelä-Korean rajalla, pohjois-korealaisilla on mahdollisuus kattaa Soul jopa tavanomaisesta tykistöstä ja MLRS: stä. Joidenkin sotilasasiantuntijoiden mukaan Soul-Incheonin ryhmittymään lähetettiin jopa 40 000 erilaista tykistöpistoolia.
Pohjois-Korea on koko historiansa ajan jatkuvasti valmistautunut sotaan: se rakensi sotilaallisia tehtaita ja väkevöityjä alueita, valmisti aseita, ja kaikkein tiukimmalla tavalla "pesi" päätään ihmisilleen. Nykyään Pohjois-Korea on ainutlaatuinen valtio, toinen ei ole löydettävissä planeetalta, se on Orwellin pimeimpien dystopioiden todellinen persoona.
Yhdysvalloissa on melko vakava sotilaallinen edustus Tyynenmeren alueella, Japanissa, Etelä-Koreassa ja Filippiinien saarilla. Yhdysvaltain Tyynenmeren laivasto on lukuisia ja tehokkaita, se sisältää ilma-aluksen harjoittajat, sukellusveneet ja alukset, joissa on risteilyohjuksia. Lisäksi amerikkalaisen ohjuspuolustusjärjestelmän elementit (THAAD, Patriot PAC-2 ja Aegis) sijaitsevat Japanissa ja Etelä-Koreassa. Sotilaallisen konfliktin sattuessa Pohjois-Korean asevoimat kukistetaan luonnollisesti ja pitkän aikavälin Kim-järjestelmä kaatuu. Mitä kustannuksia tämä kuitenkin saavuttaa? Tämä kysymys on tärkein tässä vastakkainasettelussa.
Onko konflikti mahdollista?
Yhdysvaltojen sotilasasiantuntijoiden ennusteiden mukaan, jotka ovat tulleet suuren yleisön omaisuudeksi, sotilaallinen tapa ratkaista "korealainen ongelma" voi maksaa amerikkalaiselle armeijalle jopa 50 tuhatta kuolemaa ja haavoittunutta väkivaltaisuusta. Etelä-Korean tappiot ovat suuruusluokkaa suurempia, eli ne ovat noin puoli miljoonaa ihmistä. On syytä huomata, että amerikkalaiset analyytikot laativat tämän ennusteen presidentti Bill Clintonille 90-luvun puolivälissä eli ajankohtana, jolloin Kimovin perheellä ei ollut vielä ydinpommia. Nyt tilanne on entistä monimutkaisempi. Yhdysvalloissa voitto tässä konfliktissa voi olla vain vihollisen täydellinen reitti, jota kutsutaan "yhdeksi portiksi", muuten se on kasvojen menetys. Kun otetaan huomioon Korean demokraattisen kansantasavallan sotilaalliset voimavarat, tällainen tulos vaikuttaa epätodennäköiseltä.
Edellä esitetyn perusteella voimme varmasti sanoa, että amerikkalaiset tuskin haluavat taistella paljon. Vielä vähemmän, luultavasti tämä on mitä japanilaiset ja etelä-korealaiset haluavat. Siitä huolimatta vihollisuuksien on lähes taattu aiheuttavan merkittäviä vahinkoja niiden alueille. Ja se on todennäköisesti hyvin suuri. Tietenkin ohjuspuolustusjärjestelmä on ihmeellinen asia, mutta se on, että kukaan ei ole koskaan käyttänyt niitä todellisissa olosuhteissa. Siksi on vaikea sanoa, kuinka tehokkaita ne ovat. Ja on epätodennäköistä, että japanilaiset tai eteläkorealaiset ovat innokkaita kokea Patriotin tai Aegisin todellisen tehokkuuden itselleen.
Toisaalta Kim Jong Un ei voi myöskään ymmärtää, että konflikti amerikkalaisten (erityisesti ydin) kanssa on hänen hallintonsa väistämätön romahtaminen. Hänen joukkonsa hävitetään yksinkertaisesti Tomahawksin ja ilmailun kanssa, jota vastaan hänellä ei ole vastustusta. Jos hän päättää käyttää ydinaseita, 38. rinnakkeen pohjoispuolella oleva alue muuttuu todellakin radioaktiiviseksi tuhkaksi.
Muita yhtä tärkeitä seikkoja on. Kaikki vakavat sodat, jotka vaikuttavat Etelä-Koreaan, Japaniin (kolmas maailmantalous), USA: ssa (ensimmäinen maailmantalous) ja hyvin todennäköisesti Kiinaan (toinen maailmantalous), voivat johtaa sellaiseen talouskriisiin, että vuosi 2008 näyttää olevan lapsen leikki. Jopa ilman joukkotuhoaseita. Kaikki ymmärtävät tämän, joten vakava konflikti on epätodennäköistä lähitulevaisuudessa.
Lisäksi ei ole selvää, mitä tehdä "Kimovin osavaltion" kansalaisten kanssa "hyvien voimien" todennäköisen voiton jälkeen. Jotta KRDK saataisiin normaaliksi maaksi, sinun on investoitava siihen valtavia rahaa. Ilmeisesti Soul ei ole innokas tekemään tätä.
Yhdysvaltain presidentti Trump hyötyy karkeasta retoriikasta Pohjois-Koreaa vastaan. Tämä on hyvä tapa ohjata omaa äänestäjääsi äskettäin valitun presidentin ei-liian onnistuneesta ulkopolitiikasta. Ja on häiriötekijä siitä, mitä: "Venäjän" skandaaliin lisättiin täysi henkilöstön epäjohdonmukaisuus ja sekavuus Trump-joukkueessa itse. Analysoitaessa viime kuukausien tapahtumia näyttää siltä, että koko amerikkalainen eliitti, sekä demokraattinen että republikaaninen, on noussut Yhdysvaltojen nykyistä presidenttiä vastaan. Mahdollinen keino voisi olla "pieni voittoisa sota", mutta tämä ei selvästikään ole Pohjois-Korean tapauksessa. Tulipalosta, jonka Trump psyykkisten ominaisuuksiensa vuoksi alkoi puhua pohjois-korealaisen eliitin kanssa, kiihdytetään kielellä, jota edelliset amerikkalaiset presidentit yrittivät välttää.
Vaalikampanjansa aikana Trump puhui erittäin aggressiivisesti Pohjois-Korean hallinnosta. Hän syytti demokratioita siitä, että he olivat liian pehmeitä Pjongjangissa ja lupasivat ratkaista tämän ongelman radikaalisti. Trumpin hallinto kieltäytyi jo virkaanastumisen jälkeen tapaamasta valtiosihteeri Tillersonia ja Korean demokraattisen kansantasavallan ulkoministeriä ja valitsi ainoan keinon ratkaista ongelma - paine Pyongyangiin.
Trumpilla on kuitenkin tarpeeksi aivoja, jotka eivät aloita toista Korean sotaa, koska tällaisen konfliktin lopputulosta ei ole mahdollista ennustaa. Äskettäin jopa Pentagonin päällikkö James Mattis (nimeltään "Mad Dog Mattis") sanoi, että sotilaallinen ratkaisu tähän kysymykseen olisi katastrofi. Sihteeri Tillerson puhui myös samankaltaisesti.
Mutta kaiken tämän kanssa on ymmärrettävä selvästi: tilanne Pohjois-Korean kanssa on ase, joka varmasti ampuu, eikä tähän ongelmaan ole helppo ratkaista. Jos Kim päättää käynnistää raketteja Guamin suuntaan, niin amerikkalaisilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ampua heidät ja voittaa heidät vastauksena. Ja heti kaikella voimalla, käyttämällä kaikkia käytettävissä olevia keinoja.
YK: n turvallisuusneuvosto hyväksyi 5. elokuuta seuraavat seuraamukset Pohjois-Koreaa vastaan. Niitä tuki jopa Kiina ja Venäjä. Epäilemättä tällainen toimenpide pahentaisi entisestään Korean talouden jo valitettavaa tilaa. Mutta pakottaako se Pjongjangin luopumaan lisää ohjusten ja ydinvoiman kehittämisestä? Tuskin.
Ja Kim Jong-un, mitä voit ymmärtää. Hänelle ydinaseet takaavat oman turvallisuutensa. Hänen silmänsä edessä oli varmasti Saddamin, Gaddafin, Milosevicin ja muiden, jotka eivät uskoneet demokratian periaatteiden voittoon, kohtalo. Tai Ukraina, joka antoi kolmanneksi suurimman ydinasevaraston vastineeksi suurten voimien takuista. Ja missä ne ovat nyt? Niinpä Korean niemimaan tuhoutuminen lähitulevaisuudessa näyttää lähes epärealistiselta.
