Arkeologien kaivaukset sekä antiikin Venäjän historioitsijoiden tutkimukset osoittavat, että jokaisella antiikin slaavilaisella soturilla oli veitsi. Tämä tuote oli yleinen ja sitä käytettiin sekä kotimaisten tarpeiden että viimeisimmän mahdollisuuden aseena. Vaikka monet modernit venäläisen veitsen taistelut väittävät, että tämä taide on syntynyt muinaisista ajoista, veitset käytettiin taistelussa hyvin harvoin. Itse asiassa, miksi tarvitsemme veitsen, kun soturilla on koko arsenaali tehokkaampia kohteita?
Vetokoneen kohdalla se oli todellinen sotilaallinen ase, jota käytettiin epätoivoisissa tilanteissa, kun akselit ja miekat rikkoutuivat. Aseeton soturi, joka oli jo luovuttanut vankeudelle, saattoi yhtäkkiä saada veitsen hänen bootlegista, ja nopealla liikkeellä syöksyi hän viholliseen.
Yleiskuva antiikin slaavilaisesta "zaspozhnik"
Arkeologisten tutkimusten mukaan antiikin kovettumisveitset käytettiin bootlegissa ja ne poistettiin sieltä helposti yhdellä kädellä. Veitsellä oli seuraavat ominaisuudet:
- Veitsen terä oli noin 25 cm pitkä;
- Sen muoto, terä kopioi karit fang, ja puhaltaa tehtiin alhaalta ylös;
- Kapea terä ja yksi ja puoli teroitusta saivat veitsen hyvin läpäisevät ominaisuudet;
- Veitsen kahva voi olla sekä rautaa että ihoa kääritty. Tämä viittaa siihen, että tätä veistä ei käytetä jokapäiväisessä elämässä, koska työn tekeminen tämän tyyppisellä kahvalla on erittäin vaikeaa;
- Jos uskot arkeologit, niin samanaikaisesti tulisilla veillä oli usein hihnoja. Tämä sallii paitsi nopeasti tarttua aseen, mutta myös auttoi olemaan menettämättä asetta.
Vaikka nykyaikaiset veitset ovat yleensä yksinkertaisia, kaikki historialliset löydöt viittaavat siihen, että terät olivat tarkasti kaarevia. Itä-aseille ominaisen muodon perusteella, joka oli yleinen muinaisina aikoina, slavit tulivat tähän veitseen steppe-nomadeilta. Vielä yhden teorian mukaan haukka-veitset voisivat olla muinaisen sarvien jälkeläisiä, jotka usein näyttivät näin.
Ratsastushousujen alkuperän virallinen versio
Ensimmäiset tiedot epätyypillisten tutkijoiden veistä saatiin 1800-luvun alussa. Tuolloin he alkoivat tutkia huolellisesti "sanaa Igorin rykmentistä". Yksi lauseista, joita Apollo Mikov käänsi, oli seuraava: "... sotureita, joilla ei ole kilvet ja suojelijoita, napsauttavat rykerivoittoa." Tässä lauseessa tutkijat mainitsivat suoraan aseen, oletettavasti veitsen, jonka kanssa prinssin joukkue oli innokas taistelemaan.
Vuonna 1841 julkaistiin historiallinen kirja Viskovaty, joka kuvasi venäläisten joukkojen yhtenäisiä ja aseita. Tässä kirjassa esitetään ensimmäistä kertaa piirros vioittuneesta veitsestä, jossa on kaareva terä. Selityksistä käy ilmi, että tätä asetta käytettiin, jos pääase oli vahingoittunut.
Näyttäisi siltä, että The Lay of Igorin lause selitti kaikkea, mutta on olemassa yksi ero, jota tiedemiehet eivät ehkä tiedä. Miekalla, keihällä tai kirvesellä varustetulla soturilla taistelu yhden veitsen kanssa on todellinen itsemurha. Tietysti voidaan antiikin slaavilaisen taistelun taitoa niin paljon kuin tarvitaan, mutta on epätodennäköistä, että he taistelivat yksin veitsellä.
Ivan Kirpichevin versio
Ivan Kirpichev, joka on yksi maailman parhaista seppeleistä, jotka tekevät damaskileviä, väittää, että bullet-veitsi on yksinkertaisesti keksintö kääntäjistä, jotka ovat erittäin kaukana veitsestä. Hänen syyttömyyttään hän viittaa useisiin väitteisiin:
- Muinaisessa slaavilaisessa kielessä oli sana "boot", joka ei merkinnyt kenkiä lainkaan, vaan puinen klubi, jossa oli juuren paksuuntumista lopussa. Tämä selittää, miksi muinaiset soturit aikoinaan heittivät kilvet. Kahden käden raskas klubi oli todella kauhea ase, joten Kirpichevin mukaan erityiset "klubisoturit" olivat luultavasti "kasvattajia", ehkä jopa Berserkereitä, jotka usein suosivat vain tällaista raskasta ja yksinkertaista asetta;
- Toinen vakava argumentti on, että venäläiset saappaat olivat melko harvinaisia jalkineita, ja vain ruhtinaita ja rikkaita sotureita. Tavalliset soturit kävelivät sandaaleissa.
Lisäksi muinaisen slaavin kengissä ei ollut kiinteitä päällisiä, jotka vaikeuttivat paitsi kaarevan terän, myös suoran veitsen kulumista. On käynyt ilmi, että kaarevat veitset eivät ole "bedwigs", vaan yksinkertaiset veitset, jotka olivat kuluneet vaipassa vyöllä.
Tällä hetkellä historioitsijat eivät tunnusta Kirpichevin versiota, sillä se on vain kiehtova hypoteesi. Joka tapauksessa luotiveitset, joita tällä hetkellä myydään, ovat kopioita suuresta isänmaallisesta sodasta, jotka olivat kuluneet juuri takakannen takana.
Miten luodin veitsi oli kulunut
Nykyään tavaratilassa kulunut terä on tarkoitettu leikkuuteräksi. Tämä kenkä on mahdollistanut jalkojen suojaamisen metsien tai steppien vaurioilta, suojelemalla käyttäjää käärmeen puremasta. Nauhojen ja nauhojen puuttuminen mahdollistaa nopean kenkien asettamisen, mikä oli tärkeää soturille. Korkea nilkka oli ikään kuin se oli tarkoitettu erityisesti piilotettuun aseeseen.
Tynnyrin veitsi käytettiin seuraavasti:
- Koska piilotetun kuljetuksen aseet on poistettava nopeasti ja huomaamattomasti, veitsi sijaitsee oikeassa tavaratilassa. Vasemmanpuoleiselle henkilölle sijainti muuttuu vasempaan käynnistykseen;
- Usein vaippa on ommeltu tavaratilan väärälle puolelle;
- Joskus vaippa, jossa veitsi on juuri kiinnitetty jalkaan.
Veitsen pitää olla piilotettu ja näkymätön ulkopuoliselle tarkkailijalle. Samalla on tarpeen tehdä se niin, että veitsen omistaja voi tarvittaessa poistaa sen nopeasti. Näihin tarkoituksiin tarjotaan hihna. Se voi roikkua boot-varren ulkopuolella, mikä helpottaa aseen poistamista.
Boot-veitset 20. vuosisadan maailmansotien aikana
Kierrevien veitsen jyrkkä suosio putosi ensimmäiseen maailmansotaan. Tämä ase on tullut erittäin suosittu ns. "Kaivossotien" vuoksi. Armeijan komento joutui kohtaamaan ongelman, että sotilaat eivät yksinkertaisesti saaneet aseita, joita voitaisiin käyttää menestyksekkäästi lähitaisteluissa. Kivääristä otetut bajonettiveitset eivät olleet täysin sopivia tällaisiin kahleihin.
Tämän tilanteen seurauksena sotilaat alkoivat käyttää itse valmistettuja kaivausveitset. "Kattilat" osoittautuivat sopivammiksi kuin koskaan.
On "kansalainen" zasapozhnye veitset ovat tulleet erittäin suosittu ase rikosympäristössä. Suosittu "suomalainen", joka oli yleisin veitsi Neuvostoliiton rikollisten keskuudessa, juoksi usein juurensa ympäri, osoittautui parhaaksi hyökkäyksen ja puolustuksen keinoksi.
Toisen maailmansodan aikana kuumat veitset olivat hyvin suosittuja tiedustelupalveluntarjoajien keskuudessa työnsä erityispiirteiden vuoksi. Tällaisella veitsellä toisen maailmansodan jälkeen oli seuraavat ominaisuudet:
- Veitsen pituus oli noin 25 cm;
- Suoralla terällä oli pääsääntöisesti kaksireunainen teroitus tai se tehtiin neliteräisen styletin muodossa. Tällainen terä voisi aiheuttaa kuolevaisen haavan tarttumalla siihen vihollisen kylkiluiden väliin.
Saksan tiedusteluissa oli myös erikoistuneiden kylmävarojen puute. Wehrmacht-boot-veistä kutsuttiin Nahkampfmesseriksi, joka voidaan kääntää ns.
Nykyaikaiset vaihtoehdot veitset
Tällä hetkellä veitsiteollisuus tuottaa monia malleja malleista, jotka väittävät olevan "zaapozhny":
- Plastunsky Cossack -veitset, jotka on valmistettu Bulatista ja muista teräksistä. Nämä veitset valmistetaan Vorsmassa, Zlatoustissa ja muissa Venäjän kaupungeissa, joissa on suuret veitsen työpajat;
- Veitsetyöpajan "Sander" kynsi "Estuary" on myös hyvä esimerkki tällaisesta aseesta.
Kaikki nykyaikaiset versiot poimittavista veistä eivät ole kylmiä aseita, joten kuka tahansa voi ostaa ne.
