"Nopeasti liikkuvat saksalaiset säiliöt voisivat heti murskata koko puolustuslinjan, mutta mielenkiintoiset asiat alkoivat tapahtua taistelukentällä. Ensimmäinen auto kirjautui kirjaimellisesti ulos sinisestä, hyppäämällä kuin matchbox, ja sitten jäätyi. Syttynyt liekki ilmestyi vaurioituneen auton yläpuolelle , hieman myöhemmin, yhdessä räjähdyksen myrskyjen kanssa, ilmestyivät paksut savupiiput. Pääajoneuvon jälkeen naapurimaiden T-IV törmäsi kaivokseen ja alkoi pyörittää, 5 minuutin kuluessa 4 vihollisen teräskoneet laitettiin pois toiminnasta. seurasi hiljaa sappereiden yötyön erinomaisia tuloksia. " Toisen maailmansodan taistelukentillä usein käytetty säiliöalusten miinakenttien toiminta näyttää tältä.
Simonovin romaanissa "Elävä ja kuollut" kuvattu kuva kuvaa kirkkaasti sitä, kuinka taitavasti ja oikein Neuvostoliiton tankkauskaivokset osoittautuivat paikoilleen.
Säiliöiden kaivokset maan etupuolella
Ensimmäisen maailmansodan taistelut maalla osoittivat selvästi, että puolustuskannan teknistä vahvistamista tarvitaan. Sadan kilometrin jalkaväenkaivojen mukana oli tuhansia kilometrejä lankaesteitä. Puolustava jalkaväki ajoi syvemmälle maahan, joukkojen asemaa vahvistettiin kaikkein haavoittuvimmilla alueilla pitkäaikaisilla tulipisteillä ja muilla insinöörirakenteilla. Tällaisen puolustuksen voittaminen oli erittäin vaikeaa, erityisesti ratsuväelle, joka tuolloin oli ainoa maan armeijan lyömäsoitin. Konekivääri ja piikkilanka tulivat vastakkaisten puolien puolustuskunnan tärkeimmiksi osiksi. Tämän kuvan taustalla panssaroitujen liikkuvien ajoneuvojen, jotka voisivat rikkoa puolustuskannat ja ram-hyökkäys, esiintyminen taistelukentällä näyttää aivan luonnolliselta.
Läntisen rintaman alussa brittiläiset ja ranskalaiset ja vähän myöhemmin saksalaiset alkoivat käyttää säiliöitä onnistuneesti murtautumaan vihollisen puolustukseen. Massiivinen säiliöhyökkäys voisi kumota koko etusektorin. Ensimmäiset panssaroidut leviatanit olivat kaukana täydellisistä, liikkuivat etanan nopeudella ja niillä ei ollut riittävästi varauksia. Tästä huolimatta sotavissa armeijassa syntyi kysymys siitä, miten ja millä keinoin voit pysäyttää vihollisen säiliöt. Ajatus käyttää minun aseita tuli ajoissa. Räjähdysvaarallisen varauksen ansiosta oli mahdollista estää säiliöiden todennäköisimmän käytön suunnat. Ajatus tuli laivastosta, jossa minun aseet osoittivat käytännössä niiden tehokkuuden taistelussa ylivoimaisia vihollisia vastaan.
Ensimmäisillä kaivoksilla oli primitiivinen muotoilu, joka koostui joukosta TNT-tarkastajia. Tällainen kaivos näytti enemmän räjähdysvaaralliselta laitteelta, jota henkilö oli sähköisesti johtanut sähköjohdon kautta. Koska taistelukentällä käytettiin panssareita rajoitetussa järjestyksessä, ensimmäiset säiliökaivokset laitettiin yhteen järjestykseen. Teollisuus ei ole vielä oppinut näiden ampumatarvikkeiden tuotantoa, koska minun aseiden massiivista käyttöä ensimmäisen maailmansodan aloilla ei voitu ottaa huomioon. Opetus ei kuitenkaan ollut turhaan. Panssaroitujen ajoneuvojen nopea kehitys, joka on muuttunut tämän taistelutapan muodossa, pakotti monet maailman armeijat ottamaan vastaan aseita.
Polttoaineen vastaisen kaivoksen kehittäminen sodan jälkeisessä Euroopassa ja Neuvostoliitossa
Ensimmäisen maailmansodan päättyminen merkitsi armeijan koko motorisoitumisen alkua. Kaikkien maailman johtavien joukkojen armeissa asevoimat alkoivat saada enemmän sotilaallisia varusteita. Ratsastusyksiköt korvattiin panssaroiduilla osastoilla ja säiliöpataljoneilla. Jalkaväki muutti panssaroiduille henkilöautoille ja autoille. Armeija tuli liikkuvaksi. Tykistö siirtyi myös seurattavaan alustaan. Pääkonttorissa syntyi uusia sodankäynnin käsitteitä, joissa päätehtävä oli siirretty koneistetuille yksiköille.
Rinnakkaisten hyökkäys- ja hyökkäystoimien suunnitelmien kehittämisen myötä parannettiin puolustusstrategiaa. Ranska, joka kärsi suurimmista onnettomuuksista maapallon edessä ensimmäisen maailmansodan aikana, keskittyi luomaan voimakkaan ja pitkän aikavälin puolustuksen, jossa kaivosaseilla oli merkittävä rooli. Vaarallisin suuntaan, Saksan rajalla, päätettiin rakentaa pitkäaikainen puolustuslinja. Maginot Line, rakennettu vuonna 1929-34. siitä tuli erinomainen esimerkki ajan puolustavasta strategiasta. Ei ole jäljessä Ranskan ja muiden maiden, jotka yrittivät suojella itseään nopealta hyökkäykseltä. Miinakentät sisällytettiin rajojen puolustusjärjestelmään ja venytettiin monille kymmenille kilometreille. Kaivoksen arsenalin tärkeimmät aseet olivat säiliö- ja jalkaväkimiinat.
Neuvostoliitossa, joka sitten oli muuttunut voimakkaaksi teolliseksi voimaksi, he olivat skeptisiä minun aseistani. Panos tehtiin voimakkaiden iskujoukkojen luomiseen, joihin sisältyivät ratsuväki- ja säiliöyksiköt. Puolustusstrategia Neuvostoliiton päämajassa oli ajattelematon. Säiliöalukset ja jalkaväkimiinat sisällytettiin vain koko läntisellä rajalla ja Kaukoidässä luotujen suojeltujen alueiden puolustusjärjestelmään. Passiivisen säiliön vastaisen puolustuksen keinona Neuvostoliiton tankkauskaivokset alkoivat näkyä vasta 1930-luvun puolivälissä. Ensimmäinen kaivos, joka on erityisesti luotu tällaisiin tarkoituksiin, on T-4. Ampumatarvikkeet koostuivat puu- tai metallilaatikosta, jossa oli enintään 4 kg. räjähteitä. Tavallisesti räjähdysaineena käytettiin jauhettua TNT: tä. Laite toimi lyömällä latauksen yläosaan, joka oli varustettu painelevyllä. Se oli mahdollista laittaa se vain kuivaan maahan. Pommi oli kertaluonteinen toimenpide. Sitä ei voitu neutraloida tai poistaa. Tämä ominaisuus on ominaista kaikille ensimmäisille kotitalouksien säiliökaivoksille, jotka valmistettiin esi-aikana.
Tekninen jatko oli ensimmäisen tuotantomallin esiintyminen vuonna 1935. Anti-tank-kaivoksesta TM-35, joka julkaistiin vuonna 1935, tuli puna-armeijan insinöörijoukkojen tärkein tulipalo ja silmiinpistävä keino. Toisin kuin edellisessä mallissa, kaivoksella oli täydellisempi sulake, joka toimi 100-160 kg: n työntövoimalla. Crawler-maamiini toimi vain silloin, kun se painoi raskaan ajoneuvon.
Tulevaisuudessa kehittyneempiä ja tehokkaampia maamiinoja otetaan käyttöön puna-armeijan kanssa, joka puolestaan on jo jaettu ryömimättömiin ja anti-raitoja vastaan. Ero oli siinä, että ensimmäiset laukaisivat suoran osuman sotapäähän, kun taas toisilla oli nastasulake, joka laittoi kaivoksen toimimaan kosketuksissa ajoneuvon runkoon. Säiliöiden vastaiset miinat olivat luonnollisesti erilaiset. Vääntökorvaukset aiheuttivat vain paikallisille laitteille aiheutuvia vahinkoja, mikä riisti sen liikkuvuudesta. Pohjakaivokset toimivat ajoneuvon rungon alla ja aiheuttivat vakavia vahinkoja räjähdykselle koko pohjapinnan yli. Tällaisen kaivoksen seurauksena säiliöt, panssaroidut autot ja muut ajoneuvot olivat täysin poissa käytöstä.
TM-35: n jälkeen puna-armeijan insinöörijoukot saavat tankin vastaisen kaivoksen TM-39 ja TMD-40. Kaikilla näillä näytteillä oli voimakas sotapää, ne otettiin käyttöön detonaattisulakkeen avulla. Kaikkien kaivosten tyypillinen haitta ennen sotaa oli niiden kertakäyttö. Kun ne on asennettu riviin, kaivoksia ei voitu kiinnittää eikä poistaa maasta.
Näillä näytteillä minun aseistani puna-armeija tuli Suuri Isänmaallinen sota. Maan ylin sotilasjohtajuuden huomion puuttuminen johti siihen, että vaikein kausi, syksyllä ja talvella 1941, Puna-armeija ei ollut valmis tehokkaaseen säiliönsuojeluun. Saksalaiset säiliökolonnit murtautuivat nopeasti puolustustilaisuuksilla avoimilla alueilla, rikkomalla onnistuneesti avoimet Neuvostoliiton yksiköt. Säiliöiden vastaisen kaivoksen puuttuminen vaaditussa määrässä ei mahdollistanut kiinteän ja vakaan puolustuksen luomista säiliö-vaarallisimmille alueille.
Anti-tank-kaivos TM ja Suuri isänmaallinen sota
Kaivosaseiden aktiivinen käyttö toisen maailmansodan aikana alkoi vuoden 1941 lopulla, kun Puna-armeija yritti luoda voimakkaan kaiku puolustuksen Moskovan ympärille. Joukot, jotka kykenivät täysin peittämään kaikki suunnat tuolloin, puuttuivat voimakkaasti. Anti-tank-tykistöä ei ollut riittävästi. Päätettiin vahvistaa saksalaisten joukkojen tärkeimmän hyökkäyksen suuntaviivoja Länsi-Frontissa ja kyljissä, jotka olivat Kalininin ja Lounais-rintamien joukkojen hallussa. Typhoon-operaation alkua edeltäneiden kahden viikon aikana Neuvostoliiton insinööriyksiköt sijoittivat jopa 200 tuhatta kaivosta Moskovan lähialueille. Useimmiten käytettyjä malleja TM35, TM39, TM41 ja TMD40. Joillakin alueilla asennettiin uusia monikäyttöisiä NM-5-kaivoksia.
Neuvostoliiton kaivokset, jotka olivat levinneet laajalle alueelle, rajoittivat merkittävästi saksalaisen säiliöaluksen hyökkäysvoimien liikkumista, pakottaen heidät murtautumaan kapeilla alueilla. Kuitenkin massiivisimmat TM41-säiliökaivokset käytettiin Kurskin lähellä olevilla taistelukentillä, joissa Neuvostoliiton armeija onnistui varustamaan syvällisesti saksalaisia hyökkäysyksiköitä vastaan. Suurin osa saksalaisten säiliöiden ja itsekulkuneiden aseiden tappioista, jotka osallistuivat Kurskin bulgen pohjois- ja eteläpuolella olevaan taisteluun, johtui aseiden toiminnasta. Neuvostoliiton säiliöalusten, jotka olivat jo tulevina vuosina tuotettuja, suorituskyky kasvatti huomattavasti maksun tehoa, mutta varmisti myös parhaan suorituskyvyn. Kun aluetta vapautettiin, säiliön troolit joutuivat alentamaan sodan alkuvaiheessa asetettuja kaivoksia. Myöhemmin kaivostyöntekijät neutraloivat miinojen tuotantoa miinanraivausmuodossa. Sodan päättyessä tärkeimmäksi kaivosammukseksi tuli suurisäiliön omaava säiliöalusta TM-44. Tämä malli voidaan asentaa myös veden alle.
Itäisen Frontin Saksan kaivokset alkoivat näkyä taistelukentällä vuodesta 1942 alkaen. Jatkuvien lakkojen strategiaa ei ollut suunniteltu passiivisen puolustuksen luomiseksi. Ensimmäiset saksalaisten altistamat miinakentät ilmestyivät Leningradin lähellä sijaitsevan Wehrmachtin 16. ja 18. armeijan puolustuslinjoihin ja Rzevevin reunaan, jossa oli tarpeen luoda vankka puolustus. Saksan armeijan tärkeimmät ammukset olivat T.Mine35 ja T.Mine42. Toimintaperiaatteella ja suorituskykyominaisuuksilla ne olivat identtisiä näiden aseiden myöhäisten Neuvostoliiton mallien kanssa. Saksalaiset ampumatarvikkeet erosivat luotettavasta sulakkeen suunnittelusta, ja ne oli alun perin suunniteltu jälkikäsittelyyn.
Saksalaiset, sotilaallisen taktiikan innovaattorit, kykenivät ottamaan aloitteen kaivos sodassa. Kaivoksissa oli sekajärjestelmä, jossa jalkaväkimiinat sijoitettiin säiliöalusten väliin. Toisin kuin maallisen minikentät, jotka olivat jalkaväkille kelvollisia, saksalaiset miinapaikat olivat todellinen yllätys Neuvostoliiton sappereille.
Säiliöiden vastainen kaivosten moderni aikakausi
Myöhempien muutosten anti-tank-miinan TM pysyi käytössä Neuvostoliiton armeijan kanssa sodan jälkeen. Suurin osa sotien jälkeen varastoihin jääneistä ammuksista siirrettiin useille "veljeäisille maille puolustuksellisena aseena. Neuvostoliiton armeijassa 60-luvun puoliväliin saakka toisen maailmansodan aikana syntyneet säiliökaivokset olivat käytössä.
Vuonna 1962 Neuvostoliiton armeijan insinöörijoukot varustettiin uuden mallin TM-62-tyyppisellä säiliökaivoksilla. Tämän ammuksen suunnittelusta ja rakentamisesta tuli perusta koko kaivosperheelle, josta tuli tärkein tyyppi insinöörejä puolustavista keinoista Neuvostoliiton armeijassa ja sen jälkeen Venäjän federaation asevoimissa. Säiliönvastainen kaivosmuutos TM-62M on perusmalli ja se on yleinen anti-tracked-toiminta-ammukset. Tärkein räjähdysaine on 7-8 kg TNT-, TGA- tai MS-räjähteitä. Kaivos voidaan asentaa maahan, lumipeitteeseen ja jopa veteen. Ampumatarvikkeen kesto ei ole rajoitettu. Vaikka metallirunko tuhoutuu, kaivos säilyttää taisteluominaisuutensa.
