Toisen maailmansodan aikana Neuvostoliiton sotilastarvikkeet saivat voimakkaan sysäyksen kehitykselle. Nykyään ihmiset innokkaasti arvioivat näiden vuosien suunnittelun tuloksia ja ihailevat suunnittelijoiden saavutuksia. Yksi mielenkiintoisimmista tapahtumista on T 34 122 -säiliö, jota valmisteltiin vihollisen puolustuslinjojen rikkomiseksi sekä tulipalon syttymiseksi.
Säiliön T-34 ulkoasun tausta 122
Suunnittelukehityksen alussa T 34 122 viitataan 15.4.1942, jolloin päätettiin luoda uusi hyökkäysajoneuvo. Kyllä, se vaati itseliikkuvaa yksikköä, joka kykenisi suorittamaan taistelutoimia kaikissa olosuhteissa, mutta suunnittelijat valmistivat tehokkaan säiliön kuuluisan 34 kilon perusteella.
Puna-armeija oli lähes täysin poissa hyökkäysajoneuvoista. Jotkut yksiköt siepattiin viholliselta, mutta niiden perusteella ei ollut mahdollista tehdä tarvittavia muutoksia. Tämän seurauksena suurin osa teknologiasta ei ollut sopivin läpimurtoon. Tästä syystä alkoi vakava kehitys, jonka oli tarkoitus esittää uusi itseliikkuva yksikkö säiliöpanssarilla.
T 34: n pääominaisuudet 122
Ensimmäisen mallin lopullisen julkaisun jälkeen säiliö heti kiinnostui sen parametreista. 34-ki: n seurattu kevyt pohja antoi kunnon nopeuden, mutta sen yläpuolella oli paksu säiliöpanssari, joka oli 6 cm: n paksuinen. Ja siitä ei tullut erottamiskykyinen piirre, mutta raskas ase, joka mahdollisti vakavimman vastustajan.
- Paino - 30 tonnia;
- Miehistö - 5 henkilöä;
- Panssari 45-60 mm;
- Moottorin teho - 500 hv
Tiedot osoittavat, että auto on pysynyt kunnossa, vaikka se on hieman vähentynyt panssaroitujen ajoneuvojen painon lisääntyessä. T 34 122: lla oli kuitenkin hyvä liikkuminen, jonka ansiosta miehistö pystyi muuttamaan asemiaan oikeaan aikaan. Näin ollen tällaisen itseliikkuvan asennuksen selviytyminen ei ollut helppoa, varsinkin jos harkitsemme aseita, joita hän itse teki.
Armamenttisäiliö T-34 122
Tehokas säiliö menetti omia ajo-ominaisuuksiaan, mutta sai vakavan aseistuksen. Siitä on tullut paras tuki puna-armeijalle, vaikka malli ei ole yleistynyt. Sen massatuotanto oli rajallinen, mutta useat taisteluyksiköt vaikuttivat joidenkin taistelujen tulokseen.
- Howitzer 122 mm;
- 2 konekivääriä 7,62 mm.
Näyttäisi siltä, että suunnittelijat eivät valinneet mitään erityistä, mutta 34 122 sai tietoisesti tällaisen nimen. Hänen omien haukkujensa vuoksi hän kääntyi todelliseksi hyökkäyssäiliöksi, joka teki vapaasti saksalaisten joukkojen redoubtien tulvan. Samaan aikaan, taistelussa, konekiväärit selviytyivät hyvin heidän roolistaan, jolloin he saivat tulipalon kaikkiin suuntiin.
Miksi haukka?
Historioitsijat muistuttavat, että säiliöihin ei ole asennettu 122 mm: n haukkasia. Itse asiassa niitä pidettiin liian raskaina, ja heitä oli lähes mahdotonta sytyttää liikkeellä. Kuitenkin 34 122 hankki juuri tällaisen tornin, josta tuli ensimmäinen ja viimeinen esimerkki kehittäjien saavutuksista.
Hummereiden valinta ei ollut vahingossa. Tosiasia on, että tällaisia voimakkaita aseita vaadittiin jokaiselle peräkkäiselle hyökkäykselle. 5 hengen miehistö korvasi välittömästi koko sotilaiden yrityksen, joka joutui saavuttamaan vihollisen metreillä. Ensimmäisten vihollisuuksien jälkeen ainoa säiliö osoittautui täydellisesti, mikä osoitti, mitä Neuvostoliiton tulevaisuus oli.
Konekiväärit 7.62 - vakio
Lisäksi 34 122 konekiväärin asentaminen ei näyttänyt olevan jotain odottamatonta. Lähes kaikki itseliikkuvat aseet ilmestyivät juuri tähän aseen, joka auttoi selviytymään moottoroiduista kiväärijoukoista. Kahden konekiväärin kohdalla oli olemassa erillisiä nuolia, jotka olivat osa miehistöä. He selviytyivät nopeasti lähestyvistä sotilaista, joten et voinut huolehtia takaa.
Tehokkaita konekivääreitä testattiin monta kertaa, ja niiden kaliiperi vastasi kaikkia puna-armeijan automaattisia aseita. Tämän vuoksi niiden patruunoita pidettiin vaihdettavissa, vaikka ampumatarvikkeet iski jopa ammattilaisille, jotka olivat tottuneet vertaamaan toisen maailman malleja nykyaikaisuuteen.
T-34 122 säiliön ammukset
Laitteen täydellisen itsenäisyyden varmistamiseksi säiliössä oli viisi laatikkoa, joissa säiliöt ja patruunat asetettiin. Tämä määrä riitti pitkän taistelun suorittamiseen, joten erityisiä tukitoimia ei tarvittu. Tämä tekijä otettiin huomioon myös kehityksessä, koska ammusten puute muuttui usein miehistön ongelmaksi.
Nyt 34122 meni vapaasti etulinjalle, jossa hän ei edes tarvinnut tukea. Hän lähti vapaasti barikadien läpi ja saavutti vihollisen. Samaan aikaan tehtiin tulipalo, joka mahdollisti moottoroidun kiväärijoukon seurata raskaita laitteita. Tällä tavoin toteutettiin erilaisia historiallisia viitteitä osoittavia vihamielisyyksiä.
T-34 122 säiliön muutokset
Harvat tietävät, että säiliömalli 34 122 valmistettiin kahdessa versiossa. Ensimmäinen niistä täsi täysin säiliön kaikki parametrit asennetun tornin takia. On huomattava, että hän antoi lisää vapautta, mutta samalla säilytti tärkeän haittapuolen, joka liittyi panssarin paksuuteen. Kuitenkin suosittu 34-kaali muutti yleensä niin nopeasti, että tämä miinus ei vaikuttanut sen ominaisuuksiin, mutta tässä tapauksessa oli välttämätöntä tehdä innovaatioita.
Toinen modifikaatio ei ole säiliö, vaan itseliikkuva asennus, joka erottuu tornin puuttumisesta ja haukkalaitteen sijainnista. Tämä tyypillinen muotoilu muuttui suuresti 34 122. Tosiasia on se, että ampumatarvikkeiden sallittiin lisätä pari laatikkoa ja sen annettiin tulella vapaasti raskaalta aseelta liikkeellä. Muuten muutokset eivät näkyneet, joten kokeneet miehistöt muuttivat helposti raskaita ajoneuvoja taistelun aikana.
Minus itseliikkuva asennus
Ensi silmäyksellä säiliö, jossa on pyörä 34, 122, on huonompi kuin itseliikkuva asennus, joten se on hylättävä. Hän osoittautui kuitenkin tärkeimmäksi taisteluyksiköksi tärkeästä syystä. Tornin puuttuminen ei salli vapaata tulta kaikkiin suuntiin, joten miehistön on suoritettava monimutkaisia ohjauksia.
Käytäntö on osoittanut, kuinka toisen maailmansodan päättymisen jälkeen Turkin viranomaiset yrittivät hyväksyä juuri tällaisen itseliikkuvan yksikön. Säiliö pettyi heitä kuitenkin tarpeeseen kiertää 180 astetta vihollista siirrettäessä. Tämän seurauksena 34 122 menetti nopeutensa välittömästi, mikä johti ohjattavuuden heikkenemiseen.
Ainoa miinussäiliö
Lopuksi on otettava huomioon ainoa heikko kohta 3422. Säiliö ei kuitenkaan voinut olla täydellinen johtuen tietyistä suunnitteluvaatimuksista. Tämän seurauksena on tarpeen ottaa huomioon heikko panssari kahdessa paikassa.
- Katto - 20 mm;
- Pohja 15 mm.
On heti ilmeistä, missä paikoissa raskas taisteluyksikkö voi vahingoittua. Tietenkin on vielä vaikea tehdä tätä, mutta jotkut sotilaat onnistuivat saamaan tarpeeksi lähelle. Tästä syystä itseliikkuvan yksikön heikkous otettiin edelleen huomioon, joten moottoripyöräkivikorjausyritykset erosivat yleensä tuesta.
Säiliö 34 122 on erinomainen esimerkki taisteluyksiköstä, joka pystyy tallentamaan kaikki puolustukset. Kyllä, sen massatuotanto ei tapahtunut, mutta hanke osoittautui yhdeksi menestyneimmistä. Niinpä puna-armeijan riveissä onnistuivat vielä näkemään autot.
