Ilmastolliset aseet ovat joukkotuhoaseita, joiden tärkeimpiä tekijöitä ovat keinotekoisten keinojen aiheuttamat erilaiset luonnolliset tai ilmastolliset ilmiöt.
Käytä luonnon ja ilmaston ilmiöitä vihollista vastaan - sotilaiden ikuinen unelma. Voit lähettää hurrikaanin viholliselle, tuhota vihollisen maan kasvit ja aiheuttaa nälän, aiheuttaa sateita ja tuhota liikenneinfrastruktuurin vihollisen kanssa - tällaiset mahdollisuudet eivät voi herättää kiinnostusta strategien keskuudessa. Ennen kuin ihmiskunnalla ei ollut tarvittavaa tietoa ja kykyä vaikuttaa säähän.
Aikamme ihminen on hankkinut ennennäkemättömän voiman: hän jakoi atomin, lensi avaruuteen, saavutti merenpohjan. Olemme oppineet paljon enemmän ilmastosta: nyt tiedämme, miksi kuivuus ja tulvat tapahtuvat, miksi sataa ja lumimyrskyjä lakaistaan, miten hurrikaanit syntyvät. Mutta nyt meillä ei ole varmasti vaikutusta globaaliin ilmastoon. Tämä on hyvin monimutkainen järjestelmä, jossa lukemattomia tekijöitä on vuorovaikutuksessa. Aurinkoaktiviteetti, ionosfäärissä esiintyvät prosessit, maan magneettikenttä, valtameret, antropogeeninen tekijä on vain pieni osa voimista, jotka voivat määrittää planeetan ilmaston.
Jotain ilmastoaseiden historiasta
Vaikka ihminen ei ymmärrä kaikkia ilmaston muodostavia mekanismeja, hän yrittää hallita sitä. Viime vuosisadan puolivälissä aloitettiin ensimmäiset ilmastonmuutoskokeet. Ensinnäkin ihmiset oppivat keinotekoisesti aiheuttamaan pilvien ja sumujen muodostumista. Samankaltaisia tutkimuksia ovat tehneet monet maat, myös Neuvostoliitto. Hieman myöhemmin oppinut aiheuttamaan keinotekoisia saostumia.
Aluksi tällaisilla kokeilla oli puhtaasti rauhanomaisia tavoitteita: aiheuttaa sateita tai päinvastoin estää rakeet tuhoamasta kasveja. Mutta pian samankaltaiset tekniikat alkoivat hallita myös sotilaita.
Vietnamin konfliktin aikana amerikkalaiset tekivät operaation Popeye, jonka tarkoituksena oli lisätä merkittävästi sademäärää Vietnamin osalla, jota pitkin Ho Chi Minh Trail juoksi. Amerikkalaiset ruiskuttivat koneesta joitakin kemikaaleja (kuivajää ja hopeajodidia), jotka aiheuttivat merkittävää sademäärän kasvua. Tämän seurauksena tiet olivat epäselviä ja partisaanien viestintä rikki. On huomattava, että vaikutus oli melko lyhytikäinen ja kustannukset olivat valtavat.
Samanaikaisesti amerikkalaiset tutkijat yrittivät oppia hallitsemaan hirmumyrskyjä. Yhdysvaltojen eteläosissa hurrikaanit ovat todellinen katastrofi. Tutkijat tutkivat kuitenkin tämän näennäisen jaloa tavoitetta noudattaen mahdollisuutta lähettää hurrikaani "vääriin" maihin. Kuuluisa matemaatikko John von Neumann teki yhteistyötä amerikkalaisen armeijan kanssa tähän suuntaan.
Vuonna 1977 YK hyväksyi yleissopimuksen, jossa kiellettiin ilmaston käyttö aseena. Se hyväksyttiin Neuvostoliiton aloitteesta, ja Yhdysvallat liittyi siihen.
Todellisuus tai fiktio
Onko mahdollista kaikissa ilmastoaseissa? Teoreettisesti kyllä. Maailmanlaajuisen ilmapiirin, usean tuhannen neliökilometrin alueella tarvitaan valtavia resursseja. Ja koska emme vieläkään ymmärrä sääilmiöiden esiintymismekanismeja, tulos voidaan saada arvaamattomaksi.
Nyt ilmastonsuojelututkimuksia tehdään useissa maailman maissa, myös Venäjällä. Puhumme vaikutuksista suhteellisen pieniin alueisiin. Käytä sään sotilaallisiin tarkoituksiin on kielletty.
Jos puhumme ilmastoaseista, et voi jättää huomiotta kahta esinettä: amerikkalaista kompleksia HAARP, joka sijaitsee Alaskassa ja kohteen "Sura" Venäjällä lähellä Nižni Novgorodia.
Nämä kaksi esineitä ovat joidenkin asiantuntijoiden mukaan ilmasto-aseita, jotka voivat muuttaa sään maailmanlaajuisesti ja jotka vaikuttavat ionosfäärin prosesseihin. Erityisen kuuluisa tässä suhteessa on HAARP-monimutkainen. Yksikään tähän aiheeseen liittyvä artikkeli ei ole täydellinen ilman tätä asennusta. Esine "Sura" on vähemmän tunnettu, mutta sitä pidetään vastauksemme HAARP-kompleksille.
HAARP-monimutkainen
1990-luvun alussa Alaskassa aloitettiin valtavan laitoksen rakentaminen. Tämä on 13 hehtaarin pinta-ala, jossa antennit sijaitsevat. Virallisesti esine rakennettiin planeettamme ionosfäärin tutkimiseksi. On olemassa sellaisia prosesseja, joilla on suurin vaikutus maapallon ilmaston muodostumiseen.
Tutkijoiden lisäksi hankkeeseen osallistuvat laivasto ja Yhdysvaltojen ilmavoimat sekä kuuluisa DARPA (Advanced Research Department). Mutta vaikka tämäkin on mielessäni, onko HAARP kokeellinen ilmastoase? Epätodennäköistä.
Tosiasia on, että HAARP-kompleksi Alaskassa ei ole missään tapauksessa uusi tai ainutlaatuinen. Tällaisten kompleksien rakentaminen alkoi viime vuosisadan 60-luvulla. Ne on rakennettu Neuvostoliitossa, Euroopassa ja Etelä-Amerikassa. Vain HAARP on suurin tällainen monimutkainen, ja sotilaiden läsnäolo lisää juonittelua.
Venäjällä samankaltaista työtä tekee kohde "Sura", jolla on vaatimattomampi ulottuvuus ja joka ei ole parhaassa kunnossa. Sura kuitenkin työskentelee ja tutkii sähkömagnetismia korkeassa ilmapiirissä. Entisen Neuvostoliiton alueella oli useita tällaisia komplekseja.
Näiden kohteiden ympärillä esiintyi legendoja. Tietoja monimutkainen HAARP sanoa, että se voi muuttaa sää, aiheuttaa maanjäristyksiä, ampua satelliitteja ja pään, hallita ihmisten tietoisuutta. Mutta tästä ei ole näyttöä. Ei kauan sitten amerikkalainen tiedemies Scott Stevens syytti Venäjää käyttämästä ilmastoaseita Yhdysvaltoja vastaan. Venäjän puolella Stevansin mukaan sähkömagneettisen generaattorin periaatteella toimivan salaisen asennuksen "Sura" avulla luotiin hirmumyrsky "Katrina" ja lähetettiin se Yhdysvaltoihin.
johtopäätös
Tänään ilmastoaseet ovat todellisuutta, mutta niiden käyttö vaatii liian suuria resursseja. Emme vieläkään tiedä tarpeeksi kaikkein monimutkaisimpia säämuodostusprosesseja, ja siksi on ongelmallista valvoa tällaisia aseita.
Ilmastoaseiden käyttö voi olla isku hyökkääjälle itselleen tai sen liittolaisille, mikä aiheuttaa vahinkoa neutraaleille valtioille. Joka tapauksessa tulosta ei ennusteta.
Lisäksi monissa maissa on säännöllisiä meteorologisia havaintoja, ja tällaisten aseiden käyttö aiheuttaa vakavia sääilmiöitä, jotka eivät pääse huomaamatta. Maailman yhteisön reaktio tällaisiin toimiin ei poikkea reaktiosta ydinvoima-agressiivisuuteen.
Epäilemättä asiaa koskevat tutkimukset ja kokeilut jatkuvat - mutta tehokkaiden aseiden luominen on edelleen hyvin kaukana. Jos ilmasto-aseita (jossakin muodossa) esiintyy nykyään, sen käyttö ei todennäköisesti ole tarkoituksenmukaista. Tähän mennessä ei ole olemassa vakavia todisteita tällaisten aseiden olemassaolosta.
