Syyrian pohjoisosassa vallitseva tilanne lämpenee yhä enemmän. Yhdysvallat, Venäjä ja Turkki vahvistavat edelleen sotilaallisia ryhmiä alueellaan ja vaihtavat valtavia lausuntoja. Ei niin kauan sitten, amerikkalaiset ilmoittivat, että valtion joukot käyttävät kemiallisia aseita, ja lupasi olla antamatta tätä rangaistuksetta.
Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvonantajan John Boltonin kokouksessa Nikolai Patrushevin kanssa amerikkalainen sanoi, että hänen maansa oli valmis vastaamaan Assadin mahdollisiin toimiin "enemmän valtaa" kuin ennen. Venäjä puolestaan syytti läntistä ja sen liittolaisia alueella valmistelemaan kemiallista provokaatiota ja raportoi risteilyohjusten kuljettajasta, kuuluisasta Tomahawksista, Syyrian rajoille.
Jopa vaikeammat olivat itse Amerikan poliitikkojen lausunnot. Esimerkiksi kongressijohtaja Kinzinger sanoi: "Syyrian kansanmurha kesti yli puoli miljoonaa ihmistä, mukaan lukien 50 000 lasta. Odotettu hyökkäys Idlibissa voisi olla pahin hyökkäys ... Assad ja Putin toivovat, ettemme välitä, mutta meidän on tehtävä heidän odotuksiaan ei toteutunut. "
Samalla Idlibin pohjoisen provinssin hyökkäyksen valmistelut ovat täydessä vauhdissa. Venäjän ulkoministeriön päällikkö Lavrov kutsui sitä "paiseeksi", vaikka aikaisemmin kotimaiset diplomaatit tekivät tällaisten "de-eskalaatiovyöhykkeiden" luomisen voimakkaaksi askeleeksi kohti maan ratkaisua.
Syyrian kemialliset aseet geopolitiikassa
Myrkyllisten aineiden käytön historia Syyrian konfliktissa on hyvin rikas, ja melkein jokaisella hänellä oli vakavia ulkopoliittisia seurauksia. Ensimmäinen näistä tapahtui vuonna 2013, ja se pani Yhdysvaltain presidentti Barack Obaman hyvin epämiellyttävään asemaan. Hän oli rakastaja piirtämään erilaisia "punaisia viivoja", ja yksi niistä oli Assadin käyttämä taistelukaasuja siviiliväestöä vastaan. Ja se tapahtui Itä-Gutessa. Sitten Obaman mainetta pelasti "ystävä Vladimir", jonka vastuulla kaikki Syyrian kemialliset aseet poistettiin tai hävitettiin. Jotkut asiantuntijat uskovat, että Gutan tapahtumat olivat Saudi-erityispalvelut, jotka yrittivät vetää USA: n Syyrian puuroon tällä tavalla.
Ja vaikka tavoitetta ei koskaan saavutettu, tämä taktiikka osoitti sen korkean tehokkuuden, koska globaali "HYIP" Himatakista oli yksinkertaisesti valtava.
Keväällä 2017 kaikki tapahtui uudelleen Khan-Sheikhunissa, mutta on todennäköistä, että Iranin erityispalvelut ovat nyt hyökkäyksen takana. Tuolloin Kreml ajatteli vakavasti "hyppäämistä" Syyrian teemasta, joka ei ehdottomasti kuulu Teheranin suunnitelmiin. Hänen seurauksensa oli amerikkalaisten lakko Shairatista, minkä jälkeen ei voinut olla kysymys venäläisen kontingentin vetäytymisestä - se olisi näyttänyt kokonaisuudessaan kasvojen menetyksestä.
Kuka alkaa tänään "myrkyttämään" pitkään kärsineitä syyrialaisia on hyvin kyseenalainen kysymys, mutta se on edelleen rikollisuus hyökkäämään Assadiin, jonka jälkeen todennäköisimmin uusi ohjuspommi-hyökkäys seuraa.
Nykyinen tilanne Idlibin ympärillä
Asad veti käytännöllisesti katsoen kaiken maan pohjoisosassa - suurin joukko joukkoja koko konfliktin historiassa koottiin. Radikaalien ja kohtalaisen ryhmien "hodgepodge" vastustaa sitä. Vahvuuden kannalta osapuolet ovat suunnilleen yhtä suuret, ja monet asiantuntijat väittävät, että militantit ovat paremmin varustettuja, koulutettuja ja motivoituneita. Valtioneuvoston koalition ainoa valtti on ilmailun läsnäolo.
Toiminnan tärkein juonittelu on Ankaran osallistumisaste siihen. Viime kuukausina turkkilaiset vahvistavat Idlibiä ja siirtävät säännöllisesti voimia Syyrian rajalle. Ei ole kaukana ehdotetusta vihamielisyyksien teatterista, että turkkilaiset ilmavoimakompleksit on jo otettu käyttöön, ja jos poliittinen tahto on olemassa, se voi helposti muuttaa maakunnan lentokieltoalueeksi.
Haluttaessa turkkilaiset voivat vakavasti "monimutkaista elämää" Assadia ja hänen liittolaisiaan: vaikka kapinallisten toimittaminen ampumatarvikkeisiin, hallitusjoukkojen tehtävä on paljon vaikeampaa. Assad haluaisi tietenkin, että Idlibin tapahtumat kehittyisivät saman skenaarion mukaisesti kuin Syyrian eteläosassa, kun Ankara, joka on saanut tiettyjä poliittisia voittoja, otti militantit yksinkertaisesti paikoilleen. Ongelmana on, että nyt Damaskoksella ei ole mitään tarjottavaa Turkin puolelle.
On vielä yksi asia. Idlibissä tapahtuva lentotoiminnan laajamittainen käyttö voi kääntää noin 2 miljoonaa Syyriaa pakolaisiksi. Ja heillä, paitsi Turkilla, ei ole mihinkään mennä. Ja tällainen mahdollisuus ei voi vain vaivata Erdogania, varsinkin kun otetaan huomioon maan viimeaikainen taloudellinen epävarmuus.
Hypoteettinen kemiallinen hyökkäys - ja läntisen koalition jälkeinen isku - voi yleensä "ripustaa" tilanteen, joka on periaatteessa hyödyllinen Turkille ja Yhdysvalloille, mutta ei ole lainkaan osa Assadin suunnitelmia, koska hän ei voi pitää koko armeijaa pohjoisessa pitkään. Ja varmasti tämä ei sovi Venäjälle, koska jälleen kerran se pidentää konfliktia, joka joka päivä kuluttaa rahaa ja resursseja.
