Jatketaan vanhan kylmän lävistävän aseen tarkastelua ihmiskunnan historiassa. Hyvin pian ihmiset huomasivat, että keihäs on täynnä huomattavia kehitysmahdollisuuksia. Keihäs havaittiin lähes kronikoiden kaikilla sivuilla. Toistaiseksi on olemassa useita kopioita. Yritämme harkita kuuluisimpia niistä.
Pickin
Tämä aseen versio on ehkä lähinnä keihään "alkuperäistä" tarkoitusta. Haukan kärki oli paisutettu pitkälle akselille ja se voi olla sekä tasainen että viistetty. Viimeistä muutosta kutsuttiin "panssari-lävistykseen" ja sen oli tarkoitus lävistää haarniska. Mitä itse asiassa menestyksekkäästi ja teki, koska viistetty kärki oli paljon vaikeampi kuin tasainen ja kestänyt onnistuneesti törmäyksen armeijan tai ketjupostin raudan kanssa. Pika toimi yhtä hyvin sekä Tatar kuyakissa että eurooppalaisissa sotureissa.
Päällystetyn metallin lyöminen rinnassa aiheutti ainakin pneumothoraksin, jota tuon ajan parantajat eivät voineet hoitaa. Erityisen edistyneet soturit tekivät terän (tämä nimi tuntuu olevan totta metalliosalle, jonka sivureunat hiottuivat jyrkästi). Kun yrität poistaa keihään vihollisen kehosta, hampaat aiheuttivat lisävahinkoja.
Lyhyesti sanottuna kokeneiden taistelijoiden käsissä nämä aseet olivat hyvin vaarallisia. Mutta ihmisen ajattelu, kuten meille aivan oikein sanottiin, ei seiso. Erityisesti oman keinon tappamisen keinojen luomisen alalla. Miesten huhu on säilyttänyt legendoja niistä, jotka, olleet saaneet haukan rinnassa tai vatsassa, vetivät itsensä napaan ja "selittivät" viholliselle, kuinka paljon hän oli väärässä. Ehkä ne ajat, joissa ihmiset olivat vahvempia ja kivuliaita, olivat vain ärsyttävää haittaa. Spearhead sai kuitenkin pian rajoittimen ja ase alkoi kutsua
haarukka
Sen kärki pidentyi ja näytti miekan terältä. Joissakin tietosanakirjoissa klassinen variantti on analogi Roman gladius, joka menetti kahvan, mutta sai laajan risteyksen. Ei tiedetä varmasti, kuinka laajalti tällaista laitetta käytettiin sotilasoperaatioissa, mutta tällaiset aseet olivat hyvin suosittuja suurikokoisten metsästäjien keskuudessa. Karhun metsästyksen kohtauksia keihään löytyy G. Senkevichin ristiretkeläisistä ja vuosikertomuksista. Metsästys keihään katsottiin "herjata" hauskaa, eikä jalostajien, myös hallitsijoiden, mielestäni se ollut hämmentynyt.
Kuuluisin karja kuului Tverin prinssiin Boris Alexandrovichiin. Sen valmistamispäiväksi katsotaan 1450. Ase on koristeltu runsaasti kullanvärillä, joten on vaikea olettaa, että sitä hyödynnetään voimakkaasti tarkoitukseensa.
Ystäviä eksoottisen metsästyksen keihään, jota käytetään tähän päivään asti - mutta vain kokeneiden risteilijöiden valvonnassa. Jälkimmäisen vastuualueeseen eivät kuulu vain metsästäjän turvaverkko, vaan myös sellaisten eläinten suojelu, joiden väestö on vaarassa. Joten tuskin voi tuoda kaksi tai kolme karhunruhoa metsästyksestä.
Sodassa käytetty metsästysrotta. Jalkaväki käytti heitä melko menestyksekkäästi taistelu ratsuväkeä vastaan. Tietenkin, kun karja oli käytössä, nautaeläimet joutuivat muutoksiin. Ensinnäkin aseen paino on vähentynyt. Jos karja kokonaisuutena (kärki plus napa) voisi painaa jopa viisi kiloa, armeijan versio oli paljon helpompaa. Rististä on tullut kaksi lisäpistettä, joiden vuoksi pientä puuta (ns. Taisteluhaudetta) kutsutaan joskus haarukoiden muunnoksiksi.
Tämän aseen käytön taktiikka ei lähes muuttunut metsästystekniikoihin verrattuna. Akseli lepää maahan ja kärki paljastettiin vihollisen kohdalla. Mutta jos yleensä metsästää muutamia rogatiinilaisia, sotassa heidät koottiin kevyeksi linnoitukseksi, joka pysyi hyvin ratsuväen hyökkäyksessä. Mutta ilmeisesti keihäs oli niin menestyksekäs keksintö, että sen kehitys jatkui. Ja siellä oli ...
ulkoapäin
Kuvittele terän käyrä hyvin pitkällä kahvalla - ja saat käsityksen tästä aseesta. Ei voitu aiheuttaa vain puukotusta, vaan myös leikkuutuhoja. Viimeksi mainittuja, oletettavasti, käytettiin harvoin, ja tämä oli perusteltu kahdesta syystä. Ensinnäkin, läheisessä muodostuksessa tällainen asia ei käänny ilman riskiä loukata omaa, ja toiseksi pöllö omisti huomattavan inertian, mikä vaikeutti sen käsittelyä.
Eräs ammattitaitoinen soturi, jolla on pöllö, jota ympäröivät vihollisen miekkamiehet tai jopa keihäsmiehet, voisi kuitenkin suhteellisen helposti pitää hänet "vapaana ohikulkijoiden" vyöhykkeestä. Vain jousimies tai poikittainen mies voisi iskeä häntä.
Samankaltaisuus sovni voidaan pitää glafu. Tämä ase on rakenteellisesti hyvin samanlainen kuin pöllö, mutta paljon tunnetumpi. Glaive oli erityisen suosittu Venetsian tasavallan aikana. Paikallisten koirien vartijat olivat aseistettuja näillä aseilla, mutta luotettavia tietoja niiden taistelukäytöstä ei ole säilynyt meidän päivillämme - toisin kuin itse aseen näytteet, jotka oli koristeltu kullanlehdillä ja syövytetyillä kuvioilla. Siksi monet keihäsaseiden ystävät uskovat, että lasit olivat vain seremoniallisia aseita, joiden tarkoituksena oli korostaa koiran asemaa yhteiskunnassa. Yleensä jotain puhdasta hopea hatchets että aseistettu vartijat Johanneksen IV, tunnetaan historiassa kauhea. Mutta keihään kehittyminen ei myöskään pysähtynyt. Sen edelleen kehittyminen johti tällaisen aiheen syntymiseen
Halberd tai Vatikaanin pitkä veitsi
Juuri niin, "Vatikaanin pitkä veitsi" ristiretkien osallistujien todistuksen mukaan (ja ne jäävät paavin valtion kirjastoon tähän päivään asti), Sarasenit kutsuivat keihään ja taisteluakselin hybridiksi.
Ja tässä astumme ohuelle ristiriitaiselle jäälle. Fanit kylmät aseet eivät voi hyväksyä, ottaa halberd keihäs tai kirves pitkällä napa. Tämä on luultavasti mikä tahansa onnistuneesti suunniteltu ase. Otetaan esimerkiksi Kalashnikovin hyökkäyskivääri: pidä sitä konepistoolina tai rynnäkkökiväärinä? Riidat tästä ei, ei, kyllä, ja nousevat aseiden joukkoon. Joten halberdillä. Se on vain, jos karjaa käytetään tällä hetkellä vain harvinaisilla ystävillä kutistaakseen hermojaan metsästyksen aikana, sitten halberd on käytössä tänään.
Tietenkin Vatikaanin joukkojen - Sveitsin vartijat - käsissä olevat "pitkät veitset" näyttävät nyt anakronismilta, mutta perinne on perinne. Ja näyttää siltä, että jos tällainen tarve tapahtuisi, sinisen kullanvärisen yhtenäisen halberdierit eivät tehneet vähemmän ongelmia kuin heidän esi-isänsä, jotka olivat kerran menneet vapauttamaan Pyhän haudan ei-Kristuksen käsistä.
Rakenteellisesti halberd on kirves, jossa on kärki (harvemmin kaksi tai useampi), joka mahdollistaa sen käytön keihään. Halberdin ominaispiirre on koukun läsnäolo, joka oli kätevä vetää ratsastaja pois hevosestaan. Joidenkin halberds-kuvien (esimerkiksi italialaisten) kuvien perusteella se oli koukku ja terävä kärki.
Hieno-osa oli usein puhtaasti symbolinen, mikä mahdollistaa halberdin määrittelemisen keihäisille eikä taisteluakseleille suurella luottamustasolla. Samat ristiretket osallistuivat kuitenkin monien Saracenin pään purkautumisten kanssa puolikuun muotoisilla terillä. Se oli lähes mahdotonta väistää tällaisen kirvesen kanssa juuri sen muodon vuoksi. Aina kun vihollinen muutti, oikea tai vasen, hiottu teräs odotteli häntä kaikkialla.
Pitäisikö halberdiä pitää lävistävän aseen kehityksen kärjessä vai onko se edelleen sidottu aseeseen? Todennäköisesti vastaus tähän kysymykseen kaikkien on valittava hänen makunsa mukaan.
