Syyrian sota on jatkunut neljä vuotta. Tänä aikana kirjoitettiin tuhansia artikkeleita, joissa kerrottiin tilannekohtaisesta tilanteesta ja osapuolten tappioista. Mutta suurin osa Venäjällä asuvista ihmisistä ei vieläkään tiedä, kuka taistelee kenen kanssa ja mitä varten. Tässä artikkelissa yritämme kertoa yksiselitteisesti Syyrian poliittisesta tilanteesta.
Ensinnäkin kuvailemme niiden henkilöiden ympyrää, joilla on omat etunsa ja jotka vaikuttavat tilanteeseen:
- Venäjä;
- Yhdysvallat;
- Iraniin;
- Syyrian hallitus;
- Syyrian kansa;
- Syyrian oppositio;
- Kurdit;
- Terroristijärjestöt;
- Turkki;
- Hezbollah (Libanon);
- Israelin
- Euroopan maissa;
- Saudi-Arabia ja liittolaiset.
7 syytä, joiden vuoksi Venäjä lähetti joukkoja Syyriaan
Ensinnäkin Venäjän federaatio yrittää palauttaa Yhdysvaltojen poliittisesta Olympusista, ja siksi se tukee niitä, joiden kanssa valtiot ovat "veitsillä".
Toiseksi Syyria on öljyä. Ja se ei ole niin paljon öljystä kuin rahasta, vaan aineellisista resursseista. Valvomalla Syyriaa ja heittämällä tietyn määrän tynnyrejä markkinoille voit manipuloida hintoja mustan kullan markkinoilla - ja tämä vaikuttaa suoraan Venäjän hyvinvointiin.
Kolmanneksi Venäjän federaatio vahvistaa vaikutusvaltaansa Lähi-idässä.
Neljänneksi terrorismin kalifaatin luominen Syyriassa uhkasi koko maailman turvallisuutta. Mukaan lukien - ja Venäjä.
Viidenneksi "sodan armeija kukistaa aina rauhan armeijan." Tämä Napoleonin lause on merkityksellinen tähän päivään. Tekniset laitteet, taktinen koulutus ja taistelukoulutus - tämä on tietenkin tärkeää. Mutta käytännön mukaan sodassa kokemus merkitsee paljon enemmän. Riittää, kun muistetaan Ukrainan joukkojen menetys ns. ATO: n aikana. Jos vihamielisyyksien alussa hallitusjoukot menettivät 4-5 kertaa enemmän ihmisiä kuin heidän vastustajansa, tappiot ovat viime aikoina tulleet tasa-arvoisiksi. Lisäksi Ukrainan armeija on tänä vuonna kahdesti yllättynyt yhteisen harjoituksen yhteydessä Naton kanssa.
Keväällä järjestettiin Combined Resolve X: n kansainvälisiä harjoituksia, joissa paratroopereiden ja tankkereiden irtoaminen takavarikoi strategiset korkeudet ja taisteli ylivoimaisen vihollisjoukkojen hyökkäyksiä kahden päivän ajan.
Syyskuussa Ukrainan paratroopers takavarikoi Saber Junction -harjoituksen aikana 173. Yhdysvaltain ilmatäytteisen prikaatin päämajan. Ja 173. muistamme, että nämä ovat Naton tärkeimmät iskuvoimat Euroopassa. Toisin sanoen se ei ole pelkästään rekrytointi, vaan allianssin joukkojen eliitti.
"Sodan armeija voittaa aina rauhan armeijan" on sotilaallinen maksimointi. Osallistumalla vihamielisyyksiin Syyriassa venäläiset joukot saavat kokemusta, joka voi tehdä siitä maailman vahvimman armeijan.
Kuudenneksi Venäjän federaation sotilaallisia testejä testataan. Lentokoneet SU-34, SU-35S ja SU-25M, helikopterit MI-8, MI-24 ja KA-52, ZRK S-300 "suosikki", itseliikkuvat ZRPK "Pantsir-S1", EW Krasukh-4 -kompleksit - Tässä on epätäydellinen luettelo laitteista, joita Venäjä käyttää. Ja sen käyttö taisteluolosuhteissa ei ainoastaan lisää sotilaallemme ammattitaitoa, vaan sillä on myös erityisiä taloudellisia etuja - nämä ovat monen miljoonan dollarin sopimuksia venäläisten laitteiden ostamisesta eri puolilla maailmaa.
Seitsemäs, se on mielenosoitus maailman yhteisölle Venäjän vahvuudesta ja sen valmiudesta osallistua aktiivisesti maailman ongelmien ratkaisemiseen.
Venäjä pyrkii tuhoamaan terroristeja ja palauttamaan Bashar al-Assadin viranomaisen koko Syyrian alueella. Samalla Venäjä saa useita sotilastukikohtia.
Venäjän asenne muihin poliittisiin toimijoihin
- Yhdessä Syyrian ja Iranin kanssa;
- Taistelee terroristeja vastaan;
- Auttaa Syyriaa sodassa aseellisen opposition kanssa;
- Torjuu diplomaattitasolla Yhdysvaltoja, niiden Naton liittolaisia ja sunni-maita, joita johtaa Saudi-Arabia;
- Suhteet Turkkiin ovat monimutkaisia, tällä hetkellä taktinen (todennäköisesti väliaikainen) liittouma;
- Israelin kanssa Venäjän federaatio pysyi pitkään neutraalina, mutta IL-20: n kanssa tapahtuneen tapahtuman jälkeen retoriikka muuttui aggressiivisemmaksi;
- Venäjällä on myös monimutkainen suhde kurdien kanssa. Toisaalta he eivät tottele Syyrian hallitusta ja nauttivat valtioiden tuesta, mutta toisaalta osapuolten tavoitteet ja edut kurdien suhteen ovat monimutkaisempia kuin ne saattavat vaikuttaa.
Miksi Yhdysvallat lähtee pian Syyriasta
Aluksi Yhdysvaltojen tavoitteet olivat yksinkertaisia. Amerikka teki mitä oli mahdollista käydä ennen:
- Ota öljymaa talteen (kuten Irakin ja Libyan tapauksessa);
- "Pocket terroristien" tuonti (kuten Bin Ladenin tapaan jo tapahtui);
- Näytä maailmalle, että Amerikalla on "iso tikku", jolla se tuo tarvitsemansa järjestyksen kaikkialla maailmassa.
Lisäksi valtiot halusivat:
- Vahvistaa Lähi-idässä, jotta voimme vaikuttaa entistä enemmän alueen poliittisiin prosesseihin;
- Jotta Iran ei ottaisi potentiaalisesta liittolaisesta (Syyria, vaikka se on sunnitainen maa, mutta toisin kuin useimmat samankaltaiset valtiot, ei uskonnollista vihaa Iranille. Lisäksi hallitseva Alawite-eliitti on paljon lähempänä shiitteja kuin sunnit).
Nyt on selvää, että ISIS-hanke (joka on kielletty Venäjällä) päättyi epäonnistumaan. Aseellisella oppositiolla ei ole voimaa, ja halu vastustaa Assadin voimia pitkään. Lähetä joukkosi edistyneeseen Amerikkaan:
- On olemassa suuri mahdollisuus saada "toinen Vietnam", sillä ainoana erona on se, että tavallinen armeija ei kestä "gallanttisia tähtikaistaleita";
- Irakissa ja Libyassa valtiot taistelivat suurella edulla teknologiassa ja työvoimassa ja täysin vallalla taivaalla. Siksi ensimmäinen asia, jonka Venäjä on tehnyt Syyrian osalta, on se, että se toimitti S-300-ilma-puolustusohjuksia. Toisin sanoen Amerikka taistelee parhaimmillaan samanvertaisella vastustajalla. Ja selittää Yhdysvaltojen kansalaisille, että Syyriassa voiton vuoksi kannattaa menettää useita tuhansia ihmisiä (eikä vain ihmistä - vaan amerikkalaisia!), Trumpin hallinto ei voi;
- Kuten olemme kirjoittaneet edellä, "sodan armeija aina voittaa rauhan armeijan." UAR: lla on nyt sotavoima. Tämä kokemus, harvat voivat ylpeillä. Mutta Amerikka ei ole taistellut Irakin sodan jälkeen (Libyan yritys, jossa joukko merijalkaväkeitä hyökkäsi talonpoikia hyönteisten kanssa ilmailun ja tykistön tuella tuskin kutsutaan täysivaltaisiksi vihollisuuksiksi). Yllättäen, mutta "maailman parhaalla armeijalla" on huomattavia mahdollisuuksia menettää Syyrian sota, jos se liittyy siihen suoraan.
Amerikka totesi taistella jonkun toisen kädellä. Saudi-Arabia rajoittuu ainoastaan opposition tukemiseen. Eurooppa ei tietenkään lähetä kansalaisiaan "mihin he ampuvat". Yhdysvallat aikoi taistella kurdien, Turkin ja Israelin asevoimien avulla.
Mutta turkkilaiset ja kurdit pelkäävät paljon enemmän toisistaan kuin Syyrian joukot. Israel on pitkään aiheuttanut ilma-iskuja SAR: n alueella. Mutta IL-20: n kanssa tapahtuneen tapahtuman ja Venäjän suhteiden jäähdytyksen jälkeen hänellä oli ongelmia Hamasin kanssa - satoja ohjuksia Gazan kaistasta osui israelilaisille maille.
Ennen luvatun maan asukkaiden mahdollisuutta palata aseelliseen konfliktiin Palestiinan kanssa. On epätodennäköistä, että tässä tilanteessa Israel päättää täysimittaisesta toiminnasta Syyriassa.
Yhteensä, ei todellakaan ole yksinkertaisesti ketään taistella amerikkalaisten etujen puolesta UAR: ssa. On ilmeistä, että sota päättyy pian, kun hallituspuolue voittaa. Siksi Yhdysvaltojen kannalta tärkeintä on tällä hetkellä lähteä menettämättä kasvojaan. Esimerkiksi valtiot ovat täysin tyytyväisiä siihen, että Assad luopuu vallasta. Ja anna seuraaja olla yksi Basharin kannattajista tai sukulaisista - Yhdysvallat on edelleen trumpetoitu tästä, sen menestyksestä koko maailmalle.
Syyria toipuu EU: n rahoista
Aluksi Eurooppa tuli Syyrian konfliktiin liittoutuneiden velvollisuuksien suorittamisesta ja pyrkimyksestä poistaa "epädemokraattinen" hallitsija.
Mutta neljän vuoden sodan jälkeen paljon on muuttunut:
- Oppositiossa ei ollut karismaattista ja arvovaltaista lukua vaatia Syyrian johtajuutta, ja nykyinen johtaja, vaikka se on "epädemokraattinen", on hyvin suosittu maassa;
- ISIS (organisaatio on kielletty Venäjällä) ja muut terroristijärjestöt ovat osoittautuneet paljon huonommiksi kuin Bashar Assad;
- Maahanmuuttajat ja pakolaiset siirtyvät Eurooppaan satoja tuhansia tuhansia, mikä ajaa Vanhan maailman monen miljardin dollarin tappioihin ja lämmittää EU: n tilannetta.
- Euroopan unioni ei odottanut Yhdysvaltojen apua pakolaisten ongelman ratkaisemisessa. Lisäksi Turkki, johon Eurooppa maksoi useita miljardeja leirien rakentamiseen ja pakolaisten pitämiseen, ei täytä velvoitteitaan. Erdoganilta ei ole mahdollista ottaa rahaa takaisin - tässä asiassa Yhdysvallat tukee Turkkia, koska se toivoo käyttävänsä armeijaansa SAR-joukkoja vastaan.
Syyrian sota päättyy Bashar Assadin voitolla - tämä tuli ilmi puolet vuotta sitten. Sen jälkeen maa on palautettava. Kuka antaa rahaa tähän?
Toisaalta Venäjä lupasi tukea SAR: lle. Mutta toisaalta se vaatii valtavia taloudellisia injektioita. Venäjän federaation kannalta hyvä vaihtoehto olisi se, jossa joku kolmas ottaisi (vaikkakin osittain) kustannukset. Vaihtoehtoja on useita. Nämä voisivat olla IMF: n Syyrian lainoja, ehkä Euroopan tukea. Kyllä, oudosti kyllä, vaihtoehto on täysin mahdollista, kun Eurooppa maksaa Syyrian palauttamisesta.
Maahanmuuttajien karkottaminen on suvaitsematon
"Vanha maailma" on jo kauan tullut Syyrian pakolaisille. Ja se, että suurin osa maahanmuuttajista ei ole koskaan ollut SAR: ssa, on kymmenes asia. Eurooppa viettää miljardeja euroja leirien rakentamiseen, turvapaikkaan pakolaisille, heille maksettaviin korvauksiin, sosiaaliseen sopeutumiseen.
Lähi-idästä tulevat maahanmuuttajat (ja itse asiassa Pohjois-Afrikasta) ovat kuitenkin EU: n päänsärky. Niitä on vaikea integroida Euroopan valistuneeseen yhteiskuntaan (sanoisi, että se ei ole lainkaan mahdollista, mutta tämä olisi poliittisesti virheellinen). Ja vaikka he eivät voi ajaa ulos, pakolaisten karkottaminen sotavyöhykkeellä olisi valtava isku EU: n arvovaltaa. Euroopan unionin kansalaiset eivät yksinkertaisesti ymmärrä tällaista suvaitsemattomuutta.
Ja lähetä kotiin suvaitsevainen
Tarkastellaan nyt tätä vaihtoehtoa: YMP: n sisällissota loppuu, elpymisvaihe alkaa. Venäjän ja Iranin yritykset palautuvat Syyrian kanssa. Ja Eurooppa ei enää lähetä pakolaisia, vaan palaa kotimaahansa. Eikä valtiossa, jossa taisteluita tapahtuu, ja kuka tahansa voidaan tappaa, mutta rauhanomaiseen maahan. Hyväksy, se näyttää aivan erilaiselta. Ja hyvin suvaitsevainen.
EU antaa rahaa erityishallintoalueelle, Syyria lupaa, että pakolaisille tarjotaan työtä (siellä on paljon rakennushankkeita). Tämän seurauksena Eurooppa toimi valaistuneiden maiden tavoin: suojatut pakolaiset sodan aikana, ja sitten lähettivät kotiin, ja myös koputtivat heidät työpaikkoja.
Euroopan unioni on varsin tyytyväinen tähän vaihtoehtoon:
- Vuosia on halvempaa pitää maahanmuuttajia;
- Voit välttää levottomuuksia EU-maissa ja vahvistaa äärioikeistoa;
- Lisätään Euroopan arvostusta - koska he antavat rahaa Syyrian rauhanomaiseen jälleenrakentamiseen.
Ja on olemassa ennakkotapaus, jonka mukaan Eurooppa on valmis ratkaisemaan rahansiirtäjien ongelmat - Turkki käytti miljardeja dollareita pakolaisleirien perustamiseen (teoriassa pakolaiset joutuivat pysymään näissä leireissä eikä etsimään parempaa osuutta vanhasta maailmasta).
Mitä shiittilainen Iran etsi Sunni Syyriassa
Ensinnäkin harkita Syyriaa, koska Sunni on suuri virhe. Kyllä, ¾ maan väestöstä tuntee tämän islamin haaran. Kyllä, lainsäädäntötasolla Fiq on kiinteä (tämä on karkeasti sanottuna joukko sharia-sääntöjä). Samaan aikaan Syyria on liberaalin islamilainen maa. Täällä sunnit, shiitit, Ismailis, Druze ja kristityt ovat rauhallisesti rinnakkain. Lisäksi useimmat hallituksen virat ovat Alawites, joiden uskonnolliset opetukset ovat lähellä shiittia (niitä yhdistää profeetta Muhammedin serkku Ali, kultti). Siksi Iranille, jolla on vain kaksi liittolaista koko maailmassa (Venäjä ja Libanonin Hezbollah) ja yksi kumppani (Kiina), Syyria on luonnollinen liittolainen.
Lisäksi, koska Yhdysvaltain ydinvoimalaitoksen murtuu ja tuleva taloudellinen esto, Persian pääsy Välimerelle voi olla elintärkeää. Se ei ole mahdotonta myydä öljyä Syyrian kautta SAR: n tuotannon varjolla.
Lyhyesti sanottuna Iran tarvitsee:
- liittolainen;
- Poistu taloudellisesta estosta;
- Kasvava vaikutus alueella ja koko arabimaailmassa. On äärimmäisen tärkeää osoittaa, että Iran ei ole taipuvainen sotimaan kaikkien sunnien kanssa ja että he voivat rinnastaa heidän kanssaan rauhallisesti. Tulevaisuudessa liitto "Sunnin" Syyrian kanssa voi osoittaa Persian "rauhanomaisen kasvon" ja johtaa sen ystävyyksiin useiden arabimaiden kanssa.
- Mahdollisuus rakentaa sotilastukikohtia Saudi-Arabian ja Israelin rajalle;
- Ihannetapauksessa Syyrian palauttamisen yhteydessä saadut taloudelliset hyödyt.
Mitä Bashar Assad ja Syyrian hallitus haluavat?
Ensimmäinen asia, joka oli välttämätön SAR: n alkuun konfliktin alussa, oli selviytyä. Kun otetaan huomioon Yhdysvaltojen operaatio Irakissa ja Libyassa, "epädemokraattisten" maiden hallitukset tuhosivat fyysisesti. Nyt, kun voitto sisällissodassa ei ole kaukana, tavoitteet ovat tietenkin muuttuneet. Tällä hetkellä SAR: n viranomaiset, joita johtaa Bashar Asad, haluavat:
- Säästä virtaa;
- Lopuksi tuhoat terroristit;
- Palauta Eufratin vasemman rannan hallinta (kurdien valvomat öljykentät);
- Päästä eroon aseellisesta oppositiosta. Tämä seuraa loogisesti ensimmäisestä kohdasta. Mutta täällä on syytä muistaa, että Venäjän painostuksessa oppositioille annetaan mahdollisuus luovuttaa ja joko asettaa aseensa ja palata rauhalliseen elämään tai liittyä SAR-armeijaan. Näitä sopimuksia ei rikota - "hyväksymisvirheet" oppositiot saavat täyden armahduksen;
- Rakenna maa, rakenna tuhoutuneita rakennuksia;
- Ulkomaan valtioiden joukkojen lähettäminen laittomasti maan alueelle;
- Hanki sisäinen rauha, jotta lähitulevaisuudessa ei pelkää kansalaisiaan eikä saada toisen sisällissodan.
On huomattava, että Saudi-Arabian johtama sunniittimaiden koalitio tukee edelleen niin sanottua "maltillista vastustusta" myös taloudellisesti, ja nämä ovat Assadin hallinnon vastustajia, jotka eivät ottaneet aseita.
Sunni-koalitio Syyriaa vastaan
Tärkeintä on tietää, että tämä koalitio on olemassa vain "käytännössä" ja sen kokoonpano on erittäin heterogeeninen. Saudi-Arabia ja Qatar tukivat asevoimien vastustusta SAR: ssa materiaalien ja aseiden avulla. Mutta nyt kapinallisten asevoimien voittamisen jälkeen näiden maiden on aloitettava toimintansa eri tavalla.
¾ Syyrian väestö on sunni. Alawite sama - noin 11%. Samalla suurin osa tärkeistä valtion viroista on käytössä. Siksi seuraava isku tulisi käsitellä "viides sarake".
SAR: n hallituksen ja opposition välisellä sopimuksella ei puututa aseita lahjoittaneisiin kapinallisiin. Venäjä seuraa tarkasti tätä. Näin ollen kukaan ei kosketa niin sanottua kohtalaista vastustusta. Taloudellisesti ja ideologisesti tukemalla Persianlahden monarkiat voivat valmistaa toisen "oranssin vallankumouksen". Ensimmäinen, kuten tiedetään, tapahtui Syyriassa vuonna 2011 niin kutsutun arabikevään aikana.
Samalla Saudi-Arabia ja liittolaiset eivät osallistu suoraan aseelliseen konfliktiin. Mutta he salasivat salaa Israelin pommittaa Syyriaa. Kyllä, sunniin valtuudet tukevat juutalaista Israelia Sunni Syyrian pommituksissa. Pidä hiljaa. Haluttaessa Saudi-Arabia ja Qatar voisivat diplomaattisesti painostaa Israelia ja vaatia, että ilmaiskut lopetetaan. Ja jos haluat, voisitte pitää tätä aseellisena aggressiona "ystävällistä" Syyriaa vastaan. Mutta kuuden päivän sodan vallankumouksellinen tunne ei ole vielä sammunut. Mutta tämä ei tapahtunut:
- Israel on Yhdysvaltojen liittolainen;
- Iran Iranille Saudi-Arabialle on periaatteellisempi kilpailija kuin Juudan valtio. Ja jotta shiitit eivät voineet saada valtaa Lähi-idässä, sunnit eivät vastustaneet SAR: n pommituksia.
On myös toinen mielenkiintoinen vivahteisto. Israeli sai Yhdysvaltojen tuen ja Persianlahden monarkioiden puolueettomuuden Syyriaa kohtaan. Tätä hyödyntäen he sopivat valtioiden kanssa ja siirtivät Yhdysvaltain suurlähetystön Jerusalemiin. Arabimaat protestoivat, mutta protesti oli puhtaasti muodollinen - he eivät uskaltaneet mennä Yhdysvaltoja vastaan. Tämä jakso voi silti olla tärkeä osa Syyrian poliittisia pelejä.
Sunni-koalition kokoonpano
Kuten edellä on todettu, sunniittikoalitio on heterogeeninen ja sen osallistujien tavoitteet eivät aina ole yhteneväisiä. Esimerkiksi Saudi-Arabia, Kuwait, Qatar ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat estääkseen Iranin lisääntyvän vaikutusvallan Syyriassa antoi todellakin vihreän valon Israelille pommituksille. Egypti ei päinvastoin ole tyytyväinen tähän tilanteeseen. Такая позиция наследников фараонов происходит из того, что в стране очень негативное отношение к Израилю еще со времен Шестидневной войны и войны Судного Дня. Кроме того, по экономическим причинам Египту выгодно поддерживать в сирийском конфликте Россию и, соответственно, Сирию.
Значительная доля доходов Египта - это туризм. И немалую часть отдыхающих долгое время составляли граждане России. Поэтому, когда после терракта авиалайнера в конце 2015 года РФ и ряд других стран запретили авиасообщение со Страной Пирамид, доходы с турбизнеса упали в несколько раз. Кроме того, Иран далеко, и Египет враждебен к нему в меньшей степени, чем прочие суннитские страны.
Так что и экономически, и политически Египет должен поддерживать САР. Но этого не происходит по той причине, что в Стране Пирамид много радикально настроенных исламистов суннитского толка. Они не занимают сколь-либо значащие посты в правительстве, и тем не менее, пользуются немалой популярностью у населения (достаточно вспомнить частые коптские погромы). Верхушка Египта заигрывает с ними, опасаясь внутренних волнений.
Иордания, Ирак, Оман, Йемен - В Лигу Арабских Государств входит 22 страны, около половины - из Африки. Тут есть и шиитский Бахрейн, и Сирия (правда, Сирия представлена оппозицией, а не режимом Асада). У такой организации нет и не может быть единого мнения по Сирийскому конфликту. Именно поэтому Саудовская Аравия никогда не осуществит вооруженного вторжения в Сирию - два десятка дружественных суннитских стран есть только на бумаге. А по факту, если дело дойдет до боевых действий, на стороне саудитов окажутся только Катар и ОАЭ.
Именно поэтому Саудовская Аравия будет пытаться устроить вторую "оранжевую революцию" в Сирии, используя оппозицию.
За что сирийский народ благодарен российской военной полиции
Сирийский народ хочет мира. Четыре года гражданской войны, четыре года голода и страха. Четыре года бояться, что к тебе придут вооруженные люди и убьют тебя или заставят убивать своих друзей, соседей или родственников. Четыре года ужаса и кошмара. Сирийский народ просто хочет мира.
Гражданская война - это самая страшная из всех войн. Потому что простому человеку непонятно, кто с кем воюет, непонятно, кого он сам защищает с оружием в руках. Ты можешь убить лучшего друга и сам получить пулю от родного брата. А самое страшное - если ты выживешь, после войны к тебе могут прийти и спросить, за кого ты сражался и кого убивал.
Поэтому решение России (с которым согласилось правительство Асада) - сдавшимся боевикам позволят вернуться к мирной жизни - самое лучшее в данной ситуации.
Российская военная полиция в Сирии играет колоссальную роль в мирном урегулировании конфликта:
- Охраняет границу с Ливаном;
- Патрулирует район Голанских высот, большая часть которых была захвачена Израилем в 1967 году после Шестидневной войны;
- Сопровождает конвои и контролирует распределение гуманитарной помощи;
- Несет службу в зонах деэскалации конфликта;
- Помимо этого, она охраняет внешний периметр российских военных баз.
Российская военная полиция, по факту, занимается контролем за налаживанием мирной жизни в регионах, где только что закончились боевые действия. Она обеспечивает справедливое распределение гуманитарной помощи. Кроме того, следит, чтобы сдавшиеся боевики вернулись к мирной жизни.
Одна из опасностей гражданской войны в Сирии заключается в том, что мирные жители могут начать мстить бывшим боевикам. Если это случится, то приведет к поистине катастрофическим последствиям:
- Боевики перестанут сдаваться;
- Гражданская война может разгореться с новой силой, причем в регионах, где она уже прекратилась.
Если селяне придут ночью и убьют бывшего боевика, который ограбил их деревню пол-года назад, то семья погибшего начнет мстить. И война разгорится снова. Только это уже будет не война армия САР против боевиков, а война братьев и соседей.
Именно этого и помогает избежать военная полиция РФ. По сути, она осуществляет миротворческую миссию на освобожденных территориях.
Сирийский народ хочет мира, его обеспечивает армия Басада и российские войска. А военная полиция усмиряет горячие головы и не дает огню братоубийственной войны вспыхнуть вновь.
Сирийский народ хочет мира. Поэтому попытка саудитов организовать вторую Оранжевую революцию, скорее всего, не закончится успешно.
Сирийская оппозиция - кто это?
Среди мятежников в САР есть разные люди:
- Кто-то искренне верит, что, свергнув Асада и алавитов страна заживет лучше;
- Кто-то польстился на деньги США и Саудовской Аравии;
- Кто-то решил "под шумок" пограбить соседнее село и отомстить давнему врагу-соседу;
- Но большинство - просто оказалось втянуто в конфликт помимо своей воли. Именно поэтому боевики так легко сдаются, убедившись, что преследовать их не будут.
Большинство их лидеров так же смогут мирно сосуществовать с Асадом после войны. Но есть часть оппозиции, для которой обратной дороги нет. Это люди, которые совершили много преступлений против мирных жителей, или ставшими для президента САР "кровным врагом". Они не сложат оружия и будут воевать до последнего. А потом - сбегут за границу. Скорее всего, в Саудовскую Аравию и Ирак: шиитские Ливан и Иран их не примут, в Турции и Израиле им делать нечего. Кто-то уйдет в Палестину воевать за Хезболлу, но большинство - в Саудовскую Аравию, которая их всячески поддерживает. Или в соседний Ирак. При этом и там, и там их не ждут, так что приятной жизни сбежавшим мятежникам не будет.
Кто-то, правда, примкнет к "умеренной оппозиции" и будет и дальше, на деньги саудитов, раскачивать лодку. Мирным путем, через выборы в парламент, или готовя вторую гражданскую войну - зависит от множества разных факторов.
По сути, оппозиция в данный момент, в рамках гражданской войны, это уже "отыгранная карта". А самостоятельным игроком она никогда и не была.
Террористические организации и их роль в гражданской войне в САР
Джебхат-ан-Нусра, ИГИЛ (обе - запрещены в РФ) и другие, более мелкие террористические организации в Сирии уже практически разгромлены. Кем? Россия, иранские Стражи ислама, США, да и сама Сирия - все они пытаются забрать именно себе лавры победителей.
На некоторых этапах конфликта трудно было различить террористов от оппозиции - шла просто гражданская война, всех со всеми. Тем не менее, можно выделить несколько этапов становления и заката террористов:
- Сначала была собрана разношерстная компания - талибы, радикалы, как местные, так и из соседних стран, участники непрекращающихся иракских конфликтов, а также осколки Аль-Каиды Усамы бен Ладана. Из них из всех пытались сделать единую организацию. Однако получилось две больших (запрещенные в РФ ИГИЛ и ан-Нусра) и ряд других;
- В начале Сирийской войны они практически единомоментно выступили против правительства Асада;
- ИГИЛ (запрещенная в РФ) захватила большие территории в Сирии и север Ирака. Именно в этот момент часть руководства в террористических организациях организаций решила, что можно жить самостоятельно, не подчиняясь "заокеанским кураторам";
- Первая борьба за власть и внутренние чистки. К власти приходят радикалы. Мелкие террористические группы, не примкнувшие к двум большим, начинают уничтожаться. Это время наибольшего могущества ИГИЛ (запрещена в РФ);
- Один за другим следуют терракты в Европе;
- "Заокеанские кураторы" понимают, что потеряли контроль и упрятать джина обратно в бутылку будет ох как непросто. Под ударом - их союзники и, в перспективе, они сами. США вступает в войну;
- В войну вступает Россия, нанося авиаудары по террористам, помогая и оснащаю армию Сирии;
- Ряд высокопоставленных лиц из руководства боевиков уничтожен, вторая борьба за власть и внутренние чистки. При этом единого харизматичного лидера не было. Некоторые группы боевиков воюет то за ИГИЛ (запрещена в РФ), то за Джебхат-ан-Нусру (так же запрещена в РФ), то за какую-то безызвестную террористическую команду, то за оппозицию;
- Сирийская армия и курдские войска наносит поражения частям боевиков, войска Ирака очищают свою страну от ИГИЛ (запрещен в России) при помощи иранского Корпуса Стражей Ислама;
- Террористические организации Сирии, по сути, распадаются на части и не имеют единого руководства.
Усама бен Ладан не стал послушным "цепным псом", не стало им и руководство сирийских террористов. Видимо, кто-то дважды сделал одну и ту же ошибку, пытаясь создать "карманных террористов", которых будет бояться весь мир. Кто это был - мы не скажем. Ведь почти весь мир молчит, не замечая звездно-полосатую руку, которая не один год кормила террористов. Помолчим и мы.
Сирийская война может закончиться в Израиле
Да, это не шутка.
Бомбардируя Сирию, Израиль добивался ряда целей:
- Выказывает преданность своему, по сути, единственному союзнику - США;
- Закрывает границу с САР, благодаря чему:
- Не допускает беженцев;
- Не дает проникнуть радикально настроенным мусульманам на свою территорию. Были случаи, когда через Голанские высоты в Израиль приходили как террористы ИГИЛ (запрещенная в России организация), так и палестинские боевики;
- Демонстрирует арабскому миру свою силу;
- Готовится к присоединению всей зоны Голанских высот.
Голанские высоты - что это такое и почему они важны
Это спорная территория, находящаяся на границе Сирии и Израиля. После Первой Мировой войны бывшие колонии получали независимость по мандантной системе Лиги Наций. Голанские высоты должны были быть переданы Израилю. Однако в 1923 году, в результате англо-французских переговоров, они отошли к Сирии.
Израиль считает это решение юридически недействительным и настаивает на соблюдении решения Лиги Наций (при этом почему-то забывая, что по тому же решению Палестине давалась независимость наравне с Израилем).
После войны с арабскими странами в 1967-м году Израиль оккупировал 2/3 территории Голанских высот. В 1981 году был принят закон, по которому Израиль включал в свою состав всю спорную территорию (в декабре того же года Совет Безопасности ООН осудил это решение).
Важность Голанских высот:
- Это один из самых развитых районов Израиля с мощной промышленностью и сельским хозяйством;
- Около трети питьевой воды страна получает с горных источников спорной территории;
- С Голанских высот можно обстреливать более половины территории Израиля, поэтому они являются стратегически важным объектом обороны страны.
Голанские высоты нужны Израилю. Между ним и САР де-юре идет война с 1948 года. Сирия так и не признала существование Израиля.
За 70 лет страны трижды воевали - собственно, в 1948, когда образовывался Израиль, в 1967 - Шестидневная война и 1973 - война Судного Дня.
Мирный договор подписан не был, так что юридически война с Сирией продолжается уже почти ¾ века и у Израиля есть формальный повод не только проводить авианалеты, но и начать полномасштабные боевые действия.
3-4 года назад, когда Сирия была как никогда слаба, Израиль имел отличные шансы забрать себе Голанские высоты.
За поддержку политики США и бомбардировки САР Израиль добился переноса американского посольства в Иерусалим. Это большая политическая победа страны. При этом арабские страны, фактически, были вынуждены с этим смириться.
Еще недавно Израиль безнаказанно бомбил арабскую страну, пользовался полной поддержкой США и имел хорошие шансы на территориальное приращение.
Что ждет Израиль в недалеком будущем
После того, как в конфликт в САР вмешалась Россия, ЦАХАЛ уже не решился на прямую полномасштабную агрессию, продолжаю совершать авианалеты. А потом случился инцидент с ИЛ-20. Что это было: непрофессионализм сирийских ракетчиков, ошибка пилотов, нелепая случайность или Израиль выполнял "прямой заказ" США - мы этого не узнаем. Но в гибели своего самолета Россия винит Тель-Авив.
