"Armata" tarvitsee työtä

"Armata" näyttelynä

Elokuussa 2018 esiteltiin kaksi merkittävää tapahtumaa kotimaisten panssaroitujen ajoneuvojen kehittämisessä. Tankin T-14 ja BMP T-15 Armata-alustan perusteella näytettiin näyttelyinä Patriot-keskuksen esittelypaikalla. Samaan aikaan allekirjoitettiin sopimus Venäjän federaation puolustusministeriölle toimittamasta huolenaiheesta "Uralvagonzavod" vuoden 2020 aikana 132 ajoneuvoa Armata-alustalle sotilaallisiin testeihin. Näitä tapahtumia voidaan yhdessä pitää tietyn vaiheen loppuun saakka uuden sukupolven panssaroitujen ajoneuvojen luomisessa Venäjälle. Arvioimme sen tulokset.

Vuodesta 2015 lähtien ensimmäiset näytteet Armata-taisteluajoneuvojen perheestä ja erityisesti uusi T-14-säiliö näytettiin yleisölle paraateissa ja näyttelyissä, ja ajoneuvon todellisten ominaisuuksien piilottaminen yhdistettiin voimakkaan tietoisesti sallitun "vuotojen" virtaukseen tiedotusvälineissä.

Armata-alustan kehittämiseen liittyvä optimistinen PR-aalto ja sotilaallisten tuotteiden massakysynnän näkymät pakottivat Uralvagonzavodin huoleen investoida yli 3 miljardia ruplaa uuden mekaanisen kokoonpanotehtaan rakentamiseen vuonna 2016. Nämä teokset jatkuvat jo nyt sen jälkeen, kun konserni on liittynyt suurempaan yhdistyksen "Russian Technologies" ja sen ylimmän johdon muutokseen.

Saatavilla oleva hinta

Vuonna 2017 osoittautui, että yhden sarjan T-14-säiliön hinta valmistajan mukaan ylittää 250 miljoonaa ruplaa, mikä on paljon enemmän kuin hyväksyttävät rajat.

Venäjän talouden tila sekä maailman poliittisen tilanteen monimutkaisuus, kun sotilaallisten konfliktien todennäköisyys lisääntyivät merkittävästi, pakotti maan johtoaseman keskittymään jo olemassa olevan säiliöaluksen nykyaikaistamiseen. T-90M-, T-72B3M- ja jopa T-80BVM-koneiden vapauttamisohjelma on käynnistetty. Modernisoinnin aikana käytetään T-14-säiliön kehittämisen aikana kertynyttä teknistä varausta järkevästi. ”Miksi tulvat asevoimat, jos T-72s ovat markkinoilla erittäin kysyttyjä? T-14-säiliö ja sen sisar BMP T-15 tulevat eräänlaiseksi” valttikortiksi ”, joka voidaan asettaa massatuotantoon milloin tahansa”. - sanoi varapääministeri Y. Borisov.

Nykytilanteessa säiliön kehittäjä, liikenteen suunnittelun Ural-suunnittelutoimisto, pystyy tekemään uuden koneen teknisesti edistyneemmäksi, koska useiden ulkomaisten ja kotimaisten sotilasasiantuntijoiden mukaan T-14-säiliön nykyinen käsite sisältää monia kiistanalaisia ​​päätöksiä. Ennemmin tai myöhemmin ne vaikuttavat edelleen toimintaan - joten sinun pitäisi käyttää tilaisuutta ajatella sitä, kun on mahdollisuus.

Esimerkiksi se, että säiliöpäälliköltä evätään mahdollisuus ulkoisen tilanteen visuaaliseen hallintaan taistelussa, on kyseenalainen. Puhtaasti elektronisten laitteiden käyttö, vaikka ne olisivat monitaajuisia ja monisuuntaisia, lisäävät koneen haavoittuvuutta.

Epäselvä tilanne laitteiden "Armata" kanssa

Puhuessaan lehdistössä T-14-säiliön varustamisesta tiedustelulaitteilla, instrumenttien valmistusyritysten edustajia, kuten Shvaben tilalla (optinen elektroninen kohdentunnistus- ja seurantajärjestelmä), Elektromashina-ohjelmistoa (laservalaistuksen tunnistusjärjestelmä ja ilmaverhot), Catod "(ultraviolettisuuntaajan etsintä), TsNIRI (Thermal Imaging Modules) lupaa varustaa säiliön lähitulevaisuudessa mahdollisilla tuotteillaan omalla tuotannollaan tuotujen sijaan. Kokemus on osoittanut, että tämä ei ole niin helppoa ja nopeaa, kun otetaan huomioon uusien säiliöalustojen hallituksen tilausten todennäköinen määrä.

Lisäksi NPO Priborin toimitusjohtaja Y. Nabokov puhui energiapohjaisen "armeijan ampumatarvikkeiden kehittämisestä", joka löysi minkä tahansa vihollisen optiikan tietyllä säteellä. " Vuonna 2016 Patriot-keskusta edusti vuonna 2016 United Instrument-Making Corporationin kehittämä moni-spektrinen optinen häiriöasema Grach. Kuvattujen vastatoimien vieraat analogit ovat myös tunnettuja. Nämä tosiasiat vahvistavat jälleen kerran: tekninen näkemys on haavoittuva, ja ilman sitä T-14-säiliö, jossa ei ole visuaalista kanavaa, on kykenemätön.

Toinen lehdessä yleisesti käsitelty kysymys oli T-14-säiliön varustaminen 152 mm: n kaliiperi-tykillä. Toisaalta monet kotimaiset asiantuntijat pitävät säiliöön asennetun 125 mm: n kaliiperi 2A-82M1-pistoolin tehokkaimpana olemassa olevana säiliöpistoolina, jolla on myös ennätyksellinen palo- ja kulumiskestävyys. Toisaalta he puhuvat jatkuvasti mahdollisuudesta korvata se 152 mm: n 2A83-pistoolilla. Voidaan olettaa, että tämän kaksinaisuuden syy on epäilys 2A-82M1-pistoolin tehokkuudesta.

Johtuen julkaisijan julkaisemista lehdistössä esitetyistä lausunnoista, työkalu voidaan korvata ja päättää.

Tällaisia ​​kysymyksiä on useita, mutta edellä mainittu riittää yleisen johtopäätöksen tekemiseen.

Mikä on lasten sairauksien syy "Almaty"?

Ongelmien syynä on se, että säiliön asettelun tutkimiseen monimutkaisena taistelujärjestelmänä, joka oli varustettu useilla uusilla osajärjestelmillä, ei suoritettu etukäteen. Jokaisen sellaisen valmiusasteen, joka säilyi toimittajansa omatuntoon. Oli välttämätöntä tutkia etukäteen sekä näiden järjestelmien yhteistoiminnan piirteitä että uusia yleisiä asetteluratkaisuja.

UKBTM: n valtava työ on perustanut uuden sukupolven taisteluajoneuvojen tuotannon Armata-alustalle. Useat niistä - BREM, konepajaauto, itseliikkuva tykistöhaikari, jonka tyyppi on "Coalition", näyttävät jo olevan täysin toteutettavissa. Joissakin tapauksissa T-14-säiliö, raskas BMP T-15, on tarpeen tarkentaa useita teknisiä kysymyksiä. Maakunnan johtajan valitsema tuki nykyisten laitteiden nykyaikaistamiseen antaa aikaa niiden ratkaisemiseen.