Planeettamme historia on runsaasti valoisia ja epätavallisia ilmiöitä, joilla ei vielä ole tieteellistä selitystä. Nykyaikaisen tieteen maailman tuntemus on korkea, mutta joissakin tapauksissa ihmiset eivät pysty selittämään tapahtumien todellista luonnetta. Tietämättömyys luo mysteeriä, ja mysteeri on täynnä teorioita ja oletuksia. Tunguska-meteoriitin mysteeri on selkeä vahvistus.
Tosiseikat ja ilmiön analysointi
Katastrofi, jota pidetään yhtenä salaperäisimmistä ja selittämättömistä ilmiöistä modernissa historiassa, tapahtui 30. kesäkuuta 1908. Taivaalla Siberian taigan kuurojen ja autioituneiden alueiden ympärillä on valtava kokoinen kosminen elin. Nopean lennon loppu oli voimakkain ilmaräjähdys, joka tapahtui Podkamennaya Tunguska -joen altaassa. Huolimatta siitä, että taivaankappale räjähti noin 10 km: n korkeudessa, räjähdyksen seuraukset olivat valtavat. Nykyajan tutkijoiden mukaan sen vahvuus vaihteli 10–50 megatonnin TNT-ekvivalentin välillä. Vertailun vuoksi: Hiroshimalle pudotetun atomipommin teho oli 13-18 Kt. Siperian taigassa tapahtuneen katastrofin jälkeen lähes kaikilla planeetan observatorioilla havaittiin maaperän värähtelyjä Alaskasta Melbourneen, ja iskuaalto kierteli maailmaa neljä kertaa. Räjähdyksen aiheuttamat sähkömagneettiset häiriöt aiheuttivat useita tunteja radioyhteyden.
Katastrofin jälkeisinä ensimmäisinä minuutteina havaittiin epätavallisia ilmakehän ilmiöitä koko planeetan taivaalla. Ateenan ja Madridin asukkaat näkivät aurorien ensimmäistä kertaa, ja yön eteläisillä leveysasteilla syksyn jälkeisen viikon aikana.
Tutkijat ympäri maailmaa ovat olettaneet, mitä todella tapahtui. Uskottiin, että tällainen laajamittainen katastrofi, joka ravisteli koko planeetan, johtui suuren meteoriitin kaatumisesta. Taivaankappaleen massa, jolla maa törmäsi, voi olla kymmeniä satoja tonnia.
Podkamennaya Tunguskan joki - likimääräinen paikka, jossa meteoriitti putosi, antoi nimen ilmiölle. Näiden paikkojen etäisyys sivistyksestä ja tieteellisen teknologian alhainen tekninen taso eivät salli tarkasti määrittää taivaallisen ruumiin kaatumisen koordinaatit ja määrittää katastrofin todellisen asteikon ilman vetoa.
Jo hieman myöhemmin, kun tapahtuman tietyt yksityiskohdat tulivat tunnetuksi, ilmestyi silminnäkijöiden todistukset ja kuvat onnettomuuspaikasta, tutkijat alkoivat nojata useammin siihen näkökulmaan, että maa törmäsi tuntemattoman luonteen kanssa. Ajatuksena oli, että se olisi voinut olla komeetta. Tutkijoiden ja harrastajien esittämät modernit versiot ovat luovempia. Jotkut pitävät Tunguska-meteoriittia seurauksena maapallon ulkopuolisen avaruusaluksen kaatumisesta, toiset puhuvat Tunguska-ilmiön maaperäisestä alkuperästä, joka johtuu voimakkaan ydinpommin räjähdyksestä.
Kuitenkin voimassa oleva ja yleisesti hyväksytty johtopäätös siitä, mitä tapahtui, ei ole olemassa, vaikka tänään on olemassa kaikki tarvittavat tekniset keinot tämän ilmiön yksityiskohtaiselle tutkimukselle. Tunguska-meteoriitin mysteeri on sen houkuttelevuuden ja Bermudan kolmion mysteerin kanssa verrattavissa olevien oletusten lukumäärään verrattavissa.
Tieteellisen yhteisön perusversiot
Ei ihme, että he sanovat: ensimmäinen vaikutelma on oikea. Tässä yhteydessä voidaan sanoa, että ensimmäinen versio vuonna 1908 tapahtuneen katastrofin sääolosuhteista on luotettavin ja uskottavin.
Nykyään jokainen koululainen voi löytää Tunguska-meteoriitin kaatumisen paikan kartalla, ja 100 vuotta sitten oli melko vaikeaa määritellä Siperian taivaa ravistavan katastrofin tarkka sijainti. Kestää jopa 13 vuotta, ennen kuin tutkijat kiinnittivät huomiota Tunguska-katastrofiin. Luotto tähän kuuluu venäläiselle geofysiikalle Leonid Kulikille, joka 1920-luvun alussa järjesti ensimmäiset retkikunnat Itä-Siperiaan, jonka tarkoituksena oli valaista salaperäisiä tapahtumia.
Tutkija onnistui keräämään riittävästi tietoa katastrofista, joka jäi tiukasti kiinni Tungussky-meteoriitin räjähdyksen kosmisen alkuperän versiosta. Kulikin johdolla ensimmäiset Neuvostoliiton retkikunnat antoivat tarkemman käsityksen siitä, mitä Siperian taigassa tapahtui kesällä 1908.
Tutkija oli vakuuttunut maan päällä ravistavan kohteen meteorisesta luonteesta, joten hän yritti itsepäisesti Tunguska-meteoriitin kraatteria. Se oli Leonid Alekseevich Kulik, joka ensin näki katastrofin paikan ja otti kuvia syksyn paikasta. Tutkijan pyrkimyksiä löytää Tunguska-meteoriitin fragmentteja tai fragmentteja ei kuitenkaan kruunattu menestyksellä. Ei ollut suppiloa, jonka oli väistämättä pysyttävä maan pinnalla sellaisen avaruusobjektin kanssa tapahtuneen törmäyksen jälkeen. Yksityiskohtainen selvitys tästä alueesta ja Kulikin tekemistä laskelmista oli syytä uskoa, että meteoriitin tuhoutuminen tapahtui korkeudessa ja siihen liittyi suuri voima.
Esineen kaatumis- tai räjähdyspaikalla otettiin maaperän näytteitä ja puun fragmentteja, jotka tutkittiin perusteellisesti. Ehdotetulla alueella valtavalla alueella (yli 2 000 hehtaaria) metsä pudotettiin. Ja puiden rungot olivat säteittäisessä suunnassa, kuvitteellisen ympyrän keskustan yläosissa. Kuitenkin kaikkein utelias on se, että ympyrän keskellä puut pysyivät vahingoittumattomina. Tämä tieto antoi syyn uskoa, että maa törmäsi komeettaan. Samalla komeetta romahti räjähdyksen seurauksena, ja suurin osa taivaankappaleen fragmenteista haihtui ilmakehään, mutta ei päästä pintaan. Muut tutkijat ovat ehdottaneet, että maa todennäköisesti törmäsi maapallon ulkopuolisen sivilisaation avaruusalukseen.
Tungus-alkuperänominaisuudet
Kaikissa silminnäkijöiden kuvauksissa ja meteoriittikappaleen versio ei ollut täysin onnistunut. Lasku tapahtui 50 asteen kulmassa maan pintaan nähden, joka ei ole ominaista luonnollisen alkuperän kosmisten kohteiden lennolle. Suuri meteoriitti, joka kulkee tällaisen reitin varrella ja kosmisen nopeuden, joutui joka tapauksessa jättämään jälkeensä palaset. Pienet, mutta maankuoren pintakerroksessa olevan avaruusobjektin hiukkaset olisi pitänyt jäädä.
Tunguska-ilmiön alkuperästä on muitakin versioita. Suosituimmat ovat seuraavat:
- törmäys komeetan kanssa;
- suuritehoinen ilmakehän räjähdys;
- ulkomaalaisen avaruusaluksen lento ja kuolema;
- ihmisen aiheuttama katastrofi.
Kullakin näistä hypoteeseista on kaksiosainen komponentti. Eräs puoli on suuntautunut ja olemassa olevien tosiasioiden ja todisteiden pohjalta toinen versio versiosta on jo syntynyt, se rajoittaa fiktiota. Kaikista syistä jokaisella ehdotetulla versiolla on kuitenkin oikeus olla olemassa.
Tiedemiehet myöntävät, että Maa voisi törmätä jään komeettoon. Tällaisten suurten taivaankappaleiden lento ei kuitenkaan koskaan mene huomaamatta ja siihen liittyy kirkkaita tähtitieteellisiä ilmiöitä. Siihen mennessä oli olemassa tarvittavat tekniset valmiudet, joiden avulla voitaisiin nähdä etukäteen tällaisen suuren mittakaavan kohteen lähestyminen maapalloon.
Muut tiedemiehet (lähinnä ydinfysiikka) alkoivat ilmaista ajatuksensa siitä, että tässä tapauksessa puhumme ydinräjähdyksestä, joka ravisteli Siperian taivaa. Monin tavoin ja esiintyvien ilmiöiden sarjan todistajien kuvaukset vastaavat suurelta osin ketjun lämpöydinreaktion prosessien kuvausta.
Kuitenkin suunnitellun räjähdyksen alueella otetuista maaperän ja puunäytteistä saatujen tietojen perusteella osoittautui, että radioaktiivisten hiukkasten pitoisuus ei ylitä vahvistettua normaa. Lisäksi siihen mennessä ei yhdelläkään maailmassa ollut teknisiä valmiuksia suorittaa tällaisia kokeita.
Upeita muita versioita, jotka osoittavat tapahtuman keinotekoisen alkuperän. Näitä ovat mm. Ufologien ja tabloidien tunteiden fanit. Ulkomaalaisen aluksen kaatumisen version kannattajat ehdottivat, että räjähdyksen seuraukset osoittavat katastrofin ihmisen aiheuttaman luonteen. Ilmeisesti ulkomaalaiset lentivät meiltä avaruudesta. Tällaisen voiman räjähdys oli kuitenkin jättää avaruusaluksen osan tai fragmenttien taakse. Toistaiseksi mitään sellaista ei ole löydetty.
Vähemmän mielenkiintoinen on osallistuminen Nikola Teslan tapahtumiin. Tämä suuri fyysikko tutki aktiivisesti sähkömahdollisuuksia ja yritti löytää mahdollisuuden hillitä tätä energiaa ihmiskunnan eduksi. Tesla väitti, että kiipeämällä muutamaa kilometriä ylöspäin on mahdollista välittää sähköenergiaa pitkillä matkoilla maan ilmakehän ja salaman voiman avulla.
Tutkija suoritti kokeilunsa ja kokeilunsa sähköenergian siirrossa pitkiä matkoja juuri silloin, kun Tungusska-katastrofi tapahtui. Laskelmissa tai muissa olosuhteissa tapahtuneen virheen seurauksena ilmakehässä tapahtui räjähdys plasmassa tai pallossa. Ehkä vahvin sähkömagneettinen pulssi, joka lyö planeetan räjähdyksen ja radioaseman alentamisen jälkeen, johtuu suuresta tiedemiehen epäonnistuneesta kokemuksesta.
Tuleva ratkaisu
Mitä se oli, Tunguska-ilmiön olemassaolo on kiistaton tosiasia. Todennäköisesti henkilön tekniset saavutukset pystyvät lopulta valaistamaan yli 100 vuotta sitten tapahtuneen katastrofin todellisia syitä. Ehkäpä meillä on edessämme ennennäkemätön ja tuntematon ilmiö nykyaikaisessa tieteessä.
