Näyttäisi siltä, että tämäntyyppisestä kylmäkäynnistä on kirjoitettu niin paljon, että on lähes mahdotonta lisätä mitään uutta. Tarkastajien ympärille on luotu niin paljon legendoja ja myyttejä, että vain harvat tarinat japanilaisesta katanasta voivat kiistellä heidän kanssaan.
Minkä sijainnin tämä kasakka-ase todella käytti Venäjän armeijan aseistokompleksissa? Mikä oli miekan todellinen kaataminen? Ja mitkä ovat kardinaalirakenteiden ja sabereiden väliset erot, joita on käytetty vuosisatojen ajan Euroopassa ja idässä?
Tarkistin on eräänlainen dlinnoklinkovogo-kylmäase, jota voidaan käyttää puukotuksena ja leikkuuteränä. Teräpyyhkimet yksisäikeiset, heikosti kaarevat, aseen kokonaispituus ei yleensä ylitä yhtä metriä. Joskus (melko harvoin) on myös yksilöitä, joiden terävyys on yksi ja puoli. Efesos-tiskit koostuvat kaarevasta kädensijasta ilman vartijaa, joka on tämän aseen tunnusmerkki.
Checkerille ne valmistivat yleensä puupäällysteitä, päällystettyjä nahkaa ja erikoisrenkaita miekkavyön päällä. Tarkastajan erikoisuus oli, että se oli aina kulunut terän kanssa.
Venäjän armeijassa käytettiin kahta luonnosta: keula (dragoonityyppi) ja ilman sitä (aasialainen tai valkoihoinen). Tammi, jolla oli kädensija kädessä, muistutti paljon tavallista miekkaa, mutta he eivät kuitenkaan kuuluneet tällaiseen aseeseen.
Kasaka-miekkaa käytettiin vuosisatojen ajan. Kun kasakoja tuli osaksi säännöllistä ratsuväkiä, miekka tuli Venäjän armeijan aseistokompleksiin. XIX-luvun lopulla yritettiin yhdistää tämä ase, minkä seurauksena 1881-mallin tarkastajat ilmestyivät.
Miekkaa voidaan pitää uusimpana kylmäaseena, jota säännöllinen armeija käyttää massiivisesti. Puhumme Punaisen armeijan ratsuväkiyksiköistä, jotka ottivat aktiivisesti osaa Ison isäntäsodan taisteluihin. Yhdessä Neuvostoliiton ratsastajien kanssa Shashka tapasi voiton Berliinissä. Ratsastuksen lakkauttamisen jälkeen miekka muuttui yksinomaan seremonialliseksi aseeksi, ja nykyään he ovat aseistettuja sotilaiden kanssa, jotka ovat osa kunnian vartijaa.
1950-luvulla Neuvostoliitossa tapahtunut luonnosten sarjatuotanto lopetettiin.
Kasaka-luonnokset
Kaskit-miekkaa koskevat myytit ovat erottamattomia sen käyttäneen sotilaskunnan edustajista. Yleisin väärinkäsitys liittyy näiden aseiden alkuperään. Monet uskovat edelleen, että shash on ase, joka on syntynyt kasakka-ympäristössä. Tämä ei ole totta.
Kasvot - sosiaalisena ja poliittisena ilmiönä - syntyivät raja-alueilla, joilla ei ollut käytännössä minkäänlaista valtion valtaa, mutta sotilaallinen uhka oli jatkuvaa. Kasaka-aseistokompleksi muodostui heidän ympärillään olevien kansojen vaikutuksesta, ja tärkeimmät roolimalleja eivät olleet puolalaisia tai venäläisiä näytteitä. Lainan pääasiallinen lähde oli Turkki ja Suuri steppi. Kyse ei ole vain aseista. Pitkät viikset, niskat, kirkas housut, kaarevat miekat ja sodankäynnin taktiikka - tuomitsevat itsellesi, mihin se muistuttaa sinua: Eurooppa tai Mustanmeren alueen nomadisten kansojen tapa? Voit myös lisätä, että kasakka-arsenaali muodostui usein sotilastrofien kustannuksella.
Tarkastaja ei ole poikkeus. Kasakoja lainasi näitä aseita Kaukasiassa. Uskotaan, että Adygei (Circassians) keksi saberin, josta Kubanin ja Terek-kasakoiden "lainasi" sen. Checker oli jo tiedossa XII-XIII vuosisatojen ajan, mutta pitkään se oli vain apuväline, joka täydentää vain miekkaa tai miekkaa ja piti sukutaulunsa suurelta veitseltä. Aluksi miekka oli kulunut melkein vasemman käden käsivarren alla, kun se oli välttämättä ripustettu terään. Adyg-kielessä tätä asetta kutsutaan nimellä "seshkhue" tai "saskho", joka tarkoittaa "suurta tai pitkää veitsiä". Ensimmäinen kirjallinen kuvaus luonnoksista on peräisin vuodelta 1625.
Venäjän armeijan upseeri F. F. Tarnau, joka toimi XIX-luvun 30-luvulla Kaukasiassa, muistutti, että Circassiansin kauhea ase oli tarkastaja, jota he kutsuivat "sazhenshkhuan". Tarnaun mukaan tällä aseella oli partakoneen terävyys ja vuorikiipeilijät käyttivät sitä silmiinpistävää, ei puolustusta. Miekkojen aiheuttamat haavat olivat usein kuolemaan johtavia.
Ainoastaan sen jälkeen, kun ampuma-aseet ovat levinneet laajalti ja massiivisten metallihansikkaiden käyttö on kokonaan poistettu, saber alkaa sotkeutua ulos. Ensinnäkin se tapahtui Kaukasiassa ja sen jälkeen sitä ympäröivillä alueilla. Samalla aseen ulkonäkö on muuttunut merkittävästi: miekka on tullut pidemmäksi, massiivisemmaksi, sen mutka on tullut selvemmäksi.
Ajatuksia Venäjän armeijan kanssa käytetyn kylmäsotojen yhdistymisestä syntyi armeijan johtamisesta lähes välittömästi Krimin sodan päättymisen jälkeen. Uudistusta lykättiin kuitenkin jatkuvasti. Ja vain XIX-luvun lopulla venäläisen armeijan ratsuväen yksiköissä sekä upseeri- ja tykistöpalvelijat hyväksyivät tarkastajan virallisesti. Ainoat poikkeukset olivat hussar- ja lancer-rykmentit sekä jotkut Life Guarden osat, jotka, kuten aikaisemmin, jatkoivat sabereiden käyttöä. Lisäksi miekasta tuli poliisin ja santarmiston valtuutettu ase. Tätä uudistusta johti kenraaliluutnantti A. P. Gorlov.
Yksi XIX-luvun sotaharjoittajien ratsuväkeä käsittelevien teoreetikoiden tärkeimmistä kiistoista oli se, että se on tehokkaampi ratsastajan taistelussa: pilkkoa miekalla tai nuhdella laajalta. Kullakin puolella oli omat argumenttinsa ja puolustautui heitä. Länsimaista ratsuväkiä, cuirassiersia ja cavalier-vartijaa aseistettiin laajakaistaleillä, joiden tarkoituksena oli antaa lävistyksiä. Mutta idässä ratsastajan tärkein ase vuosisatojen ajan oli juuri miekka, jota käytettiin hyvin tehokkaasti.
Vuoden 1881 uudistus korvasi yhden dragoonin, ratsuväen ja jalkaväen saberin yhdellä tyyppisellä dragoonilla ja kazokimiekoilla.
Lohikäärmeen sabelilla oli suojaava kaari, ja kazakkilangat päättivät jättää perinteisen hiltin. Myös tykistöpommi otettiin käyttöön, mikä oli hieman lyhentynyt versio dragoonista.
1881-luvun sotilaan dragoon-miekalla oli terä, jossa oli lievä mutka, terävä teroitus ja yksi leveä terä. Aseen taistelupää oli kaksinkertainen. Terän pituus oli noin 870 mm ja tämän aseen kokonaispituus oli 1020 mm.
Tarkastajalla oli puupäällinen, nahkaa peitettynä. Vuoteen 1888 asti vaipalla oli erityinen kansi bajonetin säilyttämiseksi, myöhemmin se korvattiin erityisillä pistorasioilla. Kotelossa oli metallinen suu ja kärki. Sotilaan dragoonien luonnokset muodostuivat puukahvasta, jossa oli metallipää ja vartijat. Kahvassa tehtiin pitkittäiset kaltevat urat. Garda muodostui etukehästä, joka siirtyi vähitellen ristiin. Toinen keula oli pyöreä reikä.
1881-luvun upseeri-dragoon-miekalla oli kevyesti kaareva terä, jossa oli kaksiteräinen teroitus taistelupäässä. Terällä voi olla yksi leveä tai kaksi kapeaa bittiä ja leveä dale. Terän kokonaispituus oli noin 810 mm ja tarkastajan kokonaispituus 960 mm. Tarkastajalla oli puinen vaippa, nahka peitetty metallin suulla ja kärjellä.
Aseen käämi koostui myös puukahvasta, jossa oli metallipää ja etupuolella varustettu vartija. Vuonna 1909 virkamiehen dragoonin luonnos muutettiin. Kahvan kaltevuus lisääntyi, se sai pitkittäisiä uria, ylempään napaan ilmestyi kukka-ornamentti sekä keisarin monogrammi, jonka aikana upseeri sai ensimmäisen sijansa.
Vuonna 1881 Kossakki-tyyliset tarkastajat olivat myös kahdentyyppisiä: upseeri ja alempiin riveihin. 1881: n näytteen kasakonttoreiden terällä oli suhteellisen pieni mutka (noin 18 mm), sen piste siirrettiin keskilinjaan. Voimme sanoa, että kasakka-ruutujen terän muoto toisti täysin samanlaisten dragoonikellojen terän geometriaa. Aseen taisteluosa oli kaksinkertainen.
On syytä huomata, että itse asiassa taivutuspäitä teroitettiin harvoin kahdelta puolelta, yleensä se tehtiin omistajan yksilöllisen halun mukaan. Butt, joka on saavuttanut terän paikan, jossa laaksot päättyivät (sitä kutsutaan myös ”iskun keskukseksi”), meni nollaan ja muodosti väärän terän. Tällainen terän rakenne on ominaista Itä-aseille. Uskotaan, että iskun aikana tällainen terä voi aiheuttaa syvemmän haavan.
Alempien rivien kasakka-miekka oli yhteensä 1020 mm ja terän pituus 870 mm. Hänellä oli suora kahva, joka erotettiin terävalettuun pronssiholkista. Kakko-miekkojen vaippa alemmilla riveillä ei ollut bajonettia varten, koska sitä ei ollut annettu kakka-karabinereille.
Virkailijan kaakkoskiekko 1881: n kokonaispituus oli 960 mm ja terän pituus 810 mm. Kokonsa lisäksi se erotettiin sotilaan versiosta kahvan muodon ja kiinnityssuunnitelman mukaan.
Uusi ase tuli lähes välittömästi kritiikin tulvaksi. Vuonna 1881 tehdyn uudistuksen seurauksena venäläinen armeija sai outo hybridin laajakulmasta ja sabereista. Itse asiassa se oli pyrkimys luoda ase, joka mahdollistaisi sekä ruiskutuksen että leikkauksen ampumisen taistelussa. Aikakausien mukaan siitä ei kuitenkaan tullut mitään hyvää. Ensimmäisen venäläisen konekiväärin tuleva tekijä Vladimir Fedorov kirjoitti, että uusien tarkastajien taisteluominaisuudet ovat huomattavasti huonommat sekä itäisten sabereiden että laaksojen kanssa. Puhumattakaan, uusi ase on pahoinpistetty ja hienonnettu.
Saman Fedorovin mielestä uusi tarkastaja pilkkoi sen tyydyttämättömästi, koska sen terällä ei ollut riittävää kaarevuutta, joka erottaa useimmat saberit. Lisäksi, jotta miekka pysyisi paremmin kiinni, sen kahvan viiva suunnattiin pisteeseen, mikä pahensi edelleen aseen leikkuuominaisuuksia. Myös leikkuuominaisuudet heikensivät aseen painopisteen sijaintia.
Lähes välittömästi aseiden käyttöönoton jälkeen syntyi kysymys niiden korvaamisesta. Prosessi kuitenkin viivästyi jälleen ja menetti myöhemmin merkityksensä. Toinen aika on tullut - konekiväärien, tykistön, säiliöiden ja taistelukoneiden aikakausi.
Uudistuksista ja yhdistymisestä huolimatta venäläisessä armeijassa käytettiin muita tällaisia aseita. Esimerkiksi aasialaisen tyypin 1834 tarkistusnäyte, joka hyväksyttiin virallisesti vuonna 1903. Mainittakoon myös 1839-luvun kassa-miekka, jossa on messinkiin sidottu kahva.
Vuonna 1917 puna-armeija hyväksyi tarkastajan, lukuun ottamatta kansallisia kaukasialaisia yksiköitä, jotka käyttivät edelleen perinteisiä aseitaan.
Vuonna 1928 puna-armeija otti käyttöön uuden mallin kasakka-miekasta, joka kuitenkin poikkesi hieman 1881-mallin aseista.
Vuonna 1940 otettiin käyttöön uusi kenraalien paraati, joka korvattiin vuonna 1949.
60-luvulta lähtien tarkastaja on tullut premium-aseeksi.
Pian sodan jälkeen ratsuväki lakkasi olemasta palvelusektorina, ja tammi-sarjan sarjatuotanto lopetettiin. Sitä jatkettiin viime vuosisadan lopulla 1990-luvun lopulla, koska kasojen elvyttäminen aiheutti merkittävän kysynnän näille aseille.
Nykyään shash on olennainen osa venäläisten kasakoiden kulttuuria ja yksi kazokien perinteisen puvun tärkeimmistä elementeistä.
Checkersin käyttö taistelussa
On olemassa yhteinen myytti tammi- jen korkeasta aidanominaisuuksista ja kasojen kasvien erityisosaamisesta tällä alueella. Valitettavasti se ei ole totta. Tosiasia on, että miekka ei ole kovin sopiva aidoille.
Tällä aseella ei ole vartijoita, minkä vuoksi sen painopiste on huomattavasti siirtynyt. Siksi miekka on melkein mahdotonta puolustaa vihollisen aseita vastaan, mutta se on erittäin kätevä pilkkoa. Ulkopuolella saber muistuttaa voimakkaasti miekkaa, mutta sen toiminnassa nämä ovat kaksi täysin eri tyyppistä asetta.
Suojella itsensä ruutujen avulla monimutkaisten aitaustien, volttien ja hammaslankaan toteuttamiseen ei todennäköisesti onnistu. Se soveltuu myös huonosti pistelyyn, jälleen kerran aseen siirtymän painopisteen ja heikosti terävän kärjen takia, jota ei usein kunnioitettu ollenkaan. Tarkastajien avulla oli kuitenkin mahdollista saada aikaan hyvä isku, jota vahvistivat ratsastajan liikkeen inertia, joka voisi "tuhota" vastustajan "satulaan". Ja dodge tai lähellä tällaista isku on erittäin vaikeaa. Tämän ominaisuuden vuoksi ratsuväki rakasti tätä asetta.
Miekka oli kulunut terällä ylöspäin, niin että tämä ase voitiin välittömästi poistaa vaipasta ja yhdellä liikkeellä kohdistui täysi isku viholliselle. Ensimmäisen lakon mahdollisuus on yksi ruutujen tärkeimmistä eduista.
Lisäksi tarkastimella oli hyvin yksinkertainen rakenne, joka teki siitä yksinkertaisen sekä valmistuksessa että käytössä. Peruskoulutus rekrytointiin, miekan käsittelyyn tarkoitettu ratsuväki vähennetään yleensä minimiin.
Tietoja varhaisvaiheen "armeijan" kauden kasinojen erityisistä aidataidoista ei säilytetty. Sotilaallisten tietojen ja taitojen kodifioinnin pääjärjestelmä on armeijan käsikirjat. Niinpä vuonna 1889 julkaistussa "kasakipalvelun peruskirjassa" tarkastajille annettiin vain kolme vaihtoehtoa: horisontaalinen leikkaus, pystysuuntainen leikkaus ja kallistuminen vasemmalle. Ja kun kaakao oli irrotettu, hänen täytyi unohtaa miekka ja valtuutetun kaukaasialaisen tikarin teko. On huomattava, että tässä asiakirjassa on paljon enemmän tilaa kunnian palauttamiselle kuin sen käyttö hevosurheilussa. Suurin kylmä ase oli XIX-luvun kasvien osastojen kylmä ase.
Puna-armeijan ratsuväen "Stroyevin perussäännössä" vuonna 1938 saberin toimet alennetaan samoihin perustoimiin: kahdenlaisia kaatumisia ja useita injektioita. Todellakin, paljon enemmän huomiota kiinnitetään ratsuväen jalka-aitaukseen, mutta hänelle oli tarkoitus käyttää espadronia - erityistä aidanmiekkaa.
Suurin osa myytteistä, jotka koskevat kasakka-saber-aidan mestareita, ilmenivät useiden koreografisten yhtyeiden takia, jotka esitysten aikana käyttävät tätä asetta tai jotain hyvin samankaltaista asetta. Tällaiset ryhmät näyttävät yleisölle todella vaikuttavan näyttelyn, jossa on henkeäsalpaavat somersaultit ja heiluttajat. Tässä ei tietenkään ole mitään vikaa, mutta on syytä ymmärtää, että tällaiset esitykset ovat erittäin kaukana kasakoiden perinteisistä sotilaallisista taidoista.
