Arvioimme usein historiallisia tapahtumia löytämällä ainutlaatuisia arkeologisia löytöjä. Vanhojen esineiden ansiosta meillä on käsitys siitä, miten antiikin valtiot kehittyivät, miten kehittyi kulttuuri, talous ja miten poliittinen rakenne näytti. Ei viimeinen paikka esineiden luettelossa ole sotilaallisten esineiden ja aseiden käytössä. Nykyään arkeologit ja historioitsijat voivat arvioida, miten ihmisillä oli aseita muina aikoina, ja mitä menestystä tämä tai se, että sivilisaatio on saavuttanut sotilaallisella alalla.
Rikkain esineiden kokoelma, joka on nykyään edustettuna monissa maailman museoissa, kuuluu muinaisen Egyptin aikakauteen. Tämä tila oli voimakkain ja suurin antiikin aikakaudella. Taloudellisen ja sosio-poliittisen rakenteensa vuoksi Egyptin kuningaskunta hallitsi kaksi tuhatta vuotta. Egyptiläiset eivät olleet vain ammattitaitoisia maanviljelijöitä ja rakentajia. Egypti on suuri menestys sotilaalliseen menestykseen.
Egyptiläiset onnistuivat luomaan yhden vahvimmista antiikin armeista, joissa eliittiyhdistykset omistivat erityisen paikan. Faraon armeijalla oli erilaisia aseita laitteisiin, mutta tunnetuin oli khopesh, Egyptin erikoisjoukkojen miekka. Tätä reunustettua asetta pidetään tunnetuimpana. Museoissa tämä on yleisin näyttely muinaisen Egyptin näyttelyssä. Kymmeniä elokuvia on syntynyt faraon legendaarisesta maasta, jossa soturit taistelevat käyrän, puolikuun muotoisen miekan kanssa.
Aseiden khopeshin ulkoasun historia
Egyptiläinen sotilas, joka taidokkaasti kävi keihään ja miekan, edusti valtavaa vihollista taistelukentällä muina aikoina. Jalkaväki, joka oli aseistettu terävillä kieroilla miekoilla, antoi hätkähdyttävän iskun viholliselle läheisessä taistelussa, joten sitä pidetään khopeshina jalkaväen tärkeimpänä aseena muinaisessa Egyptissä.
Legendaariset aseet tulivat Egyptiin jonnekin keskellä toisen vuosituhannen vaihteessa, Lähi-Britannian aikakaudella. Egyptiläiset joutuivat valtaviin miekkoihin taistelun aikana Hyksosin kanssa, jotka hyökkäsivät faraojen maahan nykyisen Palestiinan alueelta. Nämä paimentolaiset heimot, toisin kuin egyptiläiset, olivat aseistettuja kaarevilla ja terävillä miekoilla. Kun egyptiläiset jalkaväki taisteli mareja ja pronssiakseleita vastaan, lähitaisteluiden iskujen iskut osuivat murskaaviin kieroihin. Tappion jälkeen egyptiläiset hyväksyivät voittajien taistelutaktiikan. Taistelukentän tärkein ase tuli vaunuihin ja sotureihin, jotka oli aseistettu sirppityyppisillä miekoilla. Kun käyrä ja terävä miekka tuli Egyptin armeijan tärkeimmäksi aseeksi, faraot eivät voittaneet pelkästään alueitaan, vaan myös voittivat naapurimaat.
Kaarevat, sirppimäiset miekat vanhoina aikoina olivat lähes muinaisen armeijan tärkein ase. Tämä selittyy monin tavoin taisteluyksiköiden yhteiskunnallisella kokoonpanolla, jossa suurin osa armeijasta koostui talonpojista. Egyptin historioitsijoiden mukaan metalli-aseet olivat ylellisyyttä. Ei jokaisella tavallisella sotilalla voisi olla pronssinen miekka. Todennäköisesti tällaiset miekat kuuluvat eliitin taisteluyksiköihin, palatsin vartijoihin tai faraon suojeluun. Terän muodon alkuperä on muilla versioilla. Todennäköisempi versio on taisteluakselin muuntaminen sellaiseksi aseeksi, joka pystyy tuottamaan viivoja, eikä vain hakkaamista ja viitteitä. On mahdotonta jättää huomiotta teoriaa, jossa khopeshin esi-isää pidetään sapparana, antiikin Assyrian aseena. Toisin kuin egyptiläinen miekka, Assyrian sapparalla on terävä reuna kaaren sisäpuolella, joka puhuu maatalouden toiminnasta.
Viimeisimmän version mukaan khopeshilla oli sirppimuoto, joka on otettu talonpoikasta. Tällaisia miekkoja löytyy usein muiden sivilisaatioiden muinaisen asutuksen kaivauksista. Todennäköisesti tämä ei vaikuta pelkästään näiden aseiden kuulumiseen viljelijöiden valtioiden sivilisaatioon, vaan myös korkeisiin taisteluominaisuuksiin, joita tämän muotoisilla miekoilla oli. Samankaltaiset miekat ovat yhtä käteviä leikkaamiseen ja leikkaamiseen. Taisteluakseliin ja suoriin miekkoihin verrattuna sirppi terä aiheuttaa syvempiä haavoja ja leikkauksia.
Miekan nimi, josta tuli muinaisen Egyptin symboli, käännettiin Egyptin kielestä kirjaimellisesti "eläimen jalka". Jo myöhemmin muissa muinaisten valtioiden armeissa tällaiset aseet löytyvät sotureiden aseista. Makedonian Aleksanterin armeijan miekoilla ja tikareilla oli kaareva muoto ja niitä kutsuttiin kopioiksi. Kaarevat ja kaarevat miekat olivat myös valtakunnan ase kuninkaan Xerxesin Persian armeijassa.
Kuvaus khopesh
Sotilaallisille aseille antiikin aikoina käytetty pronssia. Se oli ainoa käytettävissä oleva metalli, jota voitiin louhita lähes avoimesti ja sulattamista varten, mikä ei vaatinut paljon teknistä työtä. Tästä huolimatta metalli aseita pidettiin varakkaiden ihmisten etuoikeutena. Ainoastaan korkeat sotilasrekisterit voisivat varaa olla pronssiveillä ja miekoilla. Pronssi on melko raskas metalli, joten pronssi khopesh on raskas ja samalla kestävä ase.
Kaivosten aikana Niilin keskellä, löydettiin Egyptin muinaisjäsenille kuuluvia antiikin hautoja. Haudoissa löytyi sirppimäisiä miekkoja hyvin säilyneessä tilassa. Tarkemmin hiilivetyanalyysissä pronssikoostumuksessa havaittiin epäpuhtauksia. Tällaisia elementtejä, kuten ferrosilliinia ja ferrosilikomangaania, käytetään yleisesti metallurgiassa erityisen lujuuden ja stabiilisuuden aikaansaamiseksi metallille. Tällaiset tutkimustulokset osoittavat, että antiikin Egyptissä aseitaidot olivat korkealla teknologisella tasolla.
Sirppimainen miekka teroitettiin vain ulkopuolelta. Harvemmin havaitut ovat kaksiteräisiä miekkoja, jotka on teroitettu paitsi ulkopuolelta myös sisäpuolella olevan leikkuureunan. On selvää, että tapa käyttää tällaisia aseita taistelussa ei ole pelkästään hakkaavan iskujen tekeminen vaan myös kaatuneen vihollisen pään ja raajojen katkaiseminen. Teräkahvan pituus osoittaa, että khopesh oli kaksikäyttöinen miekka. Miekan pituus oli keskimäärin 50-70 cm, ja löydöistä löytyy artefakteja, joilla on pitkä kahva, ja terä itse saavuttaa noin metrin pituuden.
Miekan muoto ja tapa kuljettaa aseita. Monilla muinaisilla freskoilla on kuvia muinaisista egyptiläisistä sotureista, joilla on kaareva miekka olkapäähänsä. Joissakin tapauksissa, kun terä oli pieni, sitä käytettiin lantiossa vyötäröllä. Ase pidettiin ilman kauhaa. Miekan paino oli noin 2 kg. On olemassa artefakteja, joilla on suuri paino ja joka on 3-4 kg. Tämä on kuitenkin todennäköisesti rituaali ase, jota käytettiin eri seremonioissa.
Viitteeksi: Lontoon historiallisen museon työntekijöiden tekemän tutkimuksen seurauksena khopeshin käytön torjunnan tehokkuus oli mahdollista. Miekka iski sian ruhoon eri asemista. Tarkastuksen ja vaurioiden tutkinnan aikana havaittiin, että sirppien miekan oikea käyttö taistelussa ei antanut viholliselle mitään mahdollisuutta. Haavat olivat syviä ja pitkiä. Haavan reunat olivat lähes täydellisen tasaiset, mikä vaikeutti kudosten myöhempää paranemista.
Combat Hopes -sovellus
Hopesh ei saanut massiivista käyttöä. Tärkein syy on kalliiden metallien puuttuminen tällaisissa määrissä tuhansia sotureita. Muinaisen armeijan tärkein taisteluvoima on jalkaväki, joka on otettu väestön köyhimmistä segmenteistä. Marines oli pääsääntöisesti aseistettu jousilla, silmukoilla, keihäillä ja taisteluakseleilla. Ainoastaan eliittien ja ratsuväen laitteissa oli pronssia miekkoja, akseleita ja tikareita.
Miekan omistaminen vaati erityisiä taitoja ja kykyjä, joten sirppimäisiä miekkoja käyttivät vain koulutetut joukot. Miekan muoto ja sen mitat sallivat sen käyttää sekä jalka- että sotavaunussa ja ratsuväessä. Massiivisia ja raskaita khopeshia käytettiin pääsääntöisesti liukukourun puhaltamiseen pään ja kaulan päälle. Riittävän iskuvoiman avulla kaareva terä oli mahdollista puristaa kypärä ja leikata puinen miekka. Palatsin vartijoilla ja vaunujen johtajilla oli suurikokoisia aseita, jotka kykenivät antamaan viholliselle murskattuja iskuja.
Sotilaallisen käytön lisäksi khopesh oli yksi yleisimmistä sotaharrastuksista muinaisessa Egyptissä. Faraon Ramses III: n haudassa olevat freskot ja helpotukset ovat kohtauksia, jotka kuvaavat suoritusta. Vankit tai rikolliset, joilla on sirppiä miekkaa, katkaisi päänsä. On sanottava, että antiikin aikoina monet kansat, joiden suosikki tapa kerätä todisteita vihollisen lopullisessa voitossa, otettiin katkaisemaan kaatuneet viholliset ja vangit. Toiveita sen puolikuun muotoisella käyrällä voidaan pitää ihanteellisena työkaluna tähän tarkoitukseen.
Aseet, joista tuli ikivanhan Egyptin symboli, olivat arvostettuja ja aatelisia. Kuvat sisältävät usein kuninkaallisia kulkueita, joissa farao, papit ja henkivartijat osallistuivat. Ne kaikki ovat aseistettuja vinoilla miekoilla, jotka lepäävät hartioillaan. Vanhojen hautojen löytämien työkalujen määrän perusteella hautajaisseremonioissa käytettiin kaarevia miekkoja. Antiikin aikakaudella oli usein perinnettä haudassa kotitalouksien ja aseiden kanssa.
Asevoimille ja rituaalisille tarkoituksille khopeshia käytettiin vasta 4. vuosisadalla eKr. Myöhemmin tällaiset aseet voidaan havaita muiden armeijoiden aseistuksessa. Huolimatta sen tehokkuudesta taistelussa Egyptin miekkoja pidetään muodollisesti alueellisina etnisinä aseina. Käyrän miekat eivät levinneet laajasti muinaisessa maailmassa. Tämä johtui terän muodon epämukavuudesta ja sellaisten aseiden käytön erityispiirteistä taistelussa.
