WADA - kansainvälisen antidopingjärjestön perustamisen ja toiminnan historia

WADA on kansainvälinen järjestö, joka tarjoaa dopingvalvontaa urheilijoille. Sen päätehtävänä on luoda edellytykset rehellisimmille ja avoimille kilpailuille. WADAlla on oma koodi, säännöt ja mahdollisuudet, jotta se ei voi suorittaa pelkästään urheilijoiden dopingtestejä, vaan myös päättää niiden henkilöiden kohtalosta, jotka eivät välitä niitä.

Sosiaalinen iskulause WADA

WADA, mikä se on, miten se tarkoittaa, mitä tarvitaan

WADA: n tutkimuksessa sen lyhenteen selittäminen viittaa päätoimintaan - kansainväliseen dopingtoimistoon, joka toimii kansainvälisellä tasolla. Tämä organisaatio harjoittaa dopingin torjuntaa urheilutapahtumissa. WADA toimii Maailman antidopingkoodin mukaisesti, joka koskee toimia ja toimenpiteitä, joita voidaan käyttää urheilijoiden valvomiseksi ja rankaisemiseksi.

Lainsäädännön tasolla virastolla on oikeus suorittaa seuraavat tehtävät:

  • luo luettelo kielletyistä huumeista;
  • dopingtestauslaboratorioiden rahoittamiseen ja valvontaan (WADA voi evätä pyynnöstä akkreditoinnin);
  • järjestää ennaltaehkäiseviä ja informatiivisia keskusteluja urheilijoiden, valmentajien, lääkäreiden kanssa siitä, miten doping-ohjelma toimii, ja mitä seurauksia voi esiintyä sen rikkomisessa;
  • raportoi kaikista urheiluliitoksista dopingvalvonnan rikkomuksesta, jos tällainen tosiasia havaitaan;
  • vaatia yksittäisten urheilijoiden tai koko joukkueiden poistamista kilpailusta.

WADA: n avustuksella kehitetään säännöksiä ja standardeja, joita ammattilaisurheilijoiden tulisi noudattaa. Ne on lueteltu rakenteen virallisilla verkkosivuilla. Organisaatio voi akkreditoida muita kansallisia antidopingyrityksiä, jotka auttavat tunnistamaan rikkomukset. Virastolla on oma tietokanta, joka sisältää tietoa urheilijoista, joille tehtiin dopingvalvonta, ja analyysien tuloksista.

Jokaisella ammattilaisurheilijalla on kysymys, kun hän tulee WADA: lle, mikä se on. Tällä järjestöllä on oikeus päivittää ja muuttaa luetteloa kielletyistä aineista. Tämä menettely toteutetaan kansallisten virastojen avustuksella, joille lähetetään ehdotus tietyn lääkkeen kieltämiseksi, minkä jälkeen kerätään väitteitä aloitteen puolesta tai sitä vastaan.

Jokaisen urheilijan, joka haluaa osallistua kansainvälisiin kilpailuihin, on vahvistettava, että he eivät hyväksy kiellettyjä aineita. Tätä varten urheilijan on joka kolmas kuukausi lähetettävä WADA: lle hakemus, jossa on tietoja hänen päivittäisestä rutiinista, sijainnista ja vapaa-ajasta. Päivänä viraston henkilökunta voi kohdistaa testauksen, kun urheilija ei odota tätä. Tällainen järjestelmä luotiin niin, että kilpailijat eivät voineet valmistautua testiin.

Analyysien kerääminen ja tutkiminen doping-laboratoriossa WADA

WADA ei voi itsenäisesti poistaa urheilijoita. Tiedot rikkomuksista toimitetaan urheiluliitolle, jossa rangaistus tehdään. Jos tällaisia ​​toimia ei tapahdu, virastolla on oikeus valittaa korkeammille viranomaisille.

Historiallinen tausta

WADA on ollut olemassa vuodesta 1999. Järjestö perustettiin Lausannessa (Sveitsi) torjumaan dopingin käyttöä kansainvälisissä kilpailuissa. Kansainvälisen olympiakomitean tuella perustettiin viraston perustamista koskeva aloite. Tällaisen rakenteen perustana oli skandaali, joka tapahtui Tour de Francen pyöräilykilpailun jälkeen vuonna 1998, jossa urheilijat käyttivät aktiivisesti erilaisia ​​stimuloivia aineita.

Aluksi oletettiin, että WADA harjoittaa dopingvalvontaa vuonna 2000 Sydneyssä järjestettävissä 27. olympialaisissa. Ajan myötä viraston oikeudet ja velvollisuudet laajenivat kuitenkin ajan myötä suuren määrän rikkomusten vuoksi.

Organisaation olemassaolon aikana puheenjohtajakaudella oli kolme henkilöä:

  • Dick Pound (Kanada);
  • John Fahey (Australia);
  • Craig Ridy (Yhdistynyt kuningaskunta).

WADA-koodin mukaisesti sama henkilö ei voi olla vastuussa organisaatiosta yli kolme peräkkäistä termiä. Yhden presidentin vaalikauden kesto on 3 vuotta.

Vuonna 2001 päätettiin, että WADA: n pääkonttori siirretään Montrealiin, Kanadaan, jossa se on tällä hetkellä Craig Reedyn johdolla.

WADA presidentti Craig Reedy

WADA-organisaatiomme

WADAn johtava elin on perustajajäsen, johon kuuluu 38 jäsentä, jotka valitaan joka kolmas vuosi. Sellaisten ehtojen määrä, joiden aikana henkilö voi olla jäsenenä virastossa, ei ole rajoitettu.

Sääntöjen mukaan IOC: llä, joka rahoittaa 50 prosenttia WADA: n kustannuksista, on oikeus nimittää 18 jäsentä, joista neljä on urheilijoita. Muiden maiden valtion virastot valitsevat 18 jäsentä. Perustajat ja hallitus voivat nimittää yhdessä neljä WADAn jäsentä.

Tällä hetkellä organisaatiossa on edustajia viidestä maailman alueesta:

  • Länsi-Eurooppa;
  • Itä-Eurooppa;
  • Yhdysvallat;
  • Kanadassa
  • Kalkkuna.

Vuodesta 2015 Venäjän edustajat eivät kuulu WADA: han. Tästä huolimatta Venäjän federaation rahoitusosuus kasvoi 100 tuhannella dollarilla vuodesta 2013 vuoteen 2017. Organisaation kokonaistalousarvio kasvoi tämän ajanjakson aikana myös 28 miljoonasta 31 miljoonaan dollariin. Lähes 80% kaikista maksuosuuksista on peräisin Yhdysvalloista ja Euroopasta. Jäljellä oleva määrä tulee muista alueista. Alhaisimmat osuudet ovat Afrikan maat - niiden osuus kokonaismäärästä on vain 0,5%.

WADA: ssa on neljä edustustoa, jotka sijaitsevat:

  • Tokio;
  • Kapkaupunki;
  • Montrealissa
  • Montevideo.

Alueelliset toimistot pitävät yhteyttä urheilijoihin, laboratorioihin, urheiluliittoihin ja antavat aktiivista apua dopingin torjunnassa.

Nykyiset vaatimukset dopingille ja laittomille huumeille

Doping - urheilijoiden käyttämät lisäravinteet ja lääkkeet niiden fyysisten kykyjen lisäämiseksi. Kannustavien aineiden hyväksyminen ei ainoastaan ​​heikennä urheilukilpailujen tuloksia, vaan myös vahingoittaa terveyttä.

Tällä hetkellä WADA: n luettelo kielletyistä huumeista on yli sata kappaletta. Päivitettyjen 2018-standardien mukaisesti luettelo aineista, joita urheilijat eivät saa käyttää, koostuvat seuraavista:

  • biologiset tekijät;
  • peptidihormonit, kasvutekijät, vastaavat aineet ja mimeetit;
  • beeta-2-agonistit;
  • hormonit ja metaboliset modulaattorit;
  • diureetit ja peittävät aineet;
  • stimulantit;
  • huumeet;
  • kannabinoidit;
  • glukokortikoidien;
  • beetasalpaajat.

Osa aineista on kiellettyä käyttää yksinomaan kilpailun aikana. Tämä luettelo sisältää särkylääkkeitä. Ne eivät stimuloi parantuneita fyysisiä tuloksia, mutta lisäävät vakavan vamman riskiä.

Lisäksi WADA: n järjestyksen mukaisesti urheilijat eivät voi suorittaa monenlaisia ​​toimia, jotka on mainittu kohdassa "Kielletyt menetelmät". Se sisältää muutokset veressä ja sen komponenteissa, kemialliset ja fyysiset manipulaatiot sekä geenidopingit.

Vuoden 2018 alusta alkaen Meldonium, Lisdexamfetamiini (huumeiden hoito, joka on tarkoitettu alijäämähäiriöiden hoitoon), psykotrooppiset lääkkeet, nikomorfiini ja arimistaani, on virallisesti sisällytetty kiellettyjen aineiden luetteloon.

Kuuluisia skandaaleja

WADA on sen olemassaolon aikana ottanut tuhansia urheilijoita ottamaan laittomia huumeita. Joissakin tapauksissa doping-valvonnan rikkomukset olivat kuitenkin niin vakavia, että niistä tuli kansainvälisiä skandaaleja:

  1. Olympialaiset Salt Lake Cityssä. Vuonna 2002, 30 minuuttia ennen kilpailun alkua, venäläinen jalkapalloilija ja hiihtäjä Larisa Lazutina Moskovasta keskeytettiin veren hemoglobiiniarvon lisäämiseksi ilman mahdollisuutta vaihtaa. Tilanne muuttui skandaaliksi ja valituksiksi WADA: n suuntaan, koska nämä analyysitulokset eivät voi olla syynä tällaiseen päätökseen. Tämän seurauksena tarkastukset venäläisiä urheilijoita vastaan ​​lisääntyivät, kun taas Lazutina ja muut urheilijat eivät löytäneet jälkiä kiellettyjen huumeiden käytöstä.
  2. Hakkerit voivat hakata WADA-tietokannan. Vuoden 2016 lopussa kansainvälinen dopingtoimenpide joutui tietoverkkohyökkäykseen, minkä seurauksena skandaaliset tiedot vuotivat Internetiin. Fancy Bearin hakkereiden saamien tietojen mukaan WADA: n johto on sallinut kiellettyjen aineiden vastaanoton useille tunnetuille amerikkalaisille urheilijoille, mukaan lukien neljän kerran olympiavoittaja Syrena Williams. Julkaistut tiedot johtivat maailmanlaajuiseen närkästykseen, mutta dopingtoimiston mukaan pakottavia syitä huumeiden ratkaisemiseen, joten tällaiset toimet eivät ole rikkomuksia. Heti tämän jälkeen monet länsimaiset tiedotusvälineet alkoivat levittää tietoa siitä, että WADA: n hakkerihyökkäys toteutettiin Venäjän hallituksen avustuksella, mutta tästä ei löydetty todisteita;
  3. Talviolympialaiset Pkhenchkhaneessa. Vuonna 2016 amerikkalaiset tiedotusvälineet julkaisivat Moskovan anti-dopinglaboratorion entisen johtajan Grigori Rodchenkovin lausunnon, jonka mukaan Venäjän urheiluministeriö edisti aktiivisesti venäläisten urheilijoiden dopingin käyttöä Sotšin vuoden 2014 olympialaisissa. Myöhemmin ROK päätti poistaa 47 urheilijaa Venäjältä osallistumasta Pkhenchkhane-olympialaisiin vuonna 2018 ja myös kieltäytyi venäläisten symbolien käytöstä. Kilpailujen jälkeen WADA: n tiedottaja kieltäytyi suurimmasta osasta oikeudenkäyntiä koskevasta todistuksesta, ja IOC tarjosi palauttaa Venäjän dopingvastatoimiston oikeudet. Tässä tilanteessa menettely jatkuu.
Viiden kerran olympiavoittaja Larisa Lazutina

Top 5 doping-rikoksentekijät

Viimeisimmät WADA: n avoimet tilastot dopingvalvonnan rikkomuksista julkaistiin toukokuussa 2018, ja niihin sisältyi vuoden 2016 tietoja. Epäonnistuneiden testien lukumäärän mukaan seuraavat maat olivat luokituksen rikkovien maiden luokassa:

  1. Italia;
  2. Ranska;
  3. Yhdysvallat;
  4. Itävalta;
  5. Belgia.

Venäjä on vain kuudennella sijalla, jonka se jakaa Intian kanssa. Myös Kiinassa, Brasiliassa ja Etelä-Koreassa havaittiin suuri määrä rikkomuksia.

Tilastojen salaaminen voi ymmärtää, kuinka epätarkka se on, koska WADA ei säädä tarkastusten määrää. Myöskään lakia, joka voisi jakaa ne tasaisesti kaikissa maissa, ei ole olemassa. Niinpä Kiinasta tuli WADA: n dopingtestien johtaja - niiden määrä ylitti 13 tuhatta. Toiseksi on Venäjä, jossa tarkastusten määrä oli 12 000. Samalla Ukrainassa otettiin vain kaksi dopinginäytettä.

Näin ollen on epäselvää, mihin järjestelmään kansainvälinen järjestö WADA antaa tarkastuksia ja miksi niiden lukumäärä jakautuu niin epätasaisesti. Tästä huolimatta virasto on antanut suuren panoksen oikeudenmukaisiin kilpailuihin.