Varsin usein museoiden hyllyissä vanhojen aseiden näyttelyssä löytyy erittäin epätavallisia kohteita - metalliketjun sauvat, joiden lopussa on painava metallipallo. Tämä on harja. Laite voi olla erilainen suunnittelussa, koossa ja laitteissa, mutta se pysyy missä tahansa muodossa vaikuttavana. Ensi silmäyksellä on vaikea kuvitella, miten tällaisen aseen käyttäminen oli hyödyllistä ja mihin tarkoitukseen sitä käytettiin. Mielikuvitus kuitenkin vie värikkäästi seurauksia tällaisten lähitaisteluiden käytöstä taistelussa. Ei ole vaikeaa kuvitella, mitä hirvittäviä haavoja raskasmetalli painaa ketjuihin, jotka on varustettu terävillä piikkeillä, voivat aiheuttaa vihollista.
Mistä tulivat tällaiset kylmät aseet
Muodon perusteella harja on selvästi suunniteltu hevosen taisteluihin. Tämä johtuu aseiden helppoudesta ja sen suuresta liikkuvuudesta. Ratsastaja, joka osaa taitavasti käsitellä tällaisia aseita ja käyttää hevosurheilutekniikoita, saattoi vapaasti iskeä äkillisesti iskevän iskun viholliselle. Kääntövoima oli niin voimakas, että vihollinen oli helppo koputtaa ulos satulasta. Jos isku putosi satunnaisesti, hevosmies, joka oli pidättänyt itsensä satulaan, oli järkyttynyt jonkin aikaa. Smashing-iskusta, jossa oli metallin paino, vain kilpi voisi säästää. Warrior-teräspanssari tarjosi harvoin luotettavaa puolustusta kuuroivaa iskua vastaan, jossa oli raskas paino taistelussa. Suuri kineettinen energia swingin aikana, kerrottuna aseen painolla, varmisti valtavan voiman iskua. Ainoa argumentti, joka voisi vastustaa tällaisia lähitaisteluita, oli lakata ensin.
On huomattava, että taistelun aikana harjaa käytettiin harvoin. Se oli pikemminkin apuväline, jota soturit käyttivät, kun päätyyppisiä aseita oli mahdotonta käyttää. Kun keihäs tai keihäs katosi, miekka katosi, niin kylmä ase, kuten harja, tuli viimeiseksi painavaksi argumentiksi soturille. Kuitenkin monet aateliset soturit sivuuttivat tällaisten aseiden taisteluominaisuudet, kun he pitivät niitä yleisön aseina.
Ensimmäinen tieto sivellin sotilaallisesta käytöstä ilmestyi Euroopassa jo XI vuosisadan alussa. Ajan mittaan osoittautui, että tällainen laite, jota käytetään lähitaisteluaseena, on melko yleinen maailmassa. Keskiaikaisen Englannin, Saksan ja Italian ritarit olivat ristiretken ajan painoja ketjuissa. Muslimeilla oli samanlainen ase. Salah-ad-Din-armeijan voimakkaasti aseistetut ratsastajat käyttivät harjaa ristiriitojen kanssa ritarien - ristiretkeläisten kanssa. Muinaisissa japanilaisissa piirustuksissa ja freskoissa voit nähdä samurai-laitteiden harjan.
Muodossa, jossa edustamme näitä aseita, se näytti paljon myöhemmin. Aluksi se oli taisteluketju, joka muistutti hyvin viljan viljelylaitetta. Myöhemmin yritettiin modernisoida tämäntyyppisiä kylmäsotoja ja tehdä siitä kunnioitettavampi ja edustavampi. Venäjällä tällaista asetta käytettiin vanhojen venäläisten prinssien kampanjoissa Konstantinopoliin ja taisteluihin Polovtsyn ja Pechenegien kanssa. Vanhoilla venäläisillä sotureilla oli käytössään kyseisten aseiden tyypit ja erityiset taistelutekniikat.
Kisten on nimi, jossa on slaavilaisia juuria. Voit tulkita tämän sanan merkitystä eri tavoin, mutta olemus ei muutu. Ase laitettiin käteen ja aktivoitiin käden kiertämällä. Koska slaavit joutuivat jo pitkään taistelemaan turkkilaisen alkuperän nomadisilla heimoilla, voimme tehdä samanlaisen turkkilaisen nimen kanssa. "Kistan" käännöksessä turkkilaisesta kielestä tarkoittaa "kiinni".
Aseiden suosio sen yksinkertaisen suunnittelun ja edullisten kustannusten vuoksi. Prototyyppi torjuu kisteny - puimakoneella, jota käytetään usein miliisin varttamiseen. Nopeasti tunnistaa melko korkea hyötysuhde laitteen taistelussa, muutti sen muotoa. Keppiä lyhennettiin, ketju alkoi tarttua eläinten luista valmistettuun lyöntiin. Rikkaille sotureille harja saa metallin. Kahden käden tyypistä ase muuttuu yksikäiseksi, kevyemmäksi ja joustavammaksi. Sen iskunkestävä vaikutus tehostuu. Venäjällä aseen lopullinen nimi lopulta perustettiin, kun taas Euroopassa tällaiset kylmät aseet kutsutaan saksalaisiksi saksalaisiksi aamuisin.
Taktiset tiedot
Tavanomaisessa taistelu-versiossa aseen kokonaispituus oli 45-55 cm, harja koostui silmiinpistävästä osasta - isku, joka olisi voinut olla erilainen. Tappi tai tikku oli yleensä puusta. Järkeville sotureille oli tavallista koristaa kahva erilaisilla metalliosilla, mikä antoi aseelle erityisen arvon. Kahva voidaan peittää nahalla mukavan otteen saamiseksi. Lopulta siellä oli nahkainen silmukka, jonka kautta harja kiinnitettiin ranteeseen.
Keskiaikaisessa Euroopassa, jossa oli parhaat tekniset edellytykset metallin kylmäharjojen valmistukseen, on olemassa erilaisia kisten malleja. Ritarit pitivät parempana, että sillä oli moraali, jolla oli metallihelmi teräksillä. Tällaisen esineen silmiinpistäminen teräspanssarilla voisi olla kohtalokasta viholliselle. Nastat helposti lävistivät panssarit ja kypärät. Sotureiden joukossa, jotka omistivat nämä aseet, noudatettiin seuraavaa periaatetta - yksi isku - yksi kuolema.
Saksalainen Morgenstern tai Kisten, joka alkoi esiintyä yksityisten feodaalisten armeijoiden arsenaalissa, tehtiin varsin alkeelliseksi ja raakaksi. Vain ristiretkien alussa, kun jalo-ritarien välillä oli sanaton kilpailu taisteluvälineinä, tästä aseesta tulee enemmän jaloja näytteitä. Kahva puuttui aluksi. Ketjut, joissa on painoja, asetetaan tarvittaessa puupalalle. Joissakin suoritusmuodoissa ketjun päässä oli erityinen koukku - kannatin, johon oli mahdollista korjata jonkinlainen kuormitus.
Ylellinen ratsuväki, joka mieluummin huokaisi toisiaan, esitteli innovaationsa sotilaalliseen laitteeseen. Ase muuttuu hienostuneemmaksi. Erityistä huomiota kiinnitetään aseen ulkonäköön. Käsittelee kistenyä pidemmälle tarttumisen muodon, neliön tai soikean poikkileikkauksen kannalta. Soturi, joka oli kädestä käsin taistelun paksu, oli ratkaisevan tärkeää, ettei ase päässyt käsistä. Jotta kylmäsotoja voitaisiin käyttää tehokkaammin taistelussa, valmistettaessa alkaa ottaa huomioon sokin vakiopaino.
Esimerkiksi: Lyijypalkki, jonka pituus on pähkinäpaino ja painaa 200-300 g, kun se kohdistuu taaksepäin, antoi 16 kg / cm2: n voiman. Voi vain kuvitella, mitä soturi tunsi, kun hän sai tällaisen iskun.
Suuremman painon tekeminen ei ole suositeltavaa. Enemmän painoa merkitsee suurempia ponnisteluja. Raskaan iskun inertia, joka syntyy takaisinkytkennän aikana, voi vahingoittaa vain soturia itse. Lisäksi kishen, jolla oli suuri paino taistelussa, oli hankalaa. Aika täydessä vauhdissa ei voinut olla. Suurin vaikutus oli lyhyt ja purenta, harjaus.
Erilaiset aseet ja toimintaperiaate
Taistelutilanteessa soturi pitää aina arvioida aseensa voimaa ja voimaa riittävästi. Käyttämällä kylmiä aseita muihin tarkoituksiin, saatte kohtalokkaita seurauksia, joten jos vihollisella on ylivoimaiset aseet, keihäs tai kaksikäs miekka, harja on hyödytön. Ratsastajille oli kätevää käyttää tällaisia aseita vain vastaavan taistelun aikana tai hyökkäämällä heikompaa vastustajaa.
On olemassa tietty tyyppi, joka erottaa tämän kylmän aseen seuraaviin tyyppeihin:
- Ensimmäinen tyyppi on kysta, joka on varustettu pitkänomaisella, munanmuotoisella luun painolla. Tämäntyyppinen voidaan katsoa johtuvan varhaisesta ajanjaksosta, jolloin ensimmäiset aseiden käytön torjunnan tosiseikat näkyvät (X-XII vuosisatoja);
- toinen tyyppi on iskunvaimennusase, joka on varustettu pallomaisilla kupari- tai rautapainoilla. Sekä sileitä että viistettyjä lyöntejä esiintyy. Tässä muodossa harja näkyy sotilaiden arsenaalissa XII-luvun lopussa, XIII-luvun alussa;
- kolmas tyyppi on harja tai morgenstern, jolla on selkeät mitat kahvalle ja kahvoille. Lyijy- tai raudan ympärysmitta näyttää piikkejä tai ulkonemia, jotka lisäävät vahingollista vaikutusta. Tämä ase on jo vahvasti sotureiden arsenaalissa, alkaen XIII luvusta.
On syytä huomata, että sotureiden taistelukentällä ilmestyneen sotilasketjun myötä luun tauko häviää taisteluarvonsa. Ratsastajille tulee kylmästä teräksestä valmistettu teräs. Metallihitsauksen vuoksi iskun voima ja pitoisuus kasvavat.
Parannettu ja taistelutekniikka tämäntyyppisten aseiden avulla. Käytetyt tekniikat, joissa harja voi aiheuttaa eniten vahinkoa viholliselle. Ensimmäinen isku on tärkein. Tämäntyyppisen aseen myöhempi puolustaminen on lähes mahdotonta. Jopa kädensijan läsnäolo ei salli soturia menestyksekkäästi torjumaan vastatoimia. Rinnakkainen ketju, jolla on raskas kuorma, on este aseen vakaan asemalle kädessä. Tämän aseen taistelukäytön päävaihtoehto on sen yhdistäminen miekkaan. Hevosmies, joka käyttää sekä miekkaa että harjaa, voi yksinkertaisesti murskata vastustajansa kiireellä. Sillä hyökkäys käytettiin harjalla, jonka avulla voit iskeä päähän ja jopa vihollisen taakse. Miekka on suunniteltu tehokkaaseen puolustukseen vastatoimista.
Tämä taktiikka sopii kuitenkin paremmin ritariturnauksiin. Todellisessa taistelussa keihäs- tai taisteluakseli on paljon tehokkaampi, puhumattakaan miekkoja. Harjaa käytettiin erittäin harvoin, ja lisäksi oli tarpeen käyttää tällaisia aseita.
Historiallinen taistelu
Sotien historiassa harjaa mainitaan harvoin tärkeimpänä aseena. Tämän kylmän aseen suosio liittyy enemmän keskiaikaisen Euroopan historiallisten tapahtumien nykyaikaiseen tulkintaan. Aivan näyttäviä ja näyttäviä pitäisi näyttää ratsastajalta, joka on ketjutettu ritarirotuihin, heiluttamalla roikkuu ketjun nastoitettuun metallipainoon. Todellisuudessa tällainen spektaakkeli oli harvinaista. Oli tapana nähdä tällainen ase miliisien ja yleisön käsissä.
Venäjän historiassa harjan sotilaallinen massakäyttö kuuluu Luoteis-Pohjanmaiden taisteluun sotapäällikköä vastaan. Venäläiset miliisit, jotka koostuivat yleisistä ja köyhistä aatelista, aseistettiin keihään, haukien ja harjalla. Tällaisia aseita käytettiin voimakkaasti aseistettuja saksalaisia ritareja vastaan. Isku, jossa on harja kypärällä tai takana, toimi hämmästyttävällä tavalla ratsastajilla. Riittää, kun muistetaan Venäjän joukkojen voitto Peipsi-järvellä, jossa venäläiset rykmentit yhdessä Novgorodin miliisin kanssa voittivat saksalaiset ritarit.
Venäläiset ratsumiehet käyttivät yleensä akseleita ja keihäitä suorassa kohtaamisessa saksalaisten ritarien kanssa. Euroopassa Kistenia käytettiin aktiivisesti taistelukentällä Euroopan ristiretkien aikana Tšekin tasavaltaa vastaan. Hussilaiset sodat olivat ensimmäiset kotisodat, joissa tärkein voimakas voima ei ollut tavalliset joukot, vaan kansan miliisi. Hussiittijoukkoja aseistettiin erilaisilla aseilla, mukaan lukien harja. Ase näytti raskaalta teräkseltä, joka kykeni paitsi ajamaan ratsastajan ulos satulasta, mutta myös murskaamalla etenevän vihollisen ensimmäiset rivit.
Ensimmäisten taistelujen jälkeen miliisin kanssa Tšekin aatelisto alkoi käyttää harjaa apuvälineenä. Iskun osa alkoi punnita ja varustettiin lisäpiikkeillä. Parempaa joustavuutta varten pienennetään ketjulinkkejä, jolloin ase on kätevämpi taistelukäyttöön.
Tämäntyyppinen legendaarisin ase on "aamutähdeksi" kutsuttu harja. Se oli laite, jossa ketjussa oli raskas ydin. Iskun osa oli nastoitettu pitkiä piikkejä. Tämäntyyppisen aseen rinnalla on lajikkeita, joissa on ketjuun kuuluvia kolmea kuormaa. Tämä lähestymistapa liittyy enemmän psykologiseen vaikutukseen. Näiden aseiden käyttäminen taistelussa on lähes mahdotonta. Awesome-näkymä ei vastannut tällaisten aseiden todellista taistelutehoa.
Lopuksi
Jos kysten taistelukäyttöä ei voida verrata taisteluakselien, miekkojen ja kaivosten käytön taajuuteen, kulttuuriarvon näkökulmasta aseet ansaitsevat tietyn paikan historiallisessa arsenaalissa. Aseen muoto, sen muotoilu kunnioittaa. Ei ihme, että vanhat mestarit - aseet ovat yrittäneet antaa teoksilleen erityisen ja houkuttelevan ilmeen. Ei tiedetty, oliko tällainen ase hyödyllinen taistelussa vai ei, mutta joka tapauksessa harja koristaisi soturin asun.
Kuten miekkojen, rapoilijoiden ja miekkojen tapauksessa, harjasta tulee julkinen ase. Masters työskentelee ulkonäköään jatkuvasti. Suunnittelu voi vaihdella riippuen aseistustyön teknisestä laitteesta. Käsivarsilla painoilla se muodostaa muodollisen yleisen vaakunan, sovelletaan eeppisten eläinten kuvia. Harja, kuten mace, tulee joissakin maissa korkeamman sotilaallisen voiman symboli.
